[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 888
13 221
113
Leírtam már párszor: ha 3-4 év múlva felveszik Ukrajnát a NATO-ba, akkor annulálódik a védelmi ernyő velük szemben, és szarban leszünk. Tudom, nekünk is meg kell szavaznunk a felvételüket, de azt ki lehet kényszeríteni.
Az oroszok inkább porig rombolják kijevet és nem érdekli őket mennyi katonájuk hal meg hogy ezt meg tegyek de nem lesz NATO tag
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
a NATO súlyát és elrettentő erejét a NATO tagországok haderején kívül az 5. cikkely adja, illetve az, hogy ezt minden NATO tagot ért támadás esetén életbe léptetik...
Összeülnek és megállapodnak, hogy egyrészt az adott helyzetre NATOként kell-e reagálni, és ha igen, akkor melyik ország hogyan járul hozzá az akcióhoz. Eddig egyszer futott végig egy ötödik cikkelyes élesítés (2001.09.11), és a reakció arra is elég fészeg volt, lévén nem egy konvencionális támadás volt, nem egy állam intézte, hanem egy terrorszervezet, stb.

Nem automatikus, és nem determinisztikus, hogy pl egy Magyaroszàgot ért támadást (mondjuk a NATO-partner ukránok részéről) hogyan kezelnek majd le.
Nekem már az elmúlt másfél év történései nélkül is kételyeim voltak afelől, hogy Jean, Carlos meg Vincenzo majd mennyire lelkesen védenék meg az országot mondjuk az ukránoktól. A “legjobb”, amire számíthatunk tőlük az kb az, amit a nácik műveltek az országgal: megerődítették, és egy feladatot szántak nekünk - az utolsó magyarig védeni a német érdekeket.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 610
14 826
113
Ja és mi van ha a Viktor azt mondja hogy utánam a vízözön? Ugocsa non coronat? És utolsóként sem “savazza” meg a svédeket? Hiába ígért mást. Vicces lenne
Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba". :oops:;)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Ja és mi van ha a Viktor azt mondja hogy utánam a vízözön? Ugocsa non coronat? És utolsóként sem “savazza” meg a svédeket? Hiába ígért mást. Vicces lenne

Egyetértve: Végre valamit végigvinne a sikeres érdekérvényesítésig??? ...Magyarországnak??? ... szinte megalkuvás nélkül???
Jön egy ironikus "Ha-ha-ha...!" a jelenlegi politikai "viselkedés-mintázatunk" alapján Sajnos.

.

... azért kibbb@szottul tudnék örülni már végre "egy ilyennek"! :hadonaszos:

.


.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Nemerson
W

Wilson

Guest
Ja és mi van ha a Viktor azt mondja hogy utánam a vízözön? Ugocsa non coronat? És utolsóként sem “savazza” meg a svédeket? Hiába ígért mást. Vicces lenne
Erre azért ne tedd fel a házad, ha az amcsik még a nálunk sokkal erősebb Törökországra is nyomást tudnak gyakorolni, akkor szerinted a tízmilliós Magyarország amely kormánya már hason csúszik az EU-s helyreállítási pénzekért mekkora ellenállást fejthet ki ezzel a nyomással szemben? Segítek semekkorát, úgyhogy Viktor megfogja szavaztatni az országgyűléssel a svéd NATO csatlakozást, most már csak az a kérdés, hogy utolsóként teszi ezt meg vagy beelőzi Kardigánékat. de még az is lehet, hogy egyeztetnek a ratifikálás időpontját illetően a törökökkel,,,
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek and tonyo

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
Egyetértve: Végre valamit végigvinne a sikeres érdekérvényesítésig??? ...Magyarországnak??? ... szinte megalkuvás nélkül???
Jön egy ironikus "Ha-ha-ha...!" a jelenlegi politikai "viselkedés-mintázatunk" alapján Sajnos.

.

... azért kibbb@szottul tudnék örülni már végre "egy ilyennek"! :hadonaszos:

.


.
Ebben mi lenne a sikeres érdekérvényesítés? Különben ízekre pofoztatjuk magunkat és ezt akár vehetik fenyegetésnek is?
Nem, itt (itt is...) a döglött lovon lovaglásról szóló, közismert dakota közmondást kellene magunkra nézve is megszívlelni.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and Wilson
W

Wilson

Guest
Összeülnek és megállapodnak, hogy egyrészt az adott helyzetre NATOként kell-e reagálni, és ha igen, akkor melyik ország hogyan járul hozzá az akcióhoz. Eddig egyszer futott végig egy ötödik cikkelyes élesítés (2001.09.11), és a reakció arra is elég fészeg volt, lévén nem egy konvencionális támadás volt, nem egy állam intézte, hanem egy terrorszervezet, stb.

Nem automatikus, és nem determinisztikus, hogy pl egy Magyaroszàgot ért támadást (mondjuk a NATO-partner ukránok részéről) hogyan kezelnek majd le.
Nekem már az elmúlt másfél év történései nélkül is kételyeim voltak afelől, hogy Jean, Carlos meg Vincenzo majd mennyire lelkesen védenék meg az országot mondjuk az ukránoktól. A “legjobb”, amire számíthatunk tőlük az kb az, amit a nácik műveltek az országgal: megerődítették, és egy feladatot szántak nekünk - az utolsó magyarig védeni a német érdekeket.
Nincs olyan, hogy egyik tagállam esetében, teljes mértékben alkalmazzuk az 5, cikkelyt a másik tagállam esetében pedig nem, ugyanis ez esetben a NATO széthullana, dudi jól összefoglalta ezzel kapcsolatban a lényeget...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Ebben mi lenne a sikeres érdekérvényesítés? Különben ízekre pofoztatjuk magunkat és ezt akár vehetik fenyegetésnek is?
Nem, itt (itt is...) a döglött lovon lovaglásról szóló, közismert dakota közmondást kellene magunkra nézve is megszívlelni.

Az általad javasolt esetekben kb. azt kaptuk jutalmul, amit a "nem-ilyen-esetekben" büntetésül!
... jééé: Mint a lengyeleknek a II. V-h után!
Szinte példa nélküli a történelemben, alig van miből tanulni! (Ironia ON/OFF...)

Vissza jelenbe/közel-múltba: Már nekünk is megy a korábban Putyinnal is eljátszott kényszerítő-lépéses játék;
"egyre tutibb vesztes-pozícióba kényszerülsz --"Kedves-Viktor" +vele Magyarország--, a be-nem-tartott igéreteink(Brüsszel-i, + "Óperencián-túli"-a) és az azok miatti megalkuvások miatt"!
Nekünk is nagyon közel a fal! Minél előbb lépni kellene, annál jobb pozíciónk marad!

Megoldási javaslatom: Megfordítani a jelenlegi politikai gyakorlatot: Nekik vetíteni a Látszatot --amit elvárnak--, és közben/párhuzamosan/"csendben" győztes képességekkel felruházni a hazai társadalmat.

Jelenleg --a korábbi média-/kommunikációs-tanulmányaim és jelenleg is ebben aktívak többségi-véleménye alapján-- most fordítva mennek a dolgok: vetítés "Itthonra", megalkuvás Brüsszellel az alamizsna töredékeiért a nekünk alapban járó összeg helyett! ... + könyörgés egy látszat-sikerért, amit Itthon el tudnak győzelemként adni!

"Hurrrááá..."

.
 
W

Wilson

Guest
Valami zavar van az erőben. A testvéri népek megtörhetetlen szövetsége ami a demokratikus értékekre, és az egyenjogúságra épül, gonosz diktatúrákra jellemző módon járna el? Úgy mint a gaz szovjetúnió?
Nem kell a diktatúrákra jellemző drasztikus módszerekre gondolni mint pl katonai invázió (lásd pl Ukrajna) elég egy egy finom gazdasági nyomásgyakorlás, ráadásul ehhez még az USA sem kell, mivel nagyszerű kormányunk éppen az EU-s helyreállítási pénzekért kuncsorog...
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Nem kell a diktatúrákra jellemző drasztikus módszerekre gondolni mint pl katonai invázió (lásd pl Ukrajna) elég egy egy finom gazdasági nyomásgyakorlás, ráadásul ehhez még az USA sem kell, mivel nagyszerű kormányunk éppen az EU-s helyreállítási pénzekért kuncsorog...
Hát de a diktatúrák az esetek 99%ban nem katonai módon gyakorolnak nyomást, de mi egy fejlett demokratikus, az országok egyenjoguságán alapuló sok nép álltal akart, és megalkotott szövetség tagja vagyunk, ahol nem fordulhat elő nyomásgyakorlás, hiszen mindenki a szerződésben foglaltak szerinti jogait gyakorolhatja csak.
Például olyan se fordulhat elő, hogy visszatartanak pénzeket, amik szerződés szerint járnak, hiszen ezzel ugyanazt csinálnák mint a nagy Szovjetunió
 
W

Wilson

Guest
Hát de a diktatúrák az esetek 99%ban nem katonai módon gyakorolnak nyomást, de mi egy fejlett demokratikus, az országok egyenjoguságán alapuló sok nép álltal akart, és megalkotott szövetség tagja vagyunk, ahol nem fordulhat elő nyomásgyakorlás, hiszen mindenki a szerződésben foglaltak szerinti jogait gyakorolhatja csak.
Például olyan se fordulhat elő, hogy visszatartanak pénzeket, amik szerződés szerint járnak, hiszen ezzel ugyanazt csinálnák mint a nagy Szovjetunió
Visszatartanak pénzeket ez így van . És miért is tartanak vissza pénzeket?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 148
113
Csak hogy megértsd mivel kapcsolatban írtam az erőltetést...

"Hiszen mi csak magyarok vagyunk, nem olyan jó a genetikànk"
"Hiszen rossz, alattvaló genetikàjú,"
Szerintem Magyarország nem osztott nem szorzott ezzel kapcsolatban...

"megsimogatja-e Viktor buksiját"

Törökország nem szorult Magyarország segítségére

Szerintem most már értesültek róla...:)

Amúgy ha Kardigán igazán rafkós fószer, akkor gyorsan megszavaztatja a török parlamenttel a svédek NATO tagságát, még a magyar ratifikálás előtt

Ezt a dolgot Viktor önszorgalomból csinálta hátha leesik neki is valami kis morzsa Erdogan és Putyin asztaláról,,
Hatha megérted visszaolvasva önmagadat. Nemhogy feltételezni nem vagy képes a részünkrôl tudatos együttmûködést, de vetíted ki a merjünk kicsik lenni életérzést majd ràteszel egy lapàttal.és reménykedsz, hogy majd a törökök jól megalàznak. Hàt ez szànalmasan magyarellenes.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Persze , amúgy meg van hozzá a joguk...
persze, ahogy a Szovjetuniónak is testvéri segítséget nyújtani a magyar dolgozó nép ellen feltámadó megveszekedett fasiszta csűrhe ellen.
Mondvacsinált okokra hivatkozva, az eredeti feltételek, és az aláírt szerződés szerint nekünk járó pénzeket is jogosan lehet visszatartani, pusztán csak a magyar lmbtq közösség megsegítése érdekében, a feltámadott megveszekedett fasiszta csűrhével szemben.
A kérdés már csak az, hogy hol látod akkor a különbséget?