[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 071
6 627
113
Igen ez így van ahogy írtad, de a Leo1-nek totálisan elégtelen a páncélzata. Egy 30mm-es fegyver is simán átviszi. A terep képességei (harckocsi lévén) nyilván jobbak a 10RC-nél, de kb ennyi. Ágyúzást nem fogja túlélni.
Tegyenek MEXAS-t a Leo1-re, Kanada is megcsinalta és úgy tudom, hogy a németek gyártják.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 816
77 982
113
Én nem találok ki semmit..

És veled ellentétben én ezen kép alapján nem tudom megállapítani melyik harcjármű menthető és melyik nem...

A járművek felrobbantásával kapcsolatban pedig az véleményem, hogyha úgy történt ezeknek a járműveknek a megsemmisítése, ahogy az oroszok állítják
(értsd miután ráhajtottak az aknamezőre Grísáék egyből elkezdték őket lőni tüzérséggel kamikaze drónokkal és ATGM-l) akkor a harcjárművek személyzetének kisebb gondja is nagyobb volt annál, minthogy felrobbantsa őket, inkább a saját életüket mentették. Az persze teljesen észszerű kérdés, hogy később az ukrik miért nem lőtték szét a tüzérségükkel őket...


Azért annál többet fognak érni, AMX 10R lövegét dícsértél az ukrik viszont a nagyon gyenge védelme miatt az ellentámadásban gyakorlatilag használhatatlannak tartják,
Ha így is történt, azért szétlőni tüzérséggel szét lehetett volna. A lényeg az lenne, hogy ne jusson az oroszok kezére használható formában. Persze ezt az ukránok leszarják, hisz kapták ingyen, nem az övék.
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Ezt direkt csinálják, hogy veszélyeztessék a magyar kisebbséget.
Szerintem akkor is oda telepítenék, ha az ország lakossága homogén lenne.


Ha így is történt, azért szétlőni tüzérséggel szét lehetett volna. A lényeg az lenne, hogy ne jusson az oroszok kezére használható formában. Persze ezt az ukránok leszarják, hisz kapták ingyen, nem az övék.
Az országot és hozzá a területet szintén ingyen kapták. Kíváncsi vagyok, mennyit tudnak megtartani belőle.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 497
18 457
113
Szaúd-Arábia a saját farkára lépett.


Csak ezek a pusztítások után amik fent vannak videókon Kamov,aknák,profi ATGM kezelők által.Ki az a marha aki bele is ül ezekbe?Lehet Prigozsinnak van igaza,hogy be vannak drogozva.Vagy az ukránoknál le vannak ezek a videók tiltva?

A T-62-be ki ül be, az nem érdekel?
;)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 610
16 336
113
Csak ezek a pusztítások után amik fent vannak videókon Kamov,aknák,profi ATGM kezelők által.Ki az a marha aki bele is ül ezekbe?Lehet Prigozsinnak van igaza,hogy be vannak drogozva.Vagy az ukránoknál le vannak ezek a videók tiltva?
De nem az volt (itt a fórumon is, még "szakértő" által is) hangoztatva, h a dedikált harcihelik ideje lejárt?! ;) Szerintem (mozgó) védelemre, felörlő "araszolós" támadásra továbbra is kiváló. Ha meg a csatatéri videók szűrve vannak, napi 24 órában a csapból is a lehetséges győzelmi fanfárok hallatszanak, lesz olyan mindig, akit be lehet palizni.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 237
61 649
113
Szaúd-Arábia a saját farkára lépett.




A T-62-be ki ül be, az nem érdekel?
;)
Hoszabb távon a T-62-be és a többi kohószökevény matuzsálembe majd a jópár tonna TNT, meg zsákos ammonium-nitrát fog beülni, némi elektromechanika kiséretében.
35-40 tonnányi lánctalpakon guruló repeszromboló drón és fals cél miatt nem is volt akkora hülyeség megtartani azt a 12 ezer darab ócskavasat.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 994
66 290
113
Ukran diplomata modi.
Nem is csodalkozok hogy a Hruscsov a cipojevel csapkodta a pulpitust anno...

"Nincs olyan érv, amely megindokolná a mások háborújának szítását, a régió kizárólag bizonytalanabb lehet, arra pedig ma még gondolni sem szabad, milyen jövője van a véráztatta Ukrajnának, ahol a felnőtt férfilakosság többsége nemcsak látott halált, de akár ő maga is ölt. "


50000 orosz katona halhatott meg eddig. Az ukranokat meg mar senki sem szamolja.

Lathatjuk hogy mukodik a denacifikalas.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 410
10 224
113
Kinzsal Belaruszból? De ahogy nézem, a fehéroroszok délnyugati csücskéből még az Iszkander is elég lehet.
Gondoltam erre én is, csak van-e annyi Kinzsal meg Iszkander, hogy a szűk irány és nagy távolság, majd a többrétegű légvédelem és a ki tudja hány méter föld és vasbeton leküzdhető legyen?
 
W

Wilson

Guest
Ha így is történt, azért szétlőni tüzérséggel szét lehetett volna. A lényeg az lenne, hogy ne jusson az oroszok kezére használható formában. Persze ezt az ukránok leszarják, hisz kapták ingyen, nem az övék.
Ebben teljes mértékben egyetértek veled, azt még el tudom képzelni, hogy olyan helyen történt (értsd senki földje) ahol az oroszok nem tudtak hozzáférni ezekhez a harcjárművekhez és az ukri hadvezetés úgy gondolta, hogy van esély a megmentésükre és ezért nem lőtték ki azonnal őket, viszont ha úgy látták volna, hogy az oroszoknak lehetősége van a megszerzésükre akkor haladéktalanul szétlőtték volna őket, de ez szerintem túlzott kockázatvállalást jelentene,

Szóval szerintem én inkább arra szavazok amit te is írtál...

Igen ez így van ahogy írtad, de a Leo1-nek totálisan elégtelen a páncélzata. Egy 30mm-es fegyver is simán átviszi. A terep képességei (harckocsi lévén) nyilván jobbak a 10RC-nél, de kb ennyi. Ágyúzást nem fogja túlélni.
Azért a Leo1 védelmén dinamikus védelemmel illetve a hozzá kifejlesztett kiegészítő páncélzattal lehet javítani ellentétben a francia csodával.

Amúgy a 10RC védelmének a legfőbb problémája a csapnivaló aknák elleni védelme, ebben az ukrik szerint még egy MAXPRO is köröket ver rá és ezért teljesen alkalmatlannak tartják az offenzívában való felhasználására a Leo 1 ebben azért valószínűleg a 10RC-nél jobban teljesít.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: fip7 and endre

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 051
54 187
113


Ha Ukrajna nem nyer, a NATO-tagság kérdése nem vetődik fel – Stoltenberg​

Ha Ukrajnának nem sikerül megnyernie a konfrontációt Oroszországgal, akkor a NATO-tagságának kérdése elveszti jelentőségét – mondta Jens Stoltenberg NATO-főtitkár.
„Most a legfontosabb feladat Ukrajna győzelmének biztosítása, ha Ukrajna nem nyer, akkor fel sem merül a garanciák és a NATO-tagság kérdése” – mondta a vilniusi csúcstalálkozó első napját követő sajtótájékoztatón. .
Источник: https://rusvesna.su/news/1689093620




Ebből mit nem ért az ukrán vezérkar?
Sosem lesznek Nato tagok, sosem foglalnak vissza 1 szőlőtőkét sem,mire számítanak?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 714
113
Gondoltam erre én is, csak van-e annyi Kinzsal meg Iszkander, hogy a szűk irány és nagy távolság, majd a többrétegű légvédelem és a ki tudja hány méter föld és vasbeton leküzdhető legyen?
De hát a gyárcsarnok csak nem egy bunkerban épül fel. Illetve kevéssé életszerű, hogy a légvédelmüknek azt az egy rétegét, ami ABM (egyedül a Patriot és az is Iszkander ellen, talán), majd odatelepítenék Nevetlenfalu környékére. Ezeket mással esélytelen leszedni, és így is csak a végfázisban, talán (a kijevi Patriot vs Kinzsal videón látszik, ahogy 2 perc alatt kitárazott az üteg). Nem hiszem, hogy az oroszok ne tudnának pár Iszkandert vagy Kinzsalt nélkülözni erre a melóra.

Nem tudom, Papperger meg az it. miben bízik, de én a helyükben semmilyen nagyértékű gépet nem tennék ukrajnába (csak amit le akarnak írni…).
Az még talán járható út lenne, ha annyira közel tennék a csarnokot a román határhoz, hogy az oroszok azért ne merjenek kockáztatni. Nem tudom, ez fizikailag kivitelezhető-e, mert mindkét rendszernek tudtommal maximum 10-20 méter a CEPje.

Szóval szerintem ez valami trükkös PR mutatvány lesz, mondjuk mint a Ly…Panther ;)
Felhúzzák a gyárcsarnokot, mutatóba odavisznek pár járművet/gépet, mintha dolgoznának, az oroszok lerakétázzák, ők meg elmondhatják, hogy igazán próbálkoztak, de sajna nem jött össze az ukrán gyártás. A nyugati FOS hápog pár napot, a Rheinmetall leír pár gépet, esetleg felmarkol valami biztosítási összeget (ezt nem tudom, van-e olyan biztosító, aki vállalná, de szerintem van). Végeredményben a RM-nak ez pozitív PR.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 936
35 897
113
Shoigu: Az ukrán fegyveres erők vesztesége az ellentámadás óta 1244 harckocsit és páncélozott harcjárművet tett ki.
Ezenkívül Shoigu statisztikákat idézett, amelyek szerint június 4-e óta az ellenség összes vesztesége több mint 26 ezer katona és 3 ezer egység különféle fegyvert tett ki. Ezek az adatok az ellenségeskedés hatékonyságának fontos mutatói, és megerősítik az ukrán hadsereg helyzetének összetettségét.

A nyugalmazott amerikai tábornok elemzése, hogy miért olyan nehéz Ukrajnának ellentámadást végrehajtani Oroszország védelmén. Ez „20 kilométer a pokol”.

Az orosz hadsereg visszaverte az ukrán fegyveres erők támadásait a Krasznij Liman melletti állások ellen
Honvédelmi Minisztérium: Az orosz légierő Krasznolimanszkij irányában megtámadta az ukrán fegyveres erők pontjait
"A Krasznolimanszkij-irányban a Smerch MLRS legénysége és a Solntsepek nehéz lángszóró rendszer legénysége vereséget mért az ellenség munkaerő- és tűzerejének koncentrációs területeire" - tette hozzá.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 427
46 246
113
Az orosz harcosok megerősítették a védelmet a Kahovka-tározó közelében, amely a Kahovskaya vízerőmű megsemmisülése után kiszáradt.
A katonaság fő feladata a partvonal védelme és az ellenséges DRG partraszállására irányuló kísérletek megakadályozása. Az ellenség az állásoktól 5-6 kilométerre helyezkedik el. Feszült a helyzet ezen a fronton.
„Folyamatosan foglalkozunk a védelem megerősítésével, pozícióink megerősítésével, állandó őrködéssel a parton, megfigyelők és tűzoltók felállításával” – mondta a „Sterkh” hívójelű századparancsnok.

2023. július 12-én reggel

▪️Éjszaka az Orosz Fegyveres Erők Geran kamikaze UAV-kat csaptak le Cserkaszi és Kijev régióban lévő célpontokra, az ellenséges légvédelmi rendszerek működtek.
▪️A Bahmut irányának déli szárnyáról hírek érkeztek az ukrán fegyveres erők Kleshcheevka felé történő áttöréséről és az ellenség megszilárdítására irányuló kísérletről a település északi peremén. Az orosz fegyveres erők tartalékokat vontak harcba, és ellentámadást indítottak az áttörés megszüntetésére. Az ellenséges támadógépeket megsemmisítették, 10 ukrán katona esett fogságba. Súlyos csaták vannak.
▪️A Zaporozsjei Front Orekhovsky irányában az ukrán fegyveres erők nem állítják le a támadásokat Rabotino településnél a napi munkaerő- és felszerelésvesztés ellenére. Megjelentek az ukrán fegyveres erők ifjabb parancsnokai nyilatkozatai az ukrán parancsnokság hozzá nem értéséről a sikertelen "húsrohamok" megszervezése miatt.
▪️Juzsnodonyeck irányában az Ukrán Fegyveres Erők Vremijevszkij irányából támadnak.
▪️Kherson irányában egységeink tegnap leállították a rohamműveleteket az Antnovszkij-híd környékén, mivel az ellenséges part túlterjedt a miénk felett, valamint az ellenséges tüzérség, aknavető és nehézgéppuskák folyamatos tüze a Dnyeperen. Az ellenség kis területre van bezárva a partunkon, az Ukrán Fegyveres Erők érkező erősítését fegyvereink tüze megsemmisíti. Az ellenség a Dnyeper átkelésére készül, ennek érdekében a csapatok parancsnokságának érkezése várható a Herszon régió északkeleti részébe. A folyón átívelő vasúti hidat felrobbantották.
▪️Az orosz fegyveres erők a Kremennajától nyugatra fekvő területen ellentámadást indítottak, és előrenyomultak a Zsuravka gerenda környékén és Torszkoj közelében.
▪️Folytatódik a belgorodi és a zaporozsjei régió ágyúzása. Berdyanszkban Storm Shadow rakétákat, Tokmakban kazettás lőszereket használtak. Berdjanszk beszámol Cokov tábornok, a Déli Katonai Körzet parancsnokhelyettesének haláláról.
▪️Az ellenség 267 lőszert lőtt ki a DPR-ben, Gorlovka, Yasinovataya, Donyeck, Makeevka, Staromihailovka, Jelenovka, Luhanske tűz alatt állt.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 994
66 290
113
Mi kerunk elnezest.

Az oroszok forgatókönyve érvényesül, a felőrlő háború. Míg a másik oldalon, ukrán részről a manőverező hadműveleteknek nincs most terük.

Zeller Vilniuszban, ukran harci zaszloval tolja a showt

Ukrán katonák megadják magukat 128 dandárból.Oroszok drónról szórólapot dobnak először az ukrán egységekre.Van aki él vele van aki nem.
Ha mar ez az elit, minden csataban reszt vett, 5x szetvert, 6x ujjaszervezett 128-as dandar ilyen lelki allapotban van, akkor a tobbinel a moral meg xarabb lehet. Orvendetes hir, mert mint 56-ban,ugy most is ezek jonnenek nekunk először.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 756
21 569
113
Vilniusban a háborúpártiak kerültek ki győztesen a háborúpártiak és a békepártiak NATO-n belüli vitájából.
NATO államok vezetőinek vilniusi csúcsértekezletéről kedden kiadott nyilatkozatában az olvasható, hogy célul tűzték ki, hogy Ukrajnát - amint legyőzte Oroszországot, a szövetségesek ebben egyetértenek és a csatlakozási feltételek is teljesülnek - bevonja a katonai szövetségbe. A keleti terjeszkedés keretében készen áll bevonni a tömbbe Grúziát, Bosznia-Hercegovinát, s Moldáviát is, ha az utóbbi feladja semlegességét. Finnország csatlakozása után arra számít, hogy Svédország is rövidesen a NATO tagjává válhat, tekintettel az ankarai vétó visszavonására. A Szerbiától elszakított Koszovót további elkötelezettségükről biztosítják.

Titok még az, hogy Lengyelország és a balti köztársaságok Ukrajnába csapatokat küldhetnek-e az oroszok ellen. Nem tudni, mi lett a sorsa annak a varsói igénynek, hogy telepítsenek nukleáris fegyvereket Lengyelországba.

Az ukrán elnök valóságos dührohamot kapott, abszurdnak nevezte, hogy hazája nem kapott meghívást a szervezetbe, hogy nincs ütemterv csatlakozásukrara. A nap korábbi felében Zelenszkij kifogásolta, hogy Ukrajna számára nem jelöltek ki konkrét menetrendet ahhoz, hogy miként csatlakozhat a katonai szövetséghez, és megpróbálta meggyőzni a NATO vezetőit, hogy döntsenek másképp. Ukrajna erősebbé tenné a NATO-t – jelentette ki kedden a több ezres vilniusi belvárosban összegyűlt tömeg előtt.

Stoltenberg a zárónyilatkozat utáni sajtótájékoztatóján Zelenszkij kritikájára azzal reagált, hogy jelen pillanatban azt kell biztosítani, hogy Ukrajna nyerje meg a háborút.


Megállapították azt is, hogy Oroszország jelenti a legközvetlenebb fenyegetést az euroatlanti övezetben, és Oroszország törte meg békét, és hosszú távon Kínát is fenyegetésként jelölték meg: „A Kínai Népköztársaság kitűzött céljai és erőszakos politikája kihívást jelent az érdekeinkre, biztonságunkra, értékeinkre nézve”.

Közölték, hogy Oroszországot többször is felszólították már, hogy kezdjen tárgyalásokat Ukrajnával, de az orosz fél nem mutat nyitottságot „egy igazságos és tartós béke” iránt, az ENSZ-nek az országok szuverenitásáról, függetlenségéről szóló chartája szerint ez csak akkor érhető el, ha Ukrajna területéről teljesen kivonulnak az oroszok. Minden országot felszólítottak arra, hogy ne adjanak támogatást az invázióhoz.
***************************************************************************

Az ukrán hadsereg június 4. óta több mint 26 ezer katonát és 3 ezer harceszközt vesztett az úgynevezett ellenoffenzívájában – közölte kedden Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter. Továbbá ez idő alatt az orosz erők 21 ellenséges repülőgépet és 5 helikoptert lőttek le, valamint 1244 harcjárművet semmisítettek meg, köztük 17 német gyártmányú Leopard harckocsit, 5 francia AMX-10RC kerekes harckocsit, valamint 12 amerikai Bradley gyalogsági harcjárművet, 403 tűzérségi eszközt, köztük 43 amerikai M777-es tarackot, valamint 46 lengyel, amerikai és francia gyártmányú önjáró tüzérségi eszközt, több száz különleges harci járművet is sikerült megsemmisíteni. Az orosz légvédelem ez idő alatt elfogott 176 HIMARS-rakétát és 27 Storm Shadow manőverező robotrepülőgépet, valamint 483 ukrán drónt.

Amennyiben Ukrajna az Egyesült Államok kazettás bombáit használja, akkor válaszlépésként hasonló harceszközöket vetnek be az orosz fegyveres erők. Fontos megemlíteni, hogy Oroszország arzenáljában vannak kazettás lőszerek, ahogy szokás mondani minden eshetőségre. Mindemellett ezek jóval hatékonyabbak az amerikai típusoknál, és több, változatos modell áll rendelkezésre” – fűzte hozzá az orosz védelmi miniszter.

*********************************************

Ukrajna a Wagner-csoporttal összemérhető zsoldossereget szervez, hogy kompenzálja veszteségeit, amelyeket elszenvedett az ellentámadás során.

Vajh, milyen csábító ajánlatot tehetnek, amit eddig nem tettek, mert eddig 12 ezer (11675) zsoldosból 4801 menekült el Ukrajna területéről, miután a kijevi rezsim velük szemben tanúsított magatartásával szembesült, na meg, hogy itt nem mezitlábas kecskepásztorokra kell lövöldözni (pl. Wali a kanadai mesterlövész), ez a háború más szinten van.

Már nehéz harcosokat találni az európai országokban (pl. Lengyelországban is), ezért Ukrajna a világ más részein (Argentínában, Brazíliában, Afganisztánban, Irakban és Szíria "amerikai ellenőrzés alatt álló" területein) próbálkozik a toborzással.

Mennyit és miből fizetik ki?