[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113

Kazettás bombára kazettás bombával válaszolnak az oroszok​

Szergej Sojgu kedden azt mondta, hogy az oroszok is kazettás bombákat fognak használni. A védelmi miniszter szerint eddig tartózkodtak ezek használatától.

Kiemelte, hogy bár Oroszország nem részese a kazettás bombák tilalmáról szóló egyezménynek, tisztában van azzal, hogy az ilyen fegyverek milyen veszélyt jelentenek a polgári lakosságra, így tartózkodott ezek bevetésétől "hadművelete" alatt.

Amennyiben azonban az Egyesült Államok kazettás bombákat szállít Ukrajnának, úgy az orosz fegyveres erők válaszlépésként kénytelenek lesznek hasonló harceszközöket bevetni az ukrán csapatokkal szemben.
"Fontos megemlíteni, hogy Oroszország arzenáljában vannak kazettás lőszerek, ahogy szokás mondani minden eshetőségre. Mindemellett ezek jóval hatékonyabbak az amerikai típusoknál, és több, változatos modell áll rendelkezésre" - fűzte hozzá az orosz védelmi miniszter, aki azt is közölte, hogy már most további műszaki és logisztikai intézkedéseket tettek a csapatok és harceszközök ilyen fegyverekkel szembeni védelmére.


Medvegyev: Egyre közelebb a harmadik világháború​


A bejegyzés végén kitér arra is, hogy az ukránok kazettás bombákkal lövik Tokmakot. „Itt az ideje, hogy mi is kipakoljuk az arzenálunkat ezekből az embertelen fegyverekből" – írja.

Szergej Lavrov elmondta, Putyin miért nem akar véget vetni a háborúnak

„Az ukrajnai fegyveres összecsapás mindaddig folytatódik, amíg a Nyugat nem mond le arról, hogy hatalmat gyakoroljon Moszkva felett, és legyőzze” – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter egy indonéz lapnak adott, szerdán megjelent interjúban, vette észre az MTI.

Az Egyesült Államok vezette kollektív Nyugat célja, hogy megerősítse globális hegemóniáját – hangoztatta a tárcavezető a Kompas című lapnak.

Az interjú megtalálható az orosz külügyminisztérium honlapján. Ebben az is olvasható: „Miért nem ér véget az ukrajnai fegyveres konfrontáció? A válasz nagyon egyszerű – addig folytatódik, amíg a Nyugat fel nem adja az uralmának megőrzésére irányuló terveit, és le nem győzi azt a megszállott vágyát, hogy stratégiai vereséget mérjen Oroszországra kijevi bábjai által.”

Szergej Lavrov hangsúlyozta: „Egyelőre semmi jele annak, hogy ez az álláspont megváltozna.”

Az orosz diplomata nyilatkozatában azzal is megvádolta Kijevet, hogy figyelmen kívül hagyja Indonézia béketervét, és helyette saját „ultimátumcsomagját” népszerűsíti.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 820
48 412
113
De hát a gyárcsarnok csak nem egy bunkerban épül fel. Illetve kevéssé életszerű, hogy a légvédelmüknek azt az egy rétegét, ami ABM (egyedül a Patriot és az is Iszkander ellen, talán), majd odatelepítenék Nevetlenfalu környékére. Ezeket mással esélytelen leszedni, és így is csak a végfázisban, talán (a kijevi Patriot vs Kinzsal videón látszik, ahogy 2 perc alatt kitárazott az üteg). Nem hiszem, hogy az oroszok ne tudnának pár Iszkandert vagy Kinzsalt nélkülözni erre a melóra.

Nem tudom, Papperger meg az it. miben bízik, de én a helyükben semmilyen nagyértékű gépet nem tennék ukrajnába (csak amit le akarnak írni…).
Az még talán járható út lenne, ha annyira közel tennék a csarnokot a román határhoz, hogy az oroszok azért ne merjenek kockáztatni. Nem tudom, ez fizikailag kivitelezhető-e, mert mindkét rendszernek tudtommal maximum 10-20 méter a CEPje.

Szóval szerintem ez valami trükkös PR mutatvány lesz, mondjuk mint a Ly…Panther ;)
Felhúzzák a gyárcsarnokot, mutatóba odavisznek pár járművet/gépet, mintha dolgoznának, az oroszok lerakétázzák, ők meg elmondhatják, hogy igazán próbálkoztak, de sajna nem jött össze az ukrán gyártás. A nyugati FOS hápog pár napot, a Rheinmetall leír pár gépet, esetleg felmarkol valami biztosítási összeget (ezt nem tudom, van-e olyan biztosító, aki vállalná, de szerintem van). Végeredményben a RM-nak ez pozitív PR.
@Busho3301
Még az jutott az eszembe, hogy akkor már miért nem teszik az egész kócerájt Romániába? Mintha lett volna arról is bejelentés, hogy valami javítóműhely lesz ott.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Timothy Garton Ash történész: Az utókor Bident teheti felelőssé, ha Ukrajna elveszti a békét,
Nemhogy nem érdekli az utókor, de szegény már föl sem fogja, csak felolvassa a mások által megírt okosságokat.
Sajnos, Ash sem mérvadó amióta az Action for Democracy stratégája. Hihi



Bendarzsevszkij Anton: „Amikor Oroszország az Ukrajnának nyújtott nyugati támogatást kifogásolja, akkor szándékosan megfeledkezik arról, hogy több mint 80 évvel ezelőtt ő maga is kapott jelentős nyugati segítséget a náci Németországgal szemben. Ez volt ugyebár a lend-lease.”
Igen, ők a náci Németországgal szemben, most meg a fasisza kaproknak adnak, csak parányi a különbség. Hihi
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 225
4 640
113
Asszongyahogy Zé legujabb:
"Ez nagyon fontos számunkra az orosz terrorral szemben! A hosszú távú támogatási programok a legjobb jelzések a világ felé, hogy a mi Európánk a biztonság és a béke területe marad..."

Valaki szóljon már neki hogy 1,5 éve háborúban áll konkrétan... és nem éri mindig a másikra mutogatni ez ügyben sem... :)
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 985
12 782
113
Ahelyett, hogy összeházasodnánk a NATO-val, barátok maradunk. A csalódott ukránok elvesztették utolsó illúzióikat


Ugy tunik a sugar daddy nem vette meg a kurvanak az LV taskat meg Cartier nyaklancot, de foleg (megujj...)meggyuruzve nem lett.

Mondjuk a kurva kurvaja is ott volt, igy o remelhetoleg azert ezen markak valamelyikevel csak gazdagodott. :D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 791
46 971
113
Gondoltam erre én is, csak van-e annyi Kinzsal meg Iszkander, hogy a szűk irány és nagy távolság, majd a többrétegű légvédelem és a ki tudja hány méter föld és vasbeton leküzdhető legyen?
Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy ha megpróbálja az RM tényleg megcsinálni ezt a gyárat ott, akkor az élet lesz a döntnök. Ha lesz elég BM hozzá akkor nem lesz folyamatos gyártás, ha meg öntik ki az ukránok a járgányokat, akkor jó a légvédelem/kevés az oroszok támadó kapacitása.

Az élet el fogja ezt dönteni!
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Nagy Attila Tibor politikai elemző / Facebook
NÉPSZERŰTLEN UKRAJNA-PÁRTISÁG

Aki eddig nem értette, hogy-hogy nem nő jelentősen a demokratikus ellenzék (egykori 2022-es összefogás) választói támogatottsága, holott példának okáért ez az ellenzék egyértelműen támogatja a hős, az agresszió ellen küzdő Ukrajnát, az a Pew Research adataiból megértheti.
Kiderül, az ukrán politika Magyarországon népszerűtlen.
Az emberek nem szeretik ugyan Putyint, de Zelenszkijt sem.
A demokratikus ellenzék lukra fut, amikor egyértelműen támogatja az errefelé népszerűtlen ukránokat. Erkölcsileg lehet ezt igazolni, de választástaktikailag nem bizonyult helyes lépésnek. Orbánék ezt ki is használják, ők ügyesebbek, ők negatívan viszonyulnak Ukrajnához és ez eddig bevált. Több pénzük is van narratívájuk terjesztésére és ez is hat.
Ha az ellenzékiek továbbra is azt gondolják, hogy maradnak az erkölcsileg helyes alapállásnál - támogatni a megtámogatott Ukrajnát -, akkor nagyon el kellene gondolkodniuk, hogyan győzzék meg igazukról a magyarok többségét. Nem látni viszont kommunikációs stratégiát. Bár lehet, hogy jobb nem erőltetni? Elvégre az ÁSZ fenyegető büntetése úgyis elveszi majd az ellenzéki pártok szinte minden pénzét. Vagy talán mégsem, mert a hatalom kegyet gyakorolva majd engedi őket kampányolni (ahogy az 2018-ban történt a Jobbikkal) és majd a jövő júniusi választásokat követően vonják le a büntetést az ellenzéki pártoknak járó pénzből, szűk két évvel az országgyűlési választások előtt...
Ennek ellenére az ellenzéki politikusoknak nagyon érdemes volna elolvasni a Pew kutatását. Az olvasás ingyen van, a megfelelő politikai következtetések levonása is, azt még az ÁSZ sem akarja elvenni...

*******************************************************************

Na, megjött a válasz arra, hogy mit is csináltak a törökök:

A Biden-kormányzat jóváhagyta az F-16-os vadászgépek eladását Törökországnak

********************************************************************
Súlyos ukrán veszteségekről számoltak be a Zaporojéban, Donyeckben (videók, fotók)

*******************************************************

Robert C. Castel
MORÁLIS BOMBASZŐNYEGEK
Furamód a kazettás lőszerek dicshimnusza a tegnap pacifistái ajkán cseng a legszebben.
Az ezzel kapcsolatos gumiemberkedés és a morális ekvivalenciák gyártása azonban meddő köldöknézés.
Nem kell túlbonyolítani a dolgot.
Csupán arról van szó, hogy a demokrácia arzenáljában elfogyott a „sima” 155 mm-es lőszer és per pillanat csak a „rücskös”, kazettás kiszerelésűvel tudnak szolgálni.

Robert C. Castel
FALFÚRÁSRA ALKALMATLAN
Mivel manapság mindenki a kazettás lőszerekről beszél, talán érdemes kiemelni néhány tényt az alkalmazásukkal kapcsolatban.
Töredelmesen be kell vallanom, hogy nincsek személyes tapasztalataim ezen a téren. Ezzel a fajta lőszerrel csak tüzérségi szertárakban találkoztam.
A kazettás lőszerek leghálásabb célpontjai a sűrű tömegben támadó harcjárművek, illetve az ezeket támogató gyalogság. Ezen kívül igen hatékonyan bevethetők hirtelen felbukkanó egyedi célpontok, például radarok és tüzérségi eszközök ellen.
A probléma csupán az, hogy a sűrű tömegben támadó ellenfél igen ritka madárnak számít ebben a háborúban.
Az első hónapok tapasztalatai megtanították mindkét felet arra, hogyan szórják szét nemcsak a csapataikat, hanem a vezetési pontokat és a logisztikai bázisokat is. Mivel elrejtőzni szinte lehetetlen, a túlélés záloga kicsinek és értéktelennek mutatkozni messze egy HIMARS-rakéta, vagy még inkább egy orosz siklóbomba önköltsége alatt.
Ebből a felismerésből fakad az ukrán hadszíntér kísértetiesen üres jellege.
A Bradley Square és Tsa. az a bizonyos kivétel, ami erősíti a szabályt.
A kazettás bombák - praktice repülő puttonyok kézigránátokkal megrakva - "leghálátlanabb" célpontjai a jól kiépített és megerősített védőművek. Ezeket egy hagyományos tüzérségi gránát talán elpusztítana, de a kazettás résztöltetek nem tudnak komoly kárt tenni bennük.
Ergo, a hirtelen divatba jött kazettás lőszerek éppen arra a feladatra a legalkalmatlanabbak, amire per pillanat Ukrajnának a legnagyobb szüksége van.
Az Orosz Nagy Fal "átfúrása".
Ha viszont megindul egy orosz ellen-ellentámadás, még értékes szolgálatot tehetnek.

Ha addig nem lövik el az összeset pl Tokmak városa és más települések ellen.
Megerősítést nyert az az információ, miszerint az ukrán csapatok kazettás lőszerrel ágyúzták a zaporozsjei régió Tokmak városát. Több kazetta esett a városban, többek között a város északi részén, a Bohdan Hmelnyickij és a Majakovszkij utcák közelében.
Ez arra utal, hogy kazettás lőszert a Nyugat szállíthatott Ukrajnának jóval azelőtt, hogy az Egyesült Államok nyíltan beszélni kezdett volna róla. Ez azt is jelezheti, hogy Ukrajna elkezdte aktívan használni saját kazettás lőszer-arzenálját, az Egyesült Államokból érkező fegyverek szállításáról szóló jelentések hátterében.

Vagy már készül a mustárgáz is?


**********************************************************************

A külföldi hírszerző szolgálatok, elsősorban az Egyesült Államok és más NATO-tagállamok hírszerző szolgálatai szorosan követik és elemzik Oroszország harci műveleteit - mondta Sojgu, megjegyezve az orosz "védelmi vonalak és aknamezők magas hatékonyságát, [valamint] a hadsereg légierejének és a földi támadó repülőgépeknek a professzionális munkáját, amelyek megelőző csapást mérnek az ellenfél célpontjaira".

Csak szeretnék megérteni a legmodernebb hadviselést, ahol éppen befuccsolnak.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 122
28 739
113
Azt hiszem, ez a kép még sokszor elő fog kerülni:
SS___2023_07_12T115833_463.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 379
63 120
113
A Biden-kormányzat jóváhagyta az F-16-os vadászgépek eladását Törökországnak
Ezt csak annyiban nem éretm, hogy még olyan, évekkel ezelőtti megrendeléseket is, mint a szlovák, avgy a bolgár a most felfutó Greenville-i gyártósor is csak 2025-27 körülre tudja teljesíteni. Ha a törökök még csak ezután adnak le rendelést, az vajon mikorra lesz realizálva?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 859
123 030
113
Ezt csak annyiban nem éretm, hogy még olyan, évekkel ezelőtti megrendeléseket is, mint a szlovák, avgy a bolgár a most felfutó Greenville-i gyártósor is csak 2025-27 körülre tudja teljesíteni. Ha a törökök még csak ezután adnak le rendelést, az vajon mikorra lesz realizálva?
A törökök egyelőre upgradet akarnak a jelenlegi flottájukhoz nem? Így is elég kiterjedt háttéripar van náluk az F-16-hoz. Én kinézek akár egy saját sort is náluk.
 
W

Wilson

Guest
A törökök egyelőre upgradet akarnak a jelenlegi flottájukhoz nem? Így is elég kiterjedt háttéripar van náluk az F-16-hoz. Én kinézek akár egy saját sort is náluk.
Pontosan a meglévő F-16-t akarják felhozni az F-16V szintjére....

Tudtok valamit Szurovikinről? Mintha háttérbe szorult volna(megint).

Pihen...:)


Az orosz Állami Duma védelmi bizottságának elnöke, Andrej Kartapolov közölte, hogy Szergej Szurovikin, az orosz csapatok ukrajnai közös csoportosításának parancsnokhelyettese jelenleg pihen, anélkül, hogy pontosan megmondta volna, hol.

Forrás
: "Meduza" , Telegram csatorna Shot

Kartapolov : Ő (Szurovikin - a szerk.) most egyelőre pihen. Nem elérhető".

Részletek: A bizottság vezetője ugyanakkor azt mondta, hogy ő maga nem kommunikál a tábornokkal, aki eltűnt a nyilvánosság elől. Azt sem pontosította, hogy pontosan hol pihenhet Szurovikin.