[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések

[Anti]

Garmin. De olyat vegyél amin van GPS is és zafírüveg a kijelzője. Általában Tactix-ot szokott venni akinek ér ennyirt a dolog.

Collections

MWC is a leading supplier to a diverse variety of military organisations worldwide such as the UK Ministry of Defence (MoD), police forces, anti-terrorist units, airlines, mining companies, shipping and salvage companies, outdoor stores and retailers for whom we also manufacture watches under...

www.mwc-usa.com

Ez jo cucc vagy gagyi?

Es amugy feltetel egy katonai oranak hogy "okos" is legyen?

 

[dudi]

Collections

MWC is a leading supplier to a diverse variety of military organisations worldwide such as the UK Ministry of Defence (MoD), police forces, anti-terrorist units, airlines, mining companies, shipping and salvage companies, outdoor stores and retailers for whom we also manufacture watches under...

www.mwc-usa.com

Ez jo cucc vagy gagyi?

Es amugy feltetel egy katonai oranak hogy "okos" is legyen?

Nem értek hozzá, nekem nincs is Garmin órám.

 

[reich_und_roll]

De megoregedtem… egy „sima“ G Schok oraval meloztam… GPS ooooh persze

 

[LMzek 2.0]

.

Arról van vmi infó, hogy egy lövész milyen átütési képességű(energia) fenyegetésnek van kitéve?
... ugróakna, repeszek, ágyú-/aknavető-löszerek, stb!
Ezek ellen/melyik ellen "PöLö" a sisak/mellény véd-e, mennyire, stb...
Ezek energiája mivel hasonlítható/egyenértékű, 9mm-es/22-es, milyen távolságból, stb!

.

 

[dudi]

.

Arról van vmi infó, hogy egy lövész milyen átütési képességű(energia) fenyegetésnek van kitéve?
... ugróakna, repeszek, ágyú-/aknavető-löszerek, stb!
Ezek ellen/melyik ellen "PöLö" a sisak/mellény véd-e, mennyire, stb...
Ezek energiája mivel hasonlítható/egyenértékű, 9mm-es/22-es, milyen távolságból, stb!

.

Ezek amiket leíírtál annyira eltérő dolgok,hogy így beszélni róla nem lehet. A mellénynek és a sisaknak van védelmi szintje. A világon a kevlár sisakok döntő többségének LvL IIIA a védelmi képessége. A mellényeknél általában 2 fajta védelem van, ott ahol a plate van ott LvL IV ahol nincs ott csak LvL III a védettség mértéke.

Ha ezt a katalógust elolvasod akkor kb mindent megtudsz a mia modern védőfelszerelésekről amit tudni kell.

SKJOLD™ Catalog

nfm.no

 

[LMzek 2.0]

Ezek amiket leíírtál annyira eltérő dolgok,hogy így beszélni róla nem lehet. A mellénynek és a sisaknak van védelmi szintje. A világon a kevlár sisakok döntő többségének LvL IIIA a védelmi képessége. A mellényeknél általában 2 fajta védelem van, ott ahol a plate van ott LvL IV ahol nincs ott csak LvL III a védettség mértéke.

Ha ezt a katalógust elolvasod akkor kb mindent megtudsz a mia modern védőfelszerelésekről amit tudni kell.

SKJOLD™ Catalog

nfm.no

A 9mm-es ellen védelmet adó 1-2 kg-os kétoldalas mellény PöLö véd-e a gyalogsági ugróakna ellen.
... vmi amcsi, az íves kialakítású, asszem' botló-drórtosként is alkalmazható!
Nem jut eszembe a neve, pedig a napokban is olvastam Itt!
... kb. ugyanez lenne a kérdés a régi Néphadsereges rohambilire vs. mostanira (+kevlar ?).

Nézem közben a linkelt anyagot is. Kösz!

.

 

[krisss]

A 9mm-es ellen védelmet adó 1-2 kg-os kétoldalas mellény PöLö véd-e a gyalogsági ugróakna ellen.
... vmi amcsi, az íves kialakítású, asszem' botló-drórtosként is alkalmazható!
Nem jut eszembe a neve, pedig a napokban is olvastam Itt!
... kb. ugyanez lenne a kérdés a régi Néphadsereges rohambilire vs. mostanira (+kevlar ?).

Nézem közben a linkelt anyagot is. Kösz!

.

A repeszek ellen a legtöbb ruha alatt hordható könnyebb mellény is véd. A lövedékek a problémásabbak.

 

[phaidros]

A repeszek ellen a legtöbb ruha alatt hordható könnyebb mellény is véd. A lövedékek a problémásabbak.

Mi az arány a repeszek-lövedékek-egyebek okozta súlyos sérüléseknél és haláleseteknél?

 

[reich_und_roll]

A 9mm-es ellen védelmet adó 1-2 kg-os kétoldalas mellény PöLö véd-e a gyalogsági ugróakna ellen.
... vmi amcsi, az íves kialakítású, asszem' botló-drórtosként is alkalmazható!
Nem jut eszembe a neve, pedig a napokban is olvastam Itt!
... kb. ugyanez lenne a kérdés a régi Néphadsereges rohambilire vs. mostanira (+kevlar ?).

Nézem közben a linkelt anyagot is. Kösz!

.

Az ives kialakitasu aknakal szerintem az M18 Claymore amire gondolsz.

Normal esetben a Level 4 siman fog repeszeket. Ez nem problema viszont az aknak a test also reszere specifikalt jatekosok. Tobbnyire. Plusz ez a repesz kerdes nem olyan egyszeru, mert oke hogy a mellenyek fognak ennyi vagy annyi J energiaval erkezo dolgot -Level 6 peldaul mar 732-885 J-t tud- csak nem mindegy ez mekkora feluleten csapodik be.

 

[dudi]

Mi az arány a repeszek-lövedékek-egyebek okozta súlyos sérüléseknél és haláleseteknél?

Melyik háborúban és melyik oldalon?

 

[phaidros]

Melyik háborúban és melyik oldalon?

Igazad van, mert vélhetően Afganisztánban a koalíciós erőket kevesebb tüzérségi támadás érte, de több IED, a középkorban meg lehet, hogy több volt a fertőző betegség okozta katonai halál, mint a többi összesen.

Mondjuk a mostani orosz-ukrán, vagy hasonló technológiai adottságú és korban megközelítő háborúkban ahol összefegyvernemi "modern" harc volt. Már persze akkor ha lehet általánosságban beszélni róla.

 

[phaidros]

Esetleg ha egy kis viselettörténet elfér itt:

"A kunsüvegtől a csákóig"

Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 20. (2011) | Könyvtár | Hungaricana

A Hungaricana szolgáltatás elsődleges célja, hogy a nemzeti gyűjteményeinkben közös múltunkról fellelhető rengeteg kultúrkincs, történeti dokumentum mindenki számára látványosan, gyorsan és áttekinthető módon váljon hozzáférhetővé. Az adatbázis folyamatosan gazdagodó virtuális...

library.hungaricana.hu

 

[bel]

.

Arról van vmi infó, hogy egy lövész milyen átütési képességű(energia) fenyegetésnek van kitéve?
... ugróakna, repeszek, ágyú-/aknavető-löszerek, stb!
Ezek ellen/melyik ellen "PöLö" a sisak/mellény véd-e, mennyire, stb...
Ezek energiája mivel hasonlítható/egyenértékű, 9mm-es/22-es, milyen távolságból, stb!

Szia,

Felig-meddig tartozik csak ide:
A jogaszok szerint 7.5J halalos, a katonak szerint 80 J, a vadaszok szerint 2500 J.
Szoval igazabol azt se lehet megmondani, hogy mi ellen kellene a vedelem, mi az, ami veszelyes.

Nyilvan a 3 csoportnak teljesen mas a nezopontja:
7.5J ugy jon ki, hogy ha femlovedek eltalalja a nyaki utoeret, akkor ennyi energiaval lehet halalos.
A katonak ugy szamolnak, hogy ha 80 J-os talalat van a mellkason, akkor ellatas nelkul az halalos.
A vadaszok meg ugy, hogy mi az az energia, ami nem okoz tul hosszu szenvedest az allatnak es tul sok gyaloglast a vadasznak.

Osszehasonlitaskent a fenti szamokhoz: (9x19) pisztolyloszer: 500 J, (7.62x39) karabelyloszer 2000J, (7.62x54R) puskaloszer 4000 J.

Tehat ha a katonak azt mondjak, hogy pl. egy akna 100 m tavolsagig halalos repeszfelhot produkal, akkor az ugy ertendo, hogy eddig erik el a repeszek a 80 J-t.

Egyreszt a modern kevlar anyag kicsit rosszabbul viseli az eles szelu repeszeket, mint a joval kevesbe eles lovedekeket; de sokkal fontosabb, hogy a legalapabb (pisztolyra meretezett) melleny 500 J-ra van tervezve, nyilvan konnyeden megallitja nemcsak a 80, de akar a 240 J koruli repeszeket is.

 

[bel]

Mi az arány a repeszek-lövedékek-egyebek okozta súlyos sérüléseknél és haláleseteknél?

Szia,

Sokkal tobb a repesz okozta serules, mint a lovedek okozta serules.

Az, hogy konkretan 4-szeres vagy 10-szeres, az nyilvan fugg attol, hogy melyik haboru melyik idoszaka, melyik terulete.

Pl. az elejen az oroszok nagyon keves tuzerseget hasznaltak, utana meg rengeteget; ez nyilvan hat az ara'nyokra.
A front mogott 10 km-rel a civilek meg 0% lovedeket kapnak (mivel a geppuska lovedek se repul el odaig, nemhogy a karabely), 100% repeszt.

 

[dudi]

Szia,

Felig-meddig tartozik csak ide:
A jogaszok szerint 7.5J halalos, a katonak szerint 80 J, a vadaszok szerint 2500 J.
Szoval igazabol azt se lehet megmondani, hogy mi ellen kellene a vedelem, mi az, ami veszelyes.

Nyilvan a 3 csoportnak teljesen mas a nezopontja:
7.5J ugy jon ki, hogy ha femlovedek eltalalja a nyaki utoeret, akkor ennyi energiaval lehet halalos.
A katonak ugy szamolnak, hogy ha 80 J-os talalat van a mellkason, akkor ellatas nelkul az halalos.
A vadaszok meg ugy, hogy mi az az energia, ami nem okoz tul hosszu szenvedest az allatnak es tul sok gyaloglast a vadasznak.

Osszehasonlitaskent a fenti szamokhoz: (9x19) pisztolyloszer: 500 J, (7.62x39) karabelyloszer 2000J, (7.62x54R) puskaloszer 4000 J.

Tehat ha a katonak azt mondjak, hogy pl. egy akna 100 m tavolsagig halalos repeszfelhot produkal, akkor az ugy ertendo, hogy eddig erik el a repeszek a 80 J-t.

Egyreszt a modern kevlar anyag kicsit rosszabbul viseli az eles szelu repeszeket, mint a joval kevesbe eles lovedekeket; de sokkal fontosabb, hogy a legalapabb (pisztolyra meretezett) melleny 500 J-ra van tervezve, nyilvan konnyeden megallitja nemcsak a 80, de akar a 240 J koruli repeszeket is.

Ezt lehet még árnyalni azzal, hogy pl franciáknál és az oroszoknál is mást határoz meg a jog mint halálos energia.
Ami pedig a vadászokat illeti, ott csakis és kizárólag a kevés séta határozza meg az értéket.

 

[phaidros]

Szia,
Ige
Sokkal tobb a repesz okozta serules, mint a lovedek okozta serules.

Az, hogy konkretan 4-szeres vagy 10-szeres, az nyilvan fugg attol, hogy melyik haboru melyik idoszaka, melyik terulete.

Pl. az elejen az oroszok nagyon keves tuzerseget hasznaltak, utana meg rengeteget; ez nyilvan hat az ara'nyokra.
A front mogott 10 km-rel a civilek meg 0% lovedeket kapnak (mivel a geppuska lovedek se repul el odaig, nemhogy a karabely), 100% repeszt.

Igen, totál igazad van Neked is; dudi válaszából már rájöttem, hogy tulajdonképen egy megválaszolhatatlan -hülye- kérdés volt.

 

[J.G.]

Lőrincz Gábor dandártábornok új bocskait visel, vagy csak neki jobban áll mint a többieknek?

Ő valahogy nem tűnik olyan szerencsétlennek.

 

[dudi]

Lőrincz Gábor dandártábornok új bocskait visel, vagy csak neki jobban áll mint a többieknek?

Ő valahogy nem tűnik olyan szerencsétlennek.

Most miért kell szekálni az olaszokat a tollas sapka miatt?

 

[J.G.]

Most miért kell szekálni az olaszokat a tollas sapka miatt?

Az legyen az ő bajuk, én a magyar jóllakott napközis "hagyomány"-ról beszélek.

 

[reich_und_roll]

Most miért kell szekálni az olaszokat a tollas sapka miatt?

Szerintem nem arrol beszelt. Egyebkent meg nem is sapka, hanem egy fejen hordhato vicc.