[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 886
113
Garmin. De olyat vegyél amin van GPS is és zafírüveg a kijelzője. Általában Tactix-ot szokott venni akinek ér ennyirt a dolog.


Ez jo cucc vagy gagyi?

Es amugy feltetel egy katonai oranak hogy "okos" is legyen?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 466
113

Ez jo cucc vagy gagyi?

Es amugy feltetel egy katonai oranak hogy "okos" is legyen?
Nem értek hozzá, nekem nincs is Garmin órám.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 060
14 101
113
.

Arról van vmi infó, hogy egy lövész milyen átütési képességű(energia) fenyegetésnek van kitéve?
... ugróakna, repeszek, ágyú-/aknavető-löszerek, stb!
Ezek ellen/melyik ellen "PöLö" a sisak/mellény véd-e, mennyire, stb...
Ezek energiája mivel hasonlítható/egyenértékű, 9mm-es/22-es, milyen távolságból, stb!

.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 466
113
.

Arról van vmi infó, hogy egy lövész milyen átütési képességű(energia) fenyegetésnek van kitéve?
... ugróakna, repeszek, ágyú-/aknavető-löszerek, stb!
Ezek ellen/melyik ellen "PöLö" a sisak/mellény véd-e, mennyire, stb...
Ezek energiája mivel hasonlítható/egyenértékű, 9mm-es/22-es, milyen távolságból, stb!

.
Ezek amiket leíírtál annyira eltérő dolgok,hogy így beszélni róla nem lehet. A mellénynek és a sisaknak van védelmi szintje. A világon a kevlár sisakok döntő többségének LvL IIIA a védelmi képessége. A mellényeknél általában 2 fajta védelem van, ott ahol a plate van ott LvL IV ahol nincs ott csak LvL III a védettség mértéke.

Ha ezt a katalógust elolvasod akkor kb mindent megtudsz a mia modern védőfelszerelésekről amit tudni kell.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 060
14 101
113
Ezek amiket leíírtál annyira eltérő dolgok,hogy így beszélni róla nem lehet. A mellénynek és a sisaknak van védelmi szintje. A világon a kevlár sisakok döntő többségének LvL IIIA a védelmi képessége. A mellényeknél általában 2 fajta védelem van, ott ahol a plate van ott LvL IV ahol nincs ott csak LvL III a védettség mértéke.

Ha ezt a katalógust elolvasod akkor kb mindent megtudsz a mia modern védőfelszerelésekről amit tudni kell.

A 9mm-es ellen védelmet adó 1-2 kg-os kétoldalas mellény PöLö véd-e a gyalogsági ugróakna ellen.
... vmi amcsi, az íves kialakítású, asszem' botló-drórtosként is alkalmazható!
Nem jut eszembe a neve, pedig a napokban is olvastam Itt!
... kb. ugyanez lenne a kérdés a régi Néphadsereges rohambilire vs. mostanira (+kevlar ?).

Nézem közben a linkelt anyagot is. Kösz!

.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 431
113
A 9mm-es ellen védelmet adó 1-2 kg-os kétoldalas mellény PöLö véd-e a gyalogsági ugróakna ellen.
... vmi amcsi, az íves kialakítású, asszem' botló-drórtosként is alkalmazható!
Nem jut eszembe a neve, pedig a napokban is olvastam Itt!
... kb. ugyanez lenne a kérdés a régi Néphadsereges rohambilire vs. mostanira (+kevlar ?).

Nézem közben a linkelt anyagot is. Kösz!

.
A repeszek ellen a legtöbb ruha alatt hordható könnyebb mellény is véd. A lövedékek a problémásabbak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 385
24 706
113
A 9mm-es ellen védelmet adó 1-2 kg-os kétoldalas mellény PöLö véd-e a gyalogsági ugróakna ellen.
... vmi amcsi, az íves kialakítású, asszem' botló-drórtosként is alkalmazható!
Nem jut eszembe a neve, pedig a napokban is olvastam Itt!
... kb. ugyanez lenne a kérdés a régi Néphadsereges rohambilire vs. mostanira (+kevlar ?).

Nézem közben a linkelt anyagot is. Kösz!

.

Az ives kialakitasu aknakal szerintem az M18 Claymore amire gondolsz.

Normal esetben a Level 4 siman fog repeszeket. Ez nem problema viszont az aknak a test also reszere specifikalt jatekosok. Tobbnyire. Plusz ez a repesz kerdes nem olyan egyszeru, mert oke hogy a mellenyek fognak ennyi vagy annyi J energiaval erkezo dolgot -Level 6 peldaul mar 732-885 J-t tud- csak nem mindegy ez mekkora feluleten csapodik be.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 892
32 534
113
Melyik háborúban és melyik oldalon?
Igazad van, mert vélhetően Afganisztánban a koalíciós erőket kevesebb tüzérségi támadás érte, de több IED, a középkorban meg lehet, hogy több volt a fertőző betegség okozta katonai halál, mint a többi összesen.

Mondjuk a mostani orosz-ukrán, vagy hasonló technológiai adottságú és korban megközelítő háborúkban ahol összefegyvernemi "modern" harc volt. Már persze akkor ha lehet általánosságban beszélni róla.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 892
32 534
113
Esetleg ha egy kis viselettörténet elfér itt:

"A kunsüvegtől a csákóig"
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 665
113
.

Arról van vmi infó, hogy egy lövész milyen átütési képességű(energia) fenyegetésnek van kitéve?
... ugróakna, repeszek, ágyú-/aknavető-löszerek, stb!
Ezek ellen/melyik ellen "PöLö" a sisak/mellény véd-e, mennyire, stb...
Ezek energiája mivel hasonlítható/egyenértékű, 9mm-es/22-es, milyen távolságból, stb!
Szia,

Felig-meddig tartozik csak ide:
A jogaszok szerint 7.5J halalos, a katonak szerint 80 J, a vadaszok szerint 2500 J.
Szoval igazabol azt se lehet megmondani, hogy mi ellen kellene a vedelem, mi az, ami veszelyes.

Nyilvan a 3 csoportnak teljesen mas a nezopontja:
7.5J ugy jon ki, hogy ha femlovedek eltalalja a nyaki utoeret, akkor ennyi energiaval lehet halalos.
A katonak ugy szamolnak, hogy ha 80 J-os talalat van a mellkason, akkor ellatas nelkul az halalos.
A vadaszok meg ugy, hogy mi az az energia, ami nem okoz tul hosszu szenvedest az allatnak es tul sok gyaloglast a vadasznak.

Osszehasonlitaskent a fenti szamokhoz: (9x19) pisztolyloszer: 500 J, (7.62x39) karabelyloszer 2000J, (7.62x54R) puskaloszer 4000 J.

Tehat ha a katonak azt mondjak, hogy pl. egy akna 100 m tavolsagig halalos repeszfelhot produkal, akkor az ugy ertendo, hogy eddig erik el a repeszek a 80 J-t.

Egyreszt a modern kevlar anyag kicsit rosszabbul viseli az eles szelu repeszeket, mint a joval kevesbe eles lovedekeket; de sokkal fontosabb, hogy a legalapabb (pisztolyra meretezett) melleny 500 J-ra van tervezve, nyilvan konnyeden megallitja nemcsak a 80, de akar a 240 J koruli repeszeket is.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 665
113
Mi az arány a repeszek-lövedékek-egyebek okozta súlyos sérüléseknél és haláleseteknél?
Szia,

Sokkal tobb a repesz okozta serules, mint a lovedek okozta serules.

Az, hogy konkretan 4-szeres vagy 10-szeres, az nyilvan fugg attol, hogy melyik haboru melyik idoszaka, melyik terulete.

Pl. az elejen az oroszok nagyon keves tuzerseget hasznaltak, utana meg rengeteget; ez nyilvan hat az ara'nyokra.
A front mogott 10 km-rel a civilek meg 0% lovedeket kapnak (mivel a geppuska lovedek se repul el odaig, nemhogy a karabely), 100% repeszt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 466
113
Szia,

Felig-meddig tartozik csak ide:
A jogaszok szerint 7.5J halalos, a katonak szerint 80 J, a vadaszok szerint 2500 J.
Szoval igazabol azt se lehet megmondani, hogy mi ellen kellene a vedelem, mi az, ami veszelyes.

Nyilvan a 3 csoportnak teljesen mas a nezopontja:
7.5J ugy jon ki, hogy ha femlovedek eltalalja a nyaki utoeret, akkor ennyi energiaval lehet halalos.
A katonak ugy szamolnak, hogy ha 80 J-os talalat van a mellkason, akkor ellatas nelkul az halalos.
A vadaszok meg ugy, hogy mi az az energia, ami nem okoz tul hosszu szenvedest az allatnak es tul sok gyaloglast a vadasznak.

Osszehasonlitaskent a fenti szamokhoz: (9x19) pisztolyloszer: 500 J, (7.62x39) karabelyloszer 2000J, (7.62x54R) puskaloszer 4000 J.

Tehat ha a katonak azt mondjak, hogy pl. egy akna 100 m tavolsagig halalos repeszfelhot produkal, akkor az ugy ertendo, hogy eddig erik el a repeszek a 80 J-t.

Egyreszt a modern kevlar anyag kicsit rosszabbul viseli az eles szelu repeszeket, mint a joval kevesbe eles lovedekeket; de sokkal fontosabb, hogy a legalapabb (pisztolyra meretezett) melleny 500 J-ra van tervezve, nyilvan konnyeden megallitja nemcsak a 80, de akar a 240 J koruli repeszeket is.
Ezt lehet még árnyalni azzal, hogy pl franciáknál és az oroszoknál is mást határoz meg a jog mint halálos energia.
Ami pedig a vadászokat illeti, ott csakis és kizárólag a kevés séta határozza meg az értéket. :D ;)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 892
32 534
113
Szia,
Ige
Sokkal tobb a repesz okozta serules, mint a lovedek okozta serules.

Az, hogy konkretan 4-szeres vagy 10-szeres, az nyilvan fugg attol, hogy melyik haboru melyik idoszaka, melyik terulete.

Pl. az elejen az oroszok nagyon keves tuzerseget hasznaltak, utana meg rengeteget; ez nyilvan hat az ara'nyokra.
A front mogott 10 km-rel a civilek meg 0% lovedeket kapnak (mivel a geppuska lovedek se repul el odaig, nemhogy a karabely), 100% repeszt.
Igen, totál igazad van Neked is; dudi válaszából már rájöttem, hogy tulajdonképen egy megválaszolhatatlan -hülye- kérdés volt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 345
7 497
113
Lőrincz Gábor dandártábornok új bocskait visel, vagy csak neki jobban áll mint a többieknek?

Ő valahogy nem tűnik olyan szerencsétlennek.

5NUc2Hq.png
9IlnLXh.png
aB4XvA4.png