Beszélgető

[alali77]

Tudod mi volt az első dolguk az usákoknak a hadigazdálkodásra való átállásnál?
Hogy lebontották a gyártási folyamatot és a technológiát olyan részfolyamatokra,hogy minnél kevesebb magasanképzett szakmunkát igényeljen.És kiválogatták a munkaerőböl azokat,kik kiképezhetőek az igényesebb munkafolyamatokra.Ez ma sem lenne másképpen.És ma már sokkal magsabb fokon van az automatizálás.És a mai nyugati átlagember technológiai tudása sokkal nagyobb,mint az akkoriaké.(németeknél pl komoly probléma volt a seregnek elegendő gépkocsi szerelőt találni,mert valójában akkoriban az átlag német kocsit vezetni se tudott,nemhogy szerelni.Seregnek kellett kitanittatni a bakákat szerelőnek).
A mai technológia igényesebb,és ezért nem is igen lehet elérni a 80 évvel ezelötti db számokat.Egyszerűen nincs hozzá elég erőforrás.(bár ez egyszerűbb fegyverek esetén nem igaz.Ma M16bol gyorsabban,nagyobb mennyiséget lehetne gyártani,olcsóbban,mint anno M1 Garantbol)
Most nincs hk tömeggyártás nyugaton-mert 30 évig nem volt rá szükség.Egész egyszerűen bezárták a nagy gyártósorokat,mert nem volt rájuk megrendelés (mondjuk pont a németek kaphattak volna elég megrendelést,hogy fenttartsák a gyártósort,csak a hülye politikájuk ezt megakadályozta.Elég csak a szaudi megrendelés el nem fogadására gondolni).
Nyugaton minden rendelkezésre áll,hogy pár év alatt ki tudjanak épiteni egy igenmassziv hadiipart.Gazdasági potenciál,technológia,munkarő (még ha képezni is kell közben-mig épül a gyár,kiképzik a munkareőt.Ez igy ment 80 éve is).Egyvalami hiányzik hozzá.A KÉNYSZER.Nincs meg az akarat,a késztetés,a szükség.Nyugatot egyszerűen nem fenyegeti a konvencionális katonai támadás réme.Igy nincs meg a kényszer,hogy az erőforrások átirányitásával mondjuk 1millió szgk helyett gyártsanak 15k hk-t.

Dehogy képzettek a mai fiatalok.
A 20 éves fiók nagyrésze nem tudja mire való a kuplung, csak hogy nyomni kell ha hangos a motor. (én is max olajat cseréltem a saját automban, ma már azt sem teszem, de na, azért)
Nem is érdekli őket. Képtelen összeszerelni egy ikea szekrényt.
Nem tudnak kicserélni egy bicikli belsőt.
Találkoztam olyannal aki nem tudta mit jelent a "malter" szó.
Az emberek nagyon nagy százalékánál valami elképesztő a lépülés. Bakker, nekünk még a középcsapágyat kellett volna kiszedni és cserélni az öreg csepelben technika órán (na, mondjuk az sosem sikerült, szegény bringa), ma nem tudom mi van technika órán.

 

[Negan]

Dehogy képzettek a mai fiatalok.
A 20 éves fiók nagyrésze nem tudja mire való a kuplung, csak hogy nyomni kell ha hangos a motor. (én is max olajat cseréltem a saját automban, ma már azt sem teszem, de na, azért)
Nem is érdekli őket. Képtelen összeszerelni egy ikea szekrényt.
Nem tudnak kicserélni egy bicikli belsőt.
Találkoztam olyannal aki nem tudta mit jelent a "malter" szó.
Az emberek nagyon nagy százalékánál valami elképesztő a lépülés. Bakker, nekünk még a középcsapágyat kellett volna kiszedni és cserélni az öreg csepelben technika órán (na, mondjuk az sosem sikerült, szegény bringa), ma nem tudom mi van technika órán.

Ne a magyar iszonyokbol indulj ki.

 

[cirqle]

Legyen.

Az ugye megvan azért, hogy egyik helyen sem semmisültek meg értelmezhető orosz erők az "ukrán támadásban", tehát a visszavonulást nevezhetjük szájiz szerint bárminek, "menekülésnek" is meg "kiüritésnek" is, a tényen nem változtat, az ukránok csak megszállták a kiüritett területeket. Kétség kivül nagy siker volt ez a részükről még akkor is, hogy igazából minimális támadó hadmozdulatokból érték el ezt a "fegyvertényt". De ezt is elmondtam.

Az is beszédes, hogy azóta sem tudták megismételni ugye ezt a dolgot... ("ukrán támadás hatása" stb.)

Az elmúlt kb 30 évben szemmel láthatóan teljesen rákos irányba ment el a NATO-s kiképzés. Lövészkatona-fetisizmus van (erre mindenféle popkultúrális elemek is rájátszottak), közben meg jól elfelejtettek háborúzni. Részben az oroszok is amúgy, csak ők most írják újra a hadtudományi tankönyveiket (vagy veszik elő azokat pár évtizeddel korábbról).

Aztán ebből születnek az ilyen “sikersztorik”, hogy az ukrán lövészcsapatok “elkergették” a tudatlan, alulképzett (ázsiai, stb stb) orosz csapatokat, és így, A LÖVÉSZKATONA hősiesen elfoglalta Herszont meg Harkyiyiyiyvet.

 

[phaidros]

ma nem tudom mi van technika órán.

Pl.:
6. osztály:

https://www.tankonyvkatalogus.hu/pdf/AP-062104__tartalom.pdf

7. osztály:

https://www.tankonyvkatalogus.hu/pdf/AP-072103__tartalom.pdf

 

[phaidros]

Dehogy képzettek a mai fiatalok.
A 20 éves fiók nagyrésze nem tudja mire való a kuplung, csak hogy nyomni kell ha hangos a motor. (én is max olajat cseréltem a saját automban, ma már azt sem teszem, de na, azért)
Nem is érdekli őket. Képtelen összeszerelni egy ikea szekrényt.
Nem tudnak kicserélni egy bicikli belsőt.
Találkoztam olyannal aki nem tudta mit jelent a "malter" szó.
Az emberek nagyon nagy százalékánál valami elképesztő a lépülés. Bakker, nekünk még a középcsapágyat kellett volna kiszedni és cserélni az öreg csepelben technika órán (na, mondjuk az sosem sikerült, szegény bringa), ma nem tudom mi van technika órán.

Ez nem a fiatalok hibája, hanem a szülőké.
Semmi apakép, férfikép; de még csak lehetőség sincs férfias dolgokat csinálni. Sokszor -ha egyáltalán érdekli őket, akkor is- a szülők félnek a gyerektől.
Nincs rájuk hagyva, nincs meg a terük, hogy hibázzanak; ha van is valami "feladat" akkor nem hagyják, hogy maguk oldják meg, egyből ugranak, hogy jajj, ezt így meg úgy.
Lányok még talán kicsit életrevalóbbak, de ott is mi az anyakép? Mi a női kép?
Aztán csodálkozunk, hogy identitásválság, meg azt se tudja, hogy fiú e vagy lány.

 

[kacsacsor]

Másik, hogy 114,5 nincs. 114 vagy 115 van

Legyünk precízek, egyik sincs.
Az IQ-t sávos felosztásban mérik, pl. 118-123 sávba esel. A sáv szélessége változhat, ez a felméréstől függ. Keskenyebb sáv --> hosszabb teszt, vagyis nem 1,5 órás hanem mondjuk 3 óra.
Nem véletlenül alakult így ki. A tapasztalatok szerint a sáv tovább szűkítésének nincs értelme, az eredményt a napi "forma" is befolyásolja.
Ma nem tudom hogy van. Régen, ha valaki pont a Mensa határ alatt végzett (épp kimaradt a felső 2 %-ból), akkor javasolták neki, hogy próbálja meg újra, mert átléphet a következő sávba. (Már ha az az életcélja, hogy Mensa tag legyen)

Én egyébként az IQ (és egyéb tesztek) híve vagyok. Nem azért, hogy valaki szupermennek képzelje magát, hanem ez egy tükör - amibe sokan nem mernek belenézni. Ezen a téren én ennyi vagyok.
És azt se szeretem, ha az IQ-t túlértékelik. Az IQ a számos emberi képesség egyike. Van az életnek olyan területe ahol ez fontos, más területeken meg más képességek a hasznosak.

 

[enzo]

Ne a magyar iszonyokbol indulj ki.

Na mert az átlag "Z-generációs" amcsi, nyugat-európai fiatal esetében ez biztos másképp van... ez a jelenség az egész "fejlett" világra jellemző. Nem akar fizikai munkát végezni, mert az nehéz, 5 km-t se bírna pihenő nélkül legyalogolni az átlag.
Nincs szakember, aki ér valamit, az be van táblázva már hónapokra előre, és annyit kér amennyit nem szégyell, tróger cigányok keresnek meg akár havi 1 milliót az építőiparban (persze félretenni nem tudnak így sem, mert a kultúrájukból ez hiányzik teljesen).
Nyugaton sincs, mármint őshonos, csak vendégmunkás. Lengyel, magyar, USA-ban latino. Persze van kivétel, jútyúbon találsz bőven akár hazai, akár amerikai szakikat, ezermestereket, van amelyiktől kis túlzással el lehet tanulni egy komplett szakmát, ha érdekel és van hozzá affinitásod.
A szakmunkásképzés leépítése már a rendszerváltás után megindult, mert a szoci nagyipar, amelyik igényt tartott rájuk, megszűnt. Meg nem is akart senki szakmunkás lenni, már a 80-as években is mindenki legalább érettségire hajtott, de akkor a szakközépiskolák (ma "szakgimnáziumnak" hívják a megfelelőjét, a szakmunkásképzőt meg szakközépiskolának) kínáltak érettségit és szakmát együtt. Aztán a rendszerváltás után általában gimnáziummá alakultak. Presztízse sem volt semmi a "melósnak", akármennyit keresett, az átkosban még lehet, hogy jó parti volt egy ügyes maszek autószerelő, de aztán az irodában dolgozó pichák többsége számára rangon aluli lett egy olajos overallban dolgozó fickó, még ha kétszer-háromszor annyit is keres, mint ők. Aztán a 90-es évek végére eljutottunk oda, hogy a főiskolai diploma lett az új érettségi, ami "alap", ha valamire akarod vinni.
Aztán az átkosban még sokan a fater mellett tanulták el a kisebb szereléseket, a kalákában építkezéseken meg szinte minden alapismeretet (mi a malter stb.) mára ez megszűnt. A képernyő előtt kezdték el tölteni az időt a fiatalok, nem a biciklit, motort, majd autót bütykölve, legalábbis a többség.

 

[Centquri prime]

5 km-t se bírna pihenő nélkül legyalogolni az átlag.

mondjuk nem mintha a boomerek fele annyit le bírtak volna bármikor.

tróger cigányok keresnek meg akár havi 1 milliót az építőiparban

miután ellehetetlenítették a kaláka munkát, mostanra gyakorlatilag be is tiltva azt, így muszáj "szakit" rendelni mellé, az eredmény ismert.

A képernyő előtt kezdték el tölteni az időt a fiatalok, nem a biciklit, motort, majd autót bütykölve, legalábbis a többség.

Ezzel amúgy mi a baj?

 

[Negan]

Na mert az átlag "Z-generációs" amcsi, nyugat-európai fiatal esetében ez biztos másképp van... ez a jelenség az egész "fejlett" világra jellemző. Nem akar fizikai munkát végezni, mert az nehéz, 5 km-t se bírna pihenő nélkül legyalogolni az átlag.
Nincs szakember, aki ér valamit, az be van táblázva már hónapokra előre, és annyit kér amennyit nem szégyell, tróger cigányok keresnek meg akár havi 1 milliót az építőiparban (persze félretenni nem tudnak így sem, mert a kultúrájukból ez hiányzik teljesen).
Nyugaton sincs, mármint őshonos, csak vendégmunkás. Lengyel, magyar, USA-ban latino. Persze van kivétel, jútyúbon találsz bőven akár hazai, akár amerikai szakikat, ezermestereket, van amelyiktől kis túlzással el lehet tanulni egy komplett szakmát, ha érdekel és van hozzá affinitásod.
A szakmunkásképzés leépítése már a rendszerváltás után megindult, mert a szoci nagyipar, amelyik igényt tartott rájuk, megszűnt. Meg nem is akart senki szakmunkás lenni, már a 80-as években is mindenki legalább érettségire hajtott, de akkor a szakközépiskolák (ma "szakgimnáziumnak" hívják a megfelelőjét, a szakmunkásképzőt meg szakközépiskolának) kínáltak érettségit és szakmát együtt. Aztán a rendszerváltás után általában gimnáziummá alakultak. Presztízse sem volt semmi a "melósnak", akármennyit keresett, az átkosban még lehet, hogy jó parti volt egy ügyes maszek autószerelő, de aztán az irodában dolgozó pichák többsége számára rangon aluli lett egy olajos overallban dolgozó fickó, még ha kétszer-háromszor annyit is keres, mint ők. Aztán a 90-es évek végére eljutottunk oda, hogy a főiskolai diploma lett az új érettségi, ami "alap", ha valamire akarod vinni.
Aztán az átkosban még sokan a fater mellett tanulták el a kisebb szereléseket, a kalákában építkezéseken meg szinte minden alapismeretet (mi a malter stb.) mára ez megszűnt. A képernyő előtt kezdték el tölteni az időt a fiatalok, nem a biciklit, motort, majd autót bütykölve, legalábbis a többség.

Neméppen.Van ilyen,és nálunk különösen van,meg általános-de nyugaton valójában nem.Van persze ott is szépszámmal ilyen,de az átlag német,holland vagy angol fiatal is bizony dolgozik.Nyakig kitetovált német kölyök a Merci szervizben bizony szereli a kamiont.És nagyságrenddel jobb munkát végez,mint az itthoni szakszervizben amit összegányolnak.
Ez a személyes tapasztalatom.Amit itthon "megjavitanak",azt rendszeresen újra kell csináltatni nyugaton.
Nyugaton is vannak problémák bőséggel,de a mi hazai iszonyainkat ne vetitsétek ki máshova.

 

[alali77]

Na mert az átlag "Z-generációs" amcsi, nyugat-európai fiatal esetében ez biztos másképp van... ez a jelenség az egész "fejlett" világra jellemző. Nem akar fizikai munkát végezni, mert az nehéz, 5 km-t se bírna pihenő nélkül legyalogolni az átlag.
Nincs szakember, aki ér valamit, az be van táblázva már hónapokra előre, és annyit kér amennyit nem szégyell, tróger cigányok keresnek meg akár havi 1 milliót az építőiparban (persze félretenni nem tudnak így sem, mert a kultúrájukból ez hiányzik teljesen).
Nyugaton sincs, mármint őshonos, csak vendégmunkás. Lengyel, magyar, USA-ban latino. Persze van kivétel, jútyúbon találsz bőven akár hazai, akár amerikai szakikat, ezermestereket, van amelyiktől kis túlzással el lehet tanulni egy komplett szakmát, ha érdekel és van hozzá affinitásod.
A szakmunkásképzés leépítése már a rendszerváltás után megindult, mert a szoci nagyipar, amelyik igényt tartott rájuk, megszűnt. Meg nem is akart senki szakmunkás lenni, már a 80-as években is mindenki legalább érettségire hajtott, de akkor a szakközépiskolák (ma "szakgimnáziumnak" hívják a megfelelőjét, a szakmunkásképzőt meg szakközépiskolának) kínáltak érettségit és szakmát együtt. Aztán a rendszerváltás után általában gimnáziummá alakultak. Presztízse sem volt semmi a "melósnak", akármennyit keresett, az átkosban még lehet, hogy jó parti volt egy ügyes maszek autószerelő, de aztán az irodában dolgozó pichák többsége számára rangon aluli lett egy olajos overallban dolgozó fickó, még ha kétszer-háromszor annyit is keres, mint ők. Aztán a 90-es évek végére eljutottunk oda, hogy a főiskolai diploma lett az új érettségi, ami "alap", ha valamire akarod vinni.
Aztán az átkosban még sokan a fater mellett tanulták el a kisebb szereléseket, a kalákában építkezéseken meg szinte minden alapismeretet (mi a malter stb.) mára ez megszűnt. A képernyő előtt kezdték el tölteni az időt a fiatalok, nem a biciklit, motort, majd autót bütykölve, legalábbis a többség.

Én nagyjából egyet értek veled, de nyugaton van becsülete a kétkezi munkásnak. Nem a mosogatónak, de egy autó vagy villanyszerelőnek van.
Ismerős csaj egyedi fürdőszobákat tervező és kivitelező kis cégnél melózik mint szervező Észak-Németországban, beszélgettünk erről, senki nem nézi le a kőműveseiket, nem szégyen a festékes ruha.
Neki több diplomája van mint vegyész és biomérnök, biogáz motorokat kivitelező cégnél volt régióigazgató (nálunk is ők voltak a piacvezetők sokáig), de ezt sokkal jobban szereti, abba belefáradt. A faszija is tetőács, szép szőke német, csodálkozott is a beszélgetésen hogy mi a fenének nézné le őt bárki, neki jó munkája van, jól fizetik, ha nem házat épít rendezvényeken rak össze színpadot, azt is megfizetik.
Másik haver egy nagy angol csapatnak főz London mellett, a szabadnapjain saját vállalkozásával ablakot mos a helyi lusta angoloknak. Se szakácsként, se ablakmosóként nem nézik le, 15 éve él kint, előtte Németországban volt, ott sem nézte le senki. Egy helyen érzett ilyet: itthon.
Haver gépészmérnök és autórestaurátor diplomával dolgozik Németországban autószerelőként, szerinte senki nem nézi le.
Volt kollégám egy rakás területfejlesztési meg közgazdász diplomával Hollandiában CNC-s, senki nem nézi le, boldogabb mint itthon volt irodistaként. És nem azért mert füvezik, hanem mert szeretik és megbecsülik a munkahelyén.
Tesó egy nagy angliai autógyárban mérnök, a munkások fizetése ugyan a helyi viszonyokhoz képest sem kiugró, de szerinte tök jó dolguk van, nem nézik le őket. Ellenben a HR dolgozókkal...
Szerintem ez egy itthoni baromság, a világ nagy részén egy jó szakit megbecsülnek. Itthon csak pénzügyileg, kint mint embert is.
És nálunk falun is megbecsülik még ha elbírsz egy szerszámot. Udvaroltam a Mátrába, mindig mentünk fát vágni az erdőbe, mikor kiderült hogy legalább pár órát bírom irodakukacként velük az erdőn egészen megváltozott a helyiek hozzáállása. Mondjuk annak örültem, hogy a hétvége csak két napos, meredek hegyoldalban dolgozni brutális volt. Bár hasznosabb nap volt mint itt bent a nyomkodás.

 

[alali77]

„fontos gondolat, hogy ne legyünk megint a vesztes oldalon. Ezzel csak egy baj van: ehhez tudni kellene, hogy ki fogja nyerni ezt a küzdelmet. Aztán el lehetne dönteni, hogy akkor hová kell állnunk. Aki ezt most tudja, annak elfogadom minden forgatókönyvét. Én nem tudom.” - Németh Zsolt
No igen, ez alapján nem a gerinc hanem a szélzsák csapkod a szélben.

 

[Fundin]

Én nagyjából egyet értek veled, de nyugaton van becsülete a kétkezi munkásnak. Nem a mosogatónak, de egy autó vagy villanyszerelőnek van.
Ismerős csaj egyedi fürdőszobákat tervező és kivitelező kis cégnél melózik mint szervező Észak-Németországban, beszélgettünk erről, senki nem nézi le a kőműveseiket, nem szégyen a festékes ruha.
Neki több diplomája van mint vegyész és biomérnök, biogáz motorokat kivitelező cégnél volt régióigazgató (nálunk is ők voltak a piacvezetők sokáig), de ezt sokkal jobban szereti, abba belefáradt. A faszija is tetőács, szép szőke német, csodálkozott is a beszélgetésen hogy mi a fenének nézné le őt bárki, neki jó munkája van, jól fizetik, ha nem házat épít rendezvényeken rak össze színpadot, azt is megfizetik.
Másik haver egy nagy angol csapatnak főz London mellett, a szabadnapjain saját vállalkozásával ablakot mos a helyi lusta angoloknak. Se szakácsként, se ablakmosóként nem nézik le, 15 éve él kint, előtte Németországban volt, ott sem nézte le senki. Egy helyen érzett ilyet: itthon.
Haver gépészmérnök és autórestaurátor diplomával dolgozik Németországban autószerelőként, szerinte senki nem nézi le.
Volt kollégám egy rakás területfejlesztési meg közgazdász diplomával Hollandiában CNC-s, senki nem nézi le, boldogabb mint itthon volt irodistaként. És nem azért mert füvezik, hanem mert szeretik és megbecsülik a munkahelyén.
Tesó egy nagy angliai autógyárban mérnök, a munkások fizetése ugyan a helyi viszonyokhoz képest sem kiugró, de szerinte tök jó dolguk van, nem nézik le őket. Ellenben a HR dolgozókkal...
Szerintem ez egy itthoni baromság, a világ nagy részén egy jó szakit megbecsülnek. Itthon csak pénzügyileg, kint mint embert is.
És nálunk falun is megbecsülik még ha elbírsz egy szerszámot. Udvaroltam a Mátrába, mindig mentünk fát vágni az erdőbe, mikor kiderült hogy legalább pár órát bírom irodakukacként velük az erdőn egészen megváltozott a helyiek hozzáállása. Mondjuk annak örültem, hogy a hétvége csak két napos, meredek hegyoldalban dolgozni brutális volt. Bár hasznosabb nap volt mint itt bent a nyomkodás.

Kábeltévé szerelő voltam angliában egy népcsoport nézet le azok az angolok akiknek nálam rosszabb munkájuk volt Képzelhetitek hogy ehhez menyire kell balfácánnak lenni...

 

[Törölt tag]

Legyünk precízek, egyik sincs.
Az IQ-t sávos felosztásban mérik, pl. 118-123 sávba esel. A sáv szélessége változhat, ez a felméréstől függ. Keskenyebb sáv --> hosszabb teszt, vagyis nem 1,5 órás hanem mondjuk 3 óra.
Nem véletlenül alakult így ki. A tapasztalatok szerint a sáv tovább szűkítésének nincs értelme, az eredményt a napi "forma" is befolyásolja.
Ma nem tudom hogy van. Régen, ha valaki pont a Mensa határ alatt végzett (épp kimaradt a felső 2 %-ból), akkor javasolták neki, hogy próbálja meg újra, mert átléphet a következő sávba. (Már ha az az életcélja, hogy Mensa tag legyen)

Én egyébként az IQ (és egyéb tesztek) híve vagyok. Nem azért, hogy valaki szupermennek képzelje magát, hanem ez egy tükör - amibe sokan nem mernek belenézni. Ezen a téren én ennyi vagyok.
És azt se szeretem, ha az IQ-t túlértékelik. Az IQ a számos emberi képesség egyike. Van az életnek olyan területe ahol ez fontos, más területeken meg más képességek a hasznosak.

Anno kitöltöttem párszor az online tesztüket, kiírta, hogy 140+ menjek el írásban csinálni egyet.
Mennyire legit ez a cucc?

 

[megazez]

Anno kitöltöttem párszor az online tesztüket, kiírta, hogy 140+ menjek el írásban csinálni egyet.
Mennyire legit ez a cucc?

Rákerestem, 130-at csináltam, de rohad idegesítően sok feladatot adott.
Egyetemen az egyik vizsga után is csinálnunk kellett egy tesztet, de az egy kicsit komplexebb volt, mert a tanár egyik ismerősének kellett a szakdolgozatához, ott 120-140 közötti lett, szóval lehet egy kaptafára mennek ezek.

 

[Morishima]

A magas IQ jó dolog a dolgozók/kutatók esetében ha párosul munkakultúrával és fegyelemmel koncentrációs képességgel, de például egy vállalkozó esetében egy 120 feletti iq már inkább hátárny, mert elkezd túlanalizálni dolgokat, háttérbe szorul az intuíció. Nekem van pár barátom aki tagja ennek a mensanak, egyikük rávett hogy töltsem ki nekem azt hiszem 114 vagy 117 jött ki nem emlékszek pontosan.
Viszont sajnos nem jelent a nagyon magas iq boldogságot, sikert vagy jó életet, egyiküknek sincs boldog vagy tartós párkapcsolata, szakmailag saját ötletet nem tudnak megvalósítani, viszont így alkalmazottként kell mások szabályai szerint dolgozniuk ami depresszióssá teszi őket, amire amúgy is hajlamosabbak mert túlanalizálnak.

Amúgy nem rossz ez az egyetemi pontrendszer szerintem, mert ha olyan helyre mész ami magas pontszámot követel akkor úgyis erősnek kell lenned azokból a tantárgyakból amikből számítják mert különben nem kerülsz be, nekem is ahová jelentkeztem nagyon magas volt a tanulmányi pontom igaz+ pontokból keveset vittem, szóval nem követeli meg a rendszer hogy azt gurítsuk ami szögletes , na persze aztán már jön a feketeleves azokkal a tárgyakkal aminek a célja a bekerült emberek kiszórása.

Számomra érdekes az hogy az emberek hogy törekednek arra hogy valaki más alkalmazottai lehessenek, de ugye ez meg az én egyedi beállítottságom miatt van , de ez a valóság, nem lehet mindenki vállalkozó, orvos ügyvéd mérnök vagy kőműves, mert mindenre szükség van de törekedni kell arra hogy elégedetten végezzék majd azt a feladatot amit találnak mert akkor születnek meg a jó dolgok, rohadtul utálom ha egy munkát vagy aki azt végzi lenéznek, együtt alkotjuk a társadalmat.

 

[aquarell]

Legyünk precízek, egyik sincs.
Az IQ-t sávos felosztásban mérik, pl. 118-123 sávba esel. A sáv szélessége változhat, ez a felméréstől függ. Keskenyebb sáv --> hosszabb teszt, vagyis nem 1,5 órás hanem mondjuk 3 óra.
Nem véletlenül alakult így ki. A tapasztalatok szerint a sáv tovább szűkítésének nincs értelme, az eredményt a napi "forma" is befolyásolja.
Ma nem tudom hogy van. Régen, ha valaki pont a Mensa határ alatt végzett (épp kimaradt a felső 2 %-ból), akkor javasolták neki, hogy próbálja meg újra, mert átléphet a következő sávba. (Már ha az az életcélja, hogy Mensa tag legyen)

Én egyébként az IQ (és egyéb tesztek) híve vagyok. Nem azért, hogy valaki szupermennek képzelje magát, hanem ez egy tükör - amibe sokan nem mernek belenézni. Ezen a téren én ennyi vagyok.
És azt se szeretem, ha az IQ-t túlértékelik. Az IQ a számos emberi képesség egyike. Van az életnek olyan területe ahol ez fontos, más területeken meg más képességek a hasznosak.

Életemben nem csináltam mèg iq-tesztet, mert fēltem kiderül, hogy egy idióta vagyok.

 

[Irsai Olivér]

Életemben nem csináltam mèg iq-tesztet, mert fēltem kiderül, hogy egy idióta vagyok.

Nem akarlak elszomorítani, de az iq teszt nélkül is könnyen kiderülhet.

 

[hunter85]

Életemben nem csináltam mèg iq-tesztet, mert fēltem kiderül, hogy egy idióta vagyok.

A teszt szerencsére negatív lett

 

[Fundin]

A teszt szerencsére negatív lett

én csináltam annó többet is de nagy a szórás a végeredményekben 110-160 ig van minden

 

[aquarell]

Nem akarlak elszomorítani, de az iq teszt nélkül is könnyen kiderülhet.

Igen, de arról nem adnak papírt!