Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
" akinek az atomháború nyerési lehetőségét szinte naponta tesztelő "szakértői" erős fölényben, könnyen lehetőleg kevés rakétával nyerhető háborút tudnak jósolni."A harmadik világháborút a most szemben álló két fél közül az fogja elindítani , akinek az atomháború nyerési lehetőségét szinte naponta tesztelő "szakértői" erős fölényben, könnyen lehetőleg kevés rakétával nyerhető háborút tudnak jósolni. Kell az épen maradt területek bekebelezése, gazdasági uralma a szolgává tett lakosaival együtt, különben mi értelme az egésznek?
Ekkor a modern kor szellemi szintje miatt ne várjuk hogy itt jegyzék küldözgetés, meg hadüzenet lesz,,, ilyen etikett szerinti hadviselés már nagyon idejét múlt a korunk erkölcsi felfogása alapján. Erő birtokában - azonnali csapás kérdezés nélkül. Arra ébredünk, hogy minden gondunk elszállt - azaz nem ébredünk.
Hidd el akkor semmilyen indok nem kell hogy miért, meg 5. cikkely.. A győztes úgyis átírja a történelmet a saját szája íze szerint mint sokszor látjuk.
Addig míg 50% körül lebeg az áhított világot legyőző, azt felperzselő harc nyerési esélye, itt mindkét fél türési képessége igen széles hogy úgy mondjam. Egyik se fog 19-re lapot húzni, nagyon remélem.
Ez történt a 80-as években is , szerencsére a szemben álló felek közül a SZU + Varsói sz. dobta a talpát, nem bírták a gazdasági versenyt.
Onnantól kezdve, hogy fegyvert szállít nem civil hajó.Csak 2 napja beszélünk róla hogy orosz zászló alatt hajózó tankert vertek telibe de jó reggelt kívánok...![]()
Akkor ettől kezdve a boszporusz kijáratát lehet telibe aknázni, mert a hajók nagyrésze tuti hogy szállít fegyvert. Mind két felé természetesen. Aztán kiderül kinek fáj ez jobban...Onnantól kezdve, hogy fegyvert szállít nem civil hajó.
Ezek alapvetoen az alapveto joizles teljes hianyat mutatjak, es ez egy kozos jelenseg az egesz volt szovjet (kelet-europai) teruleten, ez a fajta azsiai inhumane hozzaallas az ellenfeledhez. Az oroszoknal ugyanilyen videokat talalni szazaval.Egy undorító ukrán propaganda. Ukrán nácizmus másfél órában
Csak az első, 80-as hidegháborús elemzésekről, tesztelésekből van tapasztalt infóim: Ennek során abszolút nem számított hogy elviekben Ausztria "szuverén" ország, az oroszok tervezői asztalon a nyugati országok irányába arrafelé is tankhadoszlopokat terveztek. Ezt megtudva a NATO, Ausztria szuverenitását megsértve Ausztria hegyi útjainál, hágóikban, alagútjainál az útba telepített atomakna tárolókat telepítettek : Ez majd' úgy néz ki mint egy öntött vas csatorna fedél - de mégsem az. Viszont azért a töltetet nem ott tárolták (kb mintegy 50 kT). Egy hegyomlásra elég..Pár évig még a madár sem járna arra.Ha ezeket a szakértőket aszerint fizetnék, amennyiszer megvalósult a "jóslatuk", simán éhen halnának. Másképpen, ha nekem annyi egy dollárost adnának, ahányszor ezek a szakértők tévedtek, úgy gondolom én lennék a világ leggazdagabb embere.
Nagyon nem szeretném, ha lenne atomháború, de azért kíváncsi lennék, hogy az elit hogy képzeli el a túlélést? Szerintem mindegyik atomhatalomnak pontos nyilvántartása van arról hogy az elit hol létesíttetett túlélő helyeket. Gondolom azok is célpontok.
Tanker hol szallit fegyvert, plane Sziriabal hazafelé?Onnantól kezdve, hogy fegyvert szállít nem civil hajó.
Aztàn miutàn lezajlott, élnék a steril wellness, iroda, plàza életet amire szocializàltàk az elmúlt évtizedekben magukat és a hasznos idiótàikat akik bàrmit megtennének ezért odalent is.Csak az első, 80-as hidegháborús elemzésekről, tesztelésekből van tapasztalt infóim: Ennek során abszolút nem számított hogy elviekben Ausztria "szuverén" ország, az oroszok tervezői asztalon a nyugati országok irányába arrafelé is tankhadoszlopokat terveztek. Ezt megtudva a NATO, Ausztria szuverenitását megsértve Ausztria hegyi útjainál, hágóikban, alagútjainál az útba telepített atomakna tárolókat telepítettek : Ez majd' úgy néz ki mint egy öntött vas csatorna fedél - de mégsem az. Viszont azért a töltetet nem ott tárolták (kb mintegy 50 kT). Egy hegyomlásra elég..Pár évig még a madár sem járna arra.
Ezzel csak arra utalnék h éles helyzetben a joggal, és a cikkelyekkel kitörölhetjük, a szuverenitással együtt mert az is zérót ér. Ezeket már a tervezésnél sem veszik figyelembe.
No az egy érdekes statisztika lenne, hogy ilyen túlélő bunker (darabonként több 100 M USD felett) ott építő oligarchák nemzetiségi összetétele, valamint azok eloszlása, egymással keveredése, és a mostani kihasználtsága.. Ezek között lesznek a rakéta inditásért felelős személyek is családostul..... Valószínűleg emiatt oda senki sem fog indítani... Mielőtt a tervezett éles helyzet elindulna ugyanaz történhetne, mint a "Különleges Hadművelet" előtt már hónapokkal, a patik rajokban menekülnek államuk süllyedő hajójáról, magángépeikkel.
Akkor ettől kezdve a boszporusz kijáratát lehet telibe aknázni, mert a hajók nagyrésze tuti hogy szállít fegyvert. Mind két felé természetesen. Aztán kiderül kinek fáj ez jobban...
Rendben, ennyi volt az oroszok vesztesége. Nézzük az uránok veszteségét:
2014-ben az ukrán haditengerészet parancsnokával és tisztikarával, legénységével, önként és dalolva, egy puskalövés nélkül, tokkal vonóval vagy is hadihajóval, átállt a teljes ukrán flotta , vagyis beállt az orosz seregbe.
A Krimi lakossághoz, vagyis a hazájukért való hűségükért orosz állampolgárságot, állást és fizetést kaptak, az addigi éveiket a szolgálati idejükbe beszámítva..
Ez alól kivételt képezett egy csapatszállító és pár db, a halászbárka nagyságú ukrán hajó, mert vagy elaludták a parancsnokuk felhívását - vagy pechükre akkor épp nem Krimen állomásoztak, nem tudták a többieket követni..
Végül is ki vesztett most eddig több hajót? Számoljunk.
![]()
Élő hírfolyam az orosz–ukrán háború mai eseményeiről | 24.hu
Élő közvetítésünk az orosz–ukrán háború vasárnapi eseményeiről.24.hu
"...ökológiai katasztrófát akar a Fekete-tengeren, akkor kapjanak egyet a területük azon részén, amely hamarosan Lengyelországhoz kerül..."
Tehát akkor ez a deal Oroszország és az USA (ki más?) között.
Az oroszoké lesz az eddig elfoglalt/megszerzett/visszaszerzett (prekoncepció szerint aláhúzandó) területek és/vagy akár még több terület.
A lengyelek (belaruszok, a többi Ukrajnával határos ország, netán valahonnan Ázsiából, Afrikából, mittomén' Izraelből) békefenntartóként bevonulnak Ukrajna területére és valamelyik tetszőleges kiadású történelmi térkép szerint és/vagy politikus által húzott vonalig (ebbe beletartoznak a vonalzót tartó ujjak miatt keletkező ívek is), szigorúan csak azért, hogy az oroszokat megállítsák...és tetszőleges időpontig (a világegyetem szempontjából pillanat, de az emberi életévek szempontjából korszakos hosszúságig) ott maradjanak...
...egy volt (sajnos már elhunyt) gépkocsivezető kollégámnak volt egy jellegzetes reakciója, amit sajnos stílusában, hangulatában nem tudok eléggé visszaadni.
Amikor olyan plusz feladatot/kívánságot/ugrasztást/csicskáztatást akartak neki adni, amihez nem fűlött a foga, s szerencséjére nem is tudott végrehajtani, mert máshol kellett lennie/más feladatot megoldania/nem fért bele az időbe, stb., akkor adta elő válaszként kaján vigyorral az őszinte sajnálkozást, hogy:
- Hááát..., hááát..., de sajnálom..., de sajnálom..., de kár..., de kár... pedig rajtam nem múlott...
Mindenkinek egyértelmű volt, hogy mit is gondolt valójában az elutasítás megéléséről, de a szavak szintjén nem lehetett belekötni a hozzáállásába (azt meg, hogy közben kajánul vigyorgott, azért elég necces lett volna objektív bizonyítékként benyújtani).
Itt is ez lesz; amikor Ukrajna elfogy érdemi, harcba küldhető emberi tartalékaiban és ( tisztán politikai döntés eredményeként) elapadnak a nyugati fegyver, eszköz, muníció támogatások, szállítások, akkor sanszosan megtörténik Ukrajna feldarabolása.
Az USA pedig diplomáciai jegyzékek, meg politikusi nyilatkozatok formájában számtalan alkalommal fogja előadni a szavak szintjén, hogy:
- Hááát..., hááát..., de sajnáljuk..., de sajnáljuk..., de kár..., de kár... pedig rajtunk nem múlott...
Ki tudna ott aknazárat telepíteni?
Ja, ugye....
Ismerve az ukrán flotta állapotát és lehetőségeit, egyértelműen az orosz tengerészet áll vesztésre.
A lényeg inkább a Fekete tenger uralma. Szevasztopol és az Azovi tenger megszerzésével 2014-ota erre geostrategiai okokból, valamint Ergödény miatt politikai okokból Putyinnak állt a zászló.
De a NATO szimpatizáns ukrán tengerpart még azért zavaró körülmény volt Putyinnak. (Az igazi DK irányú front nyitásához kell a román NATO határra való felzárkózás, hisz Moldaáviát csak így tudja újra megszállni. Milyen jó, hogy ott is kell békét fenntartani, egyre több lesz a náci arrafelé is.)
Gondolta a Krim is könnyen megvolt, hátha megint bejön, gyorsan megszállja a tengerpartot, nácizva, NATO -zva, náci NATO -zva, kommunistázva, jó sok pénzzel lefizetve EU, ukrán politikusokat, vezetőket, azt kész is.
Nem jött be, Odessza bukott, Herszon bukott, Mariupol, egyéb
részek veszélyben, megtartásuk nehéznek tűnik.
Különösen így elszigetelődve, leszakadó gazdasággal, örökre elveszett Novarosszijával, szuperhatalmi álmokkal, felfegyverzett és még jobban felfegyverezhető ellenséges Ukrajnával.
Ezt a bukott katonai akciót kellene majd győzelemként eladni jövőre.
Aztán majd, ha megtudja az orosz nép, hogy most bukta el jövőjét, nagyhatalmi esélyeit, majd akkor lesz igazán nehéz stabil politikai hatalmat megszerezni és megtartani (valakinek) arrafelé.
Ezért veszélyes a populizmus. Általában bukó a vége. Kérdés, hogy ki és mekkorát bukik a hazugságra épített hatalommal? Elnöki pozíciót vagy egy ország és nép jövőjét, történelem formáló szerepét?
Ehhez képest Ukrajna, Donbassz vagy a Fekete tenger csak regionális kérdés.
Persze, Gavrilo Príncip is regionális probléma volt.
Az orosz fegyveres erők rakétatámadást indítottak a sztarokonstantinovi repülőtér ellen, ahol a brit Storm Shadows rakétákat tárolták.A Starokonstantinov repülőtérről származó előzetes adatok alapján a következők semmisültek meg:
légvédelem
BK Raktár
földalatti raktár
bunker személyzettel
földalatti üzemanyagraktár
donor repülőgép parkoló.
Bizonyíték??? Forrás?? Azért mert az mondták?? Az üzemanyag szerintem meg nem fegyver, vagy szerinted az??? Mégis Szìrìabol milyen fegyvert lehet szállítani? Ha vasercet szallit es majd abból vas lesz amit majd pancellemezre olvasztanak az is fegyver ezek szerint? Próbálom a logikádat követni de annyira egyszerű hogy nem megy!Onnantól kezdve, hogy fegyvert szállít nem civil hajó.
Ki tudna ott aknazárat telepíteni?
Ja, ugye....
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..