[BIZTPOL] Japán, Dél-Korea és Délkelet-Ázsia (Dél-kínai tenger)

Japanese fighter aircraft conducted 238 scrambles in response to foreign aircraft in the first quarter (Q1) of Japanese fiscal year (JFY) 2023...

bsp_59814-jdw-22586.jpeg
Ebből a teljesen elfogulatlan és objektív kimutatásból némi apróság kimaradt, nyilván véletlenül. :D
  • japán gépek hányszor léptek be mások azonosítási zónájába?
  • és az amcsik?
 
Holiday/elections in Cambodia...
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand
"Fumio Kishida japán miniszterelnök és Kazumi Matsui Hirosima polgármestere az atombombázás 78. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen egyszer sem említette, hogy pontosan ki dobott bombákat városaikra, és ölte meg nők és gyerekek tízezreit. Kishida azonban beszédében elmondta, hogy állítólag Oroszország nukleáris fegyverekkel fenyeget.

Tartsa ezt szem előtt, amikor legközelebb valaki független nemzetnek, vagy egyáltalán nemzetnek nevezi Japánt. Csak egy új amerikai állam, semmi több."

 
A mianmari konfliktusban 3D-nyomtatott karabélyokat is használnak:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: enzo and Flamand
Amcsik nézelődnek:

Íme az amerikai haditengerészet: az amerikai haditengerészet P-8 Poseidon járőr- és felderítő repülőgépe körbejár egy kínai parti őrhajót a Dél-kínai-tengeren található második Thomas Shoal utánpótlási küldetése során augusztus 22-én. Kép: AFP

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Biden kormányzat F-16-osok eladását tervezi Vietnámnak...


Erről ez az idézet jutott eszembe:

"Minden az amerikaiakon múlik. Ha ők 20 évig akarnak háborúzni, akkor mi 20 évig háborúzunk. Ha békét akarnak kötni, kibékülünk, és utána meghívjuk őket teára." - Ho Si Minh
 
Japán sem különbözik annyira tőlünk mindenben:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

South Korea Military Parade in Seoul City | 75th Armed Forces Day 4K HDR​

Attól függetlenül, hogy néha artikulátlanul ordítoznak közben elég jó kis roadshow ami a jelenlegi haditechnikai felhozatalukat illeti.
A drónhordozó jármúvek kialakítását elleshetné tőlük a mi katonai vezetésünk is.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Flamand

 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

Ugye ez mind az USA partjai mentén történt és nem a kínai partok közelében, ahova oda ette a fene az amerikai katonai gépeket sok ezer km-re az USA-tól? Ugye ez még csak véletlenül sem a kínaiak célzott provokálásából fakadt, abból a célból, hogy a kínaiakat állítsák be agresszornak a "békés" jenkik? Ugye az USA nem szokta elfogni a saját partjaihoz közelítő idegen katonai gépeket, sőt a nyílt óceán kellős közepén sem azokat, amelyek az anyahajó kötelékeikhez kerülnek száz km-nél közelebb, ideértve a polgári gépeket is? Ugye a nemzetközi légtér azt jelenti, hogy ott az USA katonai gépek szabadon azt tehetnek, amit akartnak, akár Kína közvetlen közelében is, de a kínai harci gépeknek szigorúan tilos ilyenkor a jenki gépek tevékenységét zavarni és ők ki vannak tiltva ugyanabból a nemzetközi légtérből? Ugye a légvédelmi azonosítási zónát csak az USA és szövetségesei tarthatják fenn, nemzetközi jogi felhatalmazás nélkül is, akkora területen, amekkorán csak akarják, de ha Kína teszi ezt, az főben járó bűn? Ugye a dél-kínai-tengeri szigeteken tevékenykedő 6 ország közül csak Kína a szörnyű agresszor? A többiek lakatlan sziget foglalásai és katonai bázisai csak a béke és örök barátság zálogai és az ezen szigetek tekintetében nem érdekelt USA haditengerészet és légierő is teljesen békés célból lebzsel ott állandó jelleggel? Ugye a világ túlnyomó része, így az USA által is Kína részeként elismert Tajvan irányába még csak felszállni sem szabad a kínai harci gépeknek, mert az már önmagában szörnyű agresszió és az önálló államként túlnyomó részben el nem ismert Tajvan nem létező szuverenitását súlyosan sérti, ha a nemzetközi jog által el nem ismert ADIZ-ba a Tajvant is magába foglaló Kína harci gépe belép? Ellenben az ugyanott repkedő jenki gépek tevékenysége teljesen rendben van? Ugye bár eddig egyetlen esetben sem ütközött össze kínai és jenki harci gép sok ezer megközelítés során, de ettől még minden egyes ilyen megközelítés a kínai gép részéről "unsafe", "unprofessional", "dangerous", "risky", "reckless", stb...? Kizárólag a kínai gépek részéről, hiszen odamenni egy másik ország közelébe katonai géppel, majd nem reagálni a légvédelem és a légierő hívásaira, az elfogó vadászok elég egyértelmű jelzéseire, nyilván "safe" és "professional". Ugye egy hívásokra nem ragáló, együtt nem működő katonai gép elfogását úgy kell végrehajtani, hogy az elfogóvadász még teleobjektívvel fényképezhető távolságba se kerüljön és fenyegetőnek még csak véletlenül se lehessen tekintetni az elfogóvadász jelenlétét, mert az már lélekgyógyászati kezelést vált ki a behatoló gép érzékenyebb lelkű személyzeténél?