Az első közlemények szerint (vmi RM-es twitter volt talán) 120ast vettünk
Az első közlemények szerint (vmi RM-es twitter volt talán) 120ast vettünk
Húúú, na mész vissza ignorra!
A Spike-ot becsapódásig lehet céra vezetni akár manuálisan is - mint egy drónt!
5+ km optikai káblet teker le magáról hogy zavarmentes kapcsolata legyen az indítóval a becsapádásig! A drónnal ellentétben ezt zavarhatják napestig rádiótechnikával, mert leszarja!
Kinetikus energiája meg átviszi a dróthálót is lazán! A ruszki tankokat a még acél rács sem védte meg a Javelintől!
A drón egyetelen előnye nagyobb hatótáv és repülési idő: így meg találhat, elérhet olyan célokat amik az indítás időpontjában!
Ha látszik a cél akkor az ATGM sokkal jobb megoldás!
Faszság má bocs.Húúú, na mész vissza ignorra!
A Spike-ot becsapódásig lehet céra vezetni akár manuálisan is - mint egy drónt!
5+ km optikai káblet teker le magáról hogy zavarmentes kapcsolata legyen az indítóval a becsapádásig! A drónnal ellentétben ezt zavarhatják napestig, mert leszarja!
Kinetikus energiája meg átviszi a dróthálót is lazán!
A drón egyetelen előnye nagyobb hatótáv és repülési idő: így meg találhat, elérhet olyan célokat amik az indítás időpontjában!
Ha látszik a cél akkor az ATGM sokkal jobb megoldás!
A spike-ot leginkább fire and forget módbsn használod.
Hogy te azzal értelmesen manőverezz max egy mozgó cél rávezetésén túl nem igazán működik.
Azért a spike reppályályát összehasonlítani egy drón pályájához ami a levegőben köröz 1 órán keresztűl ha kell...nem semmi....Húúú, na mész vissza ignorra!
A Spike-ot becsapódásig lehet céra vezetni akár manuálisan is - mint egy drónt!
5+ km optikai káblet teker le magáról hogy zavarmentes kapcsolata legyen az indítóval a becsapádásig! A drónnal ellentétben ezt zavarhatják napestig rádiótechnikával, mert leszarja!
Kinetikus energiája meg átviszi a dróthálót is lazán! A ruszki tankokat a még acél rács sem védte meg a Javelintől!
A drón egyetelen előnye nagyobb hatótáv és repülési idő: így meg találhat, elérhet olyan célokat amik az indítás időpontjában!
Ha látszik a cél akkor az ATGM sokkal jobb megoldás!
A lehetőség meg van a Spike irányításra: ezért is tekeri a kábelt. A Javelin nem tud ilyet, de franciák is fontosnak tartották az AKERON-nál ez a képességet.
Az ukrán FPV drónok az ukránok saját elmondása szerint 10-ből egyszer sikeres. A fő ok az EW mellet, hogy nagyon nehéz pilótaként megfelelő szögben belevezetni egy mozgó harcjárműbe. Most azon dolgoznak, hogy önrávezető algoritmusuk legyen: vagyis "fire and forget" módon működjenek a drónjaik. Ezt már tudja a HERO, tehát a kamikaze drónoknál sin máshogy mint a Spike-nál: ha kijelölték a célt akkor az már magától támad! Itt nincs különbség a HERO és a Spike között!
Szóval a lényegi különbség a hatótávolságban és repülési időben van, továbbá amikor drónt indítanak többnyire még nem látják a célt. A cél megsemmisítése már automatikus mindkettőnél (Spike és Hero) és mindkettőnél bele lehet nyúlni a kormányzásba, de nem feltétlen ajánlott.
Hm .Telorol most nem tudok belinkelni neked képet,da valojaban igen egyszeruen megoldhato a dolog
A jarmu hatuljara,a deszantterajro fole lehet rogziteni a vetoscoveket egy kereten .Ezeket a kereteket ugy alakitjak ki,hogy akar menet kozben is ledobhatok legyenek.
Harcaszati ertelme.A hardhoz vonuló,illetve a masodig vonalvan levo jarmuvek inditjak a dronokat.Tobb felhasznalasi lehetoseg van Egyreszt mar bemert,felderitett celokra.Masredzt preventiv jelleggel,a tamadas kozben felfedett celok minnel gyorsebb tamadasara,illetve a tamadas hatasara az ellenseg addig álcázott allasban a várakozó tartalekainak elorevonasakor azok tamadasara.De tamadhatok vele az ellen vedokorletenek hatso reszebol tamogato tuzet ado mondjuk onjaro es altalaban pancelozott aknavetok is.Amik nyilvan a tamadas hstasara szinten tuzet nyitnak,es valoszinueg a mi ellentuzunk,leszerelo tuzunk elkerulrse vegett mozogni is fognak.Ilyenkor a dron a mozgo av jarmuvet elkaphatja .De mondjuk a pct tartalekok elorevonasa is tamadhato igy,meg barmi,ami felfedi magat akar tuzelessel,akar mozgassal.
No ez az ertelme a tamadas nyitanyakent Heron dronokat elégetni.
Persze,ezen kívül kismillió elhasznaladi modja lehet a dronnak
Az a kemeny, amikor ugy vagy meg biztosabb valamiben, hogy be is jelentettek...
Sosem hangzott el hogy ezt konkrétan ráteszik a Lynxre!Az a kemeny, amikor ugy vagy meg biztosabb valamiben, hogy be is jelentettek...
Tök más a kettő... úgy reptetem (várakoztatom) a herot a levegőben ahogy akarom...ezt csináld meg a spike-al...
faszán leírod hogy másravaló a kettő - ahogy én is írtam. Pont ezért nem kell a Lynx IFV-re: a Lynx arra lő, amit lát!
Ilyen alapon tegyük a PZH-t is az első vonalba!
faszán leírod hogy másravaló a kettő - ahogy én is írtam. Pont ezért nem kell a Lynx IFV-re: a Lynx arra lő, amit lát!
Ilyen alapon tegyük a PZH-t is az első vonalba!
+ a kezelő személyzetből vagy a rajból veszel ki embert, Hero-t reptetgetni fél/1 órát akár? Mivel lesz felderítő Lynx, inkább azon tudom elképzelni a Hero-t
Pontosan! Egy IFV személyzetnek nincs kapacitása arra, hogy drónpilótát játszon.
Csak akkor megint minek tegyük egy k. drága Lynx platformra, amikor front mögött 5-6 km-re indulhatna egy bokrok közé bújt Gidránból is!
Es miert kene a droniranyitonak a GYHJ kezeliszemelyzetebol kikerulnie?Az nyugodtan lehet 200km-re egy laktanyaban is.
De akkor meg pláne mi a fene értelme van egy k. drága, szarrá páncélozott lánctalpas alvázról lövöldözni ezeket?!
Front mögött egy álcázott pick-up vagy UNIMOG is megteszi! Ha nagyon finnyásak vagyunk akkor legyen NSM vagy Gidrán!
Tisztában vagytok vele amúgy hogy kilövöd ezt a fost, beállítod cirko felderítő módba és ott magától elketyeg és akkor szól csak ha talál valami célre halyazó dolgot?
Mert az IFV biztos ott van,ahol van.A kisero Gidran meg egyaltalan nem biztos,hogy eljut odaig
Egyebbkent az,hogy rsteszel psr csovet a Lynxre,az nem jelenti azt,hogy nem lehet kulon kiserojarmuvokon tovabbi mennyiseg
Akiillio helyzetben jo lehet ez a dron hordozasi kepesseg- kismillio madikban meg felesleges Utobbi esetben egyszeruen nem teszik rajuk a csoveket,es ennyi a truvaj
Azért valami waypontokat ki kell jelölni, meg ki kell értékelni hogy egy Ladát talált vagy BTR-t, kinyírja vagy ne nyírja. Van humán igénye, bár lehet hogy egy kezelő akár több drónnal is elbír...
Ennek semmi értelme...
60+ km-es hatósugarú HERO-120 drónnál, hol a francba kéne lenni az indítónak? Nem k. mindegy hogy a fornt vonalban van vagy 6-8 km-rel arrébb?!? Ez nem egy line-of-sight fegyver!
Akkor a te logikád szerint tényleg tegyük már a PZH-t is a Leopard-2 mellé az első vonalba!!!