Igen,ment.Merkava III tűzvezető rendszere képes volt rá a 90es évek közepétől.
TECHDEMÓ= nincs.
Dhiel AWiSS inditótorony
Leo 2re épitve csináltak vele kisérleti lövészetet is.
Quisk Kill,usak fejlesztés.Eleve felfele indulnak az elfogók.
De valószinű,hogy a koreai KAPS is véd felülről is,valamennyire-vagy inkább könnyen továbbfejleszthető ez irányban (de a törököknek is van hasonló fejlesztésük,az Akkron)
Es ezek már legalább működőképes prototipus szintjén létező eszközök.
Annyit tudott, hogy harckocsicél. Típusazonosítást nem.
Sziluet alapján meg tudott különböztetni egy T72t egy Merkavátol,vagy egy BMPtől.Két hasonló tipust,mondjuk a T72t a T80tól már nem.Meg persze a mai cuccok már jobbak,mégiscsak eltelt közben 3 évtized.Merkava IV ilyen irányú képessége már biztosan jobb,mint anno volt a IIIé.
De a lényeg,hogy az RM propitol eltérően ez a képesség nem új,már létezik régóta.
Akkor mit mondjunk a TAPSrol?Technodemo sincs belőle.
Egyenlőre annyit tudunk,hogy az Iron Fist képes a felülről támadó eszközök elleni védelemre,és többen is ezt a rendszer most többen is rendszeresitésre jelölték ki.
Van,létezik,20+ éve reszelgetik.TAPS meg egyenlőre csak egy papiron fejlesztett valami,amiről semmit nem tudni,hogy milyen lesz,lesz e egyáltalán.
Ami azt illeti,az orosz Arena-3 is valószinűleg képes a felülről támadó eszközök elfogására.Vannak felfele néző elfogótöltetei
És ez is előbbre tart az RM TAPSnál,működő technodemó szintjét legalább már elérte.
Techdemó =nincsSziluet alapján meg tudott különböztetni egy T72t egy Merkavátol,vagy egy BMPtől.Két hasonló tipust,mondjuk a T72t a T80tól már nem.Meg persze a mai cuccok már jobbak,mégiscsak eltelt közben 3 évtized.Merkava IV ilyen irányú képessége már biztosan jobb,mint anno volt a IIIé.
De a lényeg,hogy az RM propitol eltérően ez a képesség nem új,már létezik régóta.
Akkor mit mondjunk a TAPSrol?Technodemo sincs belőle.
Egyenlőre annyit tudunk,hogy az Iron Fist képes a felülről támadó eszközök elleni védelemre,és többen is ezt a rendszer most többen is rendszeresitésre jelölték ki.
Van,létezik,20+ éve reszelgetik.TAPS meg egyenlőre csak egy papiron fejlesztett valami,amiről semmit nem tudni,hogy milyen lesz,lesz e egyáltalán.
Ami azt illeti,az orosz Arena-3 is valószinűleg képes a felülről támadó eszközök elfogására.Vannak felfele néző elfogótöltetei
És ez is előbbre tart az RM TAPSnál,működő technodemó szintjét legalább már elérte.
Az meg nekem mindegy melyik gyártó terméke. Csak pont ezért feleslegesen példálózól 20-30 éve befagyott projektekkel mert az ugyanúgy nincs.
Iron Fist most kerül majd rendszeresitésre Izraelben,Ausztráliában,Szlovákiában.
És a befagyott fejlesztések vannak,legalább eljutottak technodemo szintig.TAPS még ott se tart.
Ha meg azt nézzük,hogy hány APS fejlesztésből lett ténylegesen rendszeresitett eszköz,hát 5x nagyobb esélye van a TAPSnak a befagyásra,mint a rendszeresitésre.A fejlesztési időket vesszük teritékre,siker esetén is majd 10+ év múlva lesz majd talán belőle valami......
Látom nem érted meg, hogy engem kurvára nem érdekel a TAPS egyébként és nem is hasonlítom a többivel mivel NINCS.
Ettől függetlenül az Iron FIst sem tud top attack elfogást egyelőre. De legalább a hagyományos megy.
A piacon lévő megoldásokból egyébként nekem is az Iron Fist a faovoritom egyébként
Elemzések szerint kb 70-80 fokos beérkezési szögig tudja a top attackokat elháritására.
De ami azt illeti,elég régóta fejlesztgetik már ezt is.Most már ideje lesz rendszeresitésre érettnek lennie.
Azt nem értem,hogy a testvérmodelljei 3-6 elfogós tornyokat használnak,Iron Fist miért csak kettőt?
Arra tippelnék, hogy alacsonyabb intenzitású konfliktusokra, békefenntartó missziókra, és asszimetrikus háborúkba elegendő a 2x2 töltet, és tavaly februárig nem is készült másra a világ.
Ukrajna ezt is felülírta, csak időbe telik reagálni a fejlesztőknek.
T
Törölt tag
Guest
A megfejtés ott lehet, hogy minél nagyobb indítókat alkalmazol, annál nehezebbek lesznek. A nehezebb indítóknak nagyobb a perdülete. És egy ilyen rendszernél milliszekundumok is számítanak. Ha nehezebb az indító, akkor nagyobb motor kell hozzá, hogy irányba fordítsák ugyan annyi idő alatt.
A Trophy nem véletlenül utántöltős, és mindig csak egy töltet van az indítóban. Ha minimalizálni tudják a tömeget, akkor kevesebb idő kell a precíziós mozgatáshoz.
Erre megoldás lehet több indító, kissebb szektorokkal. Akkor azonos tömeg mellett kissebb tartományban kell mozgatni, és több töltet alkalmazható.
T
Törölt tag
Guest
Nem igazán lehet megoldani.
Így is úgy néz ki egy jármű teteje, mint egy kisebb erdő. Ráadásul ezeket csak a peremre teheted, amivel holt teret képezel a többi érzékelőnek, fegyvernek, meg kommunikációs eszköznek.
A StrikeShield ezért is tűnik nekem jobb elgondolásnak, mert a páncélzattal van egybeépítve.
Azért ahoz meg egy elég komplex rendszert sikerült összehozni.
A sokkal nagyobb Mongoose-3 elfogókhoz is 6 töltetes tornyokat terveztek (nincs megépitve,csak modell,de a kisebb Mongoose-1/LEDS-150 létezik,megrendelhető,és az is 6 töltetes tornyokat használ)
Én még most is azt mondom,hogy legyünk merészek.Kérjünk egy olyan nyilt architechtúrájú Iron Fist rendszert,amibe bele lehet integrálni a Mongoose-3 elfogót,és az RM csempét.Drágának drága lenne a rendszer,de 3 rétegű aktiv védelmet adna (plusz a lézeres vakitás,füsttöltetek,csalik).És mikor 15-25+ milkás ejurós nehezzen potolható cuccokat,és a mégnehezebben pótolható jolkiképzett személyzetet kell megvédeni,szerintem megéri (ha elég hatékony,csapatpróbán beválik-ez mindig hozzáértendő,még a nünükémnek számitó dolgoknál is,mint pl Mbombe6)
AWiSS 4 töltetes,Mongoose-1/LEDS150 6 töltetes tornya léteznek,ki vannak próbálva-és semmivel se lassabbak,mint az Iron Fist 2 töltetes tornyai (Mongoose-3 elfogó próbalövészetére egy 4 töltetes tornyot használtak,a kisebb torony módositott változatát,a 6 töltetes változat nem készült el
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1855/1/012034/pdf
