KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 453
113
AFSS_Abwehrsystem.jpg

Dhiel AWiSS inditótorony
AWiSS%2Bauf%2BLeopard%2B2AV.jpg

Leo 2re épitve csináltak vele kisérleti lövészetet is.
Quickkill.png
Quisk Kill,usak fejlesztés.Eleve felfele indulnak az elfogók.
De valószinű,hogy a koreai KAPS is véd felülről is,valamennyire-vagy inkább könnyen továbbfejleszthető ez irányban (de a törököknek is van hasonló fejlesztésük,az Akkron)
KAPS%2BConcept.jpg

Es ezek már legalább működőképes prototipus szintjén létező eszközök.
TECHDEMÓ= nincs.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
Annyit tudott, hogy harckocsicél. Típusazonosítást nem.
Sziluet alapján meg tudott különböztetni egy T72t egy Merkavátol,vagy egy BMPtől.Két hasonló tipust,mondjuk a T72t a T80tól már nem.Meg persze a mai cuccok már jobbak,mégiscsak eltelt közben 3 évtized.Merkava IV ilyen irányú képessége már biztosan jobb,mint anno volt a IIIé.
De a lényeg,hogy az RM propitol eltérően ez a képesség nem új,már létezik régóta.
TECHDEMÓ= nincs.
Akkor mit mondjunk a TAPSrol?Technodemo sincs belőle.
Egyenlőre annyit tudunk,hogy az Iron Fist képes a felülről támadó eszközök elleni védelemre,és többen is ezt a rendszer most többen is rendszeresitésre jelölték ki.
Van,létezik,20+ éve reszelgetik.TAPS meg egyenlőre csak egy papiron fejlesztett valami,amiről semmit nem tudni,hogy milyen lesz,lesz e egyáltalán.
Ami azt illeti,az orosz Arena-3 is valószinűleg képes a felülről támadó eszközök elfogására.Vannak felfele néző elfogótöltetei
images
k7Zja7d.png
btDkG3D.png

És ez is előbbre tart az RM TAPSnál,működő technodemó szintjét legalább már elérte.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Ocses

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 453
113
Sziluet alapján meg tudott különböztetni egy T72t egy Merkavátol,vagy egy BMPtől.Két hasonló tipust,mondjuk a T72t a T80tól már nem.Meg persze a mai cuccok már jobbak,mégiscsak eltelt közben 3 évtized.Merkava IV ilyen irányú képessége már biztosan jobb,mint anno volt a IIIé.
De a lényeg,hogy az RM propitol eltérően ez a képesség nem új,már létezik régóta.

Akkor mit mondjunk a TAPSrol?Technodemo sincs belőle.
Egyenlőre annyit tudunk,hogy az Iron Fist képes a felülről támadó eszközök elleni védelemre,és többen is ezt a rendszer most többen is rendszeresitésre jelölték ki.
Van,létezik,20+ éve reszelgetik.TAPS meg egyenlőre csak egy papiron fejlesztett valami,amiről semmit nem tudni,hogy milyen lesz,lesz e egyáltalán.
Ami azt illeti,az orosz Arena-3 is valószinűleg képes a felülről támadó eszközök elfogására.Vannak felfele néző elfogótöltetei
images
k7Zja7d.png
btDkG3D.png

És ez is előbbre tart az RM TAPSnál,működő technodemó szintjét legalább már elérte.
Techdemó =nincs
Az meg nekem mindegy melyik gyártó terméke. Csak pont ezért feleslegesen példálózól 20-30 éve befagyott projektekkel mert az ugyanúgy nincs.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
Techdemó =nincs
Az meg nekem mindegy melyik gyártó terméke. Csak pont ezért feleslegesen példálózól 20-30 éve befagyott projektekkel mert az ugyanúgy nincs.
Iron Fist most kerül majd rendszeresitésre Izraelben,Ausztráliában,Szlovákiában.
És a befagyott fejlesztések vannak,legalább eljutottak technodemo szintig.TAPS még ott se tart.
Ha meg azt nézzük,hogy hány APS fejlesztésből lett ténylegesen rendszeresitett eszköz,hát 5x nagyobb esélye van a TAPSnak a befagyásra,mint a rendszeresitésre.A fejlesztési időket vesszük teritékre,siker esetén is majd 10+ év múlva lesz majd talán belőle valami......
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 453
113
Iron Fist most kerül majd rendszeresitésre Izraelben,Ausztráliában,Szlovákiában.
És a befagyott fejlesztések vannak,legalább eljutottak technodemo szintig.TAPS még ott se tart.
Ha meg azt nézzük,hogy hány APS fejlesztésből lett ténylegesen rendszeresitett eszköz,hát 5x nagyobb esélye van a TAPSnak a befagyásra,mint a rendszeresitésre.A fejlesztési időket vesszük teritékre,siker esetén is majd 10+ év múlva lesz majd talán belőle valami......
Látom nem érted meg, hogy engem kurvára nem érdekel a TAPS egyébként és nem is hasonlítom a többivel mivel NINCS.
Ettől függetlenül az Iron FIst sem tud top attack elfogást egyelőre. De legalább a hagyományos megy.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
Látom nem érted meg, hogy engem kurvára nem érdekel a TAPS egyébként és nem is hasonlítom a többivel mivel NINCS.
Ettől függetlenül az Iron FIst sem tud top attack elfogást egyelőre. De legalább a hagyományos megy.
Elemzések szerint kb 70-80 fokos beérkezési szögig tudja a top attackokat elháritására.
De ami azt illeti,elég régóta fejlesztgetik már ezt is.Most már ideje lesz rendszeresitésre érettnek lennie.
Azt nem értem,hogy a testvérmodelljei 3-6 elfogós tornyokat használnak,Iron Fist miért csak kettőt?
 
  • Tetszik
Reactions: J.G. and krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 453
113
Elemzések szerint kb 70-80 fokos beérkezési szögig tudja a top attackokat elháritására.
De ami azt illeti,elég régóta fejlesztgetik már ezt is.Most már ideje lesz rendszeresitésre érettnek lennie.
Azt nem értem,hogy a testvérmodelljei 3-6 elfogós tornyokat használnak,Iron Fist miért csak kettőt?
Jó kérdés
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 354
7 513
113
Azt nem értem,hogy a testvérmodelljei 3-6 elfogós tornyokat használnak,Iron Fist miért csak kettőt?
Arra tippelnék, hogy alacsonyabb intenzitású konfliktusokra, békefenntartó missziókra, és asszimetrikus háborúkba elegendő a 2x2 töltet, és tavaly februárig nem is készült másra a világ.
Ukrajna ezt is felülírta, csak időbe telik reagálni a fejlesztőknek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
Arra tippelnék, hogy alacsonyabb intenzitású konfliktusokra, békefenntartó missziókra, és asszimetrikus háborúkba elegendő a 2x2 töltet, és tavaly februárig nem is készült másra a világ.
Ukrajna ezt is felülírta, csak időbe telik reagálni a fejlesztőknek.
Libanonban 10 perc alatt 23 találatot kapott az egyik Merkava......
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Arra tippelnék, hogy alacsonyabb intenzitású konfliktusokra, békefenntartó missziókra, és asszimetrikus háborúkba elegendő a 2x2 töltet, és tavaly februárig nem is készült másra a világ.
Ukrajna ezt is felülírta, csak időbe telik reagálni a fejlesztőknek.
A megfejtés ott lehet, hogy minél nagyobb indítókat alkalmazol, annál nehezebbek lesznek. A nehezebb indítóknak nagyobb a perdülete. És egy ilyen rendszernél milliszekundumok is számítanak. Ha nehezebb az indító, akkor nagyobb motor kell hozzá, hogy irányba fordítsák ugyan annyi idő alatt.
A Trophy nem véletlenül utántöltős, és mindig csak egy töltet van az indítóban. Ha minimalizálni tudják a tömeget, akkor kevesebb idő kell a precíziós mozgatáshoz.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 354
7 513
113
A megfejtés ott lehet, hogy minél nagyobb indítókat alkalmazol, annál nehezebbek lesznek. A nehezebb indítóknak nagyobb a perdülete. És egy ilyen rendszernél milliszekundumok is számítanak. Ha nehezebb az indító, akkor nagyobb motor kell hozzá, hogy irányba fordítsák ugyan annyi idő alatt.
A Trophy nem véletlenül utántöltős, és mindig csak egy töltet van az indítóban. Ha minimalizálni tudják a tömeget, akkor kevesebb idő kell a precíziós mozgatáshoz.
Erre megoldás lehet több indító, kissebb szektorokkal. Akkor azonos tömeg mellett kissebb tartományban kell mozgatni, és több töltet alkalmazható.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Erre megoldás lehet több indító, kissebb szektorokkal. Akkor azonos tömeg mellett kissebb tartományban kell mozgatni, és több töltet alkalmazható.
Nem igazán lehet megoldani.
Így is úgy néz ki egy jármű teteje, mint egy kisebb erdő. Ráadásul ezeket csak a peremre teheted, amivel holt teret képezel a többi érzékelőnek, fegyvernek, meg kommunikációs eszköznek.
A StrikeShield ezért is tűnik nekem jobb elgondolásnak, mert a páncélzattal van egybeépítve.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
Akkor csak balf*szok a fejlesztők.
Azért ahoz meg egy elég komplex rendszert sikerült összehozni.
A sokkal nagyobb Mongoose-3 elfogókhoz is 6 töltetes tornyokat terveztek (nincs megépitve,csak modell,de a kisebb Mongoose-1/LEDS-150 létezik,megrendelhető,és az is 6 töltetes tornyokat használ)
276140898_489132182881753_5677612103826590915_n.jpg

mowag_piranha_v.jpg

Én még most is azt mondom,hogy legyünk merészek.Kérjünk egy olyan nyilt architechtúrájú Iron Fist rendszert,amibe bele lehet integrálni a Mongoose-3 elfogót,és az RM csempét.Drágának drága lenne a rendszer,de 3 rétegű aktiv védelmet adna (plusz a lézeres vakitás,füsttöltetek,csalik).És mikor 15-25+ milkás ejurós nehezzen potolható cuccokat,és a mégnehezebben pótolható jolkiképzett személyzetet kell megvédeni,szerintem megéri (ha elég hatékony,csapatpróbán beválik-ez mindig hozzáértendő,még a nünükémnek számitó dolgoknál is,mint pl Mbombe6)
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
A megfejtés ott lehet, hogy minél nagyobb indítókat alkalmazol, annál nehezebbek lesznek. A nehezebb indítóknak nagyobb a perdülete. És egy ilyen rendszernél milliszekundumok is számítanak. Ha nehezebb az indító, akkor nagyobb motor kell hozzá, hogy irányba fordítsák ugyan annyi idő alatt.
A Trophy nem véletlenül utántöltős, és mindig csak egy töltet van az indítóban. Ha minimalizálni tudják a tömeget, akkor kevesebb idő kell a precíziós mozgatáshoz.
AWiSS 4 töltetes,Mongoose-1/LEDS150 6 töltetes tornya léteznek,ki vannak próbálva-és semmivel se lassabbak,mint az Iron Fist 2 töltetes tornyai (Mongoose-3 elfogó próbalövészetére egy 4 töltetes tornyot használtak,a kisebb torony módositott változatát,a 6 töltetes változat nem készült el
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1855/1/012034/pdf
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 255
33 554
113
Quickkill.png
Amcsi rendszer is 4 töltetesinditóblokkokat használ (fejlesztése különben most is folyik,egyszer majd talán még kész is lesz valamikor.......)