Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az I. vagy a II. Vh. idején több volt a gyermek családonként, és nem volt olyan szoros a kötődés mint manapság. Egy-két gyermek elvesztése után még folyhatott tovább az élet, de a mai egykék idejében ez már nincs így. Szinte minden egyes rokkant vagy halott katona egy-egy végleg tönkrement vagy kihalt családot jelent. Az orosz korfa sem egészséges, ezért ott is fájdalmas minden veszteség, de az ukrán oldalon ez még tragikusabb.csak azt a véleményt vizsgálgatta, hogy nincs már besorozható ukrán. Elvileg van. Sok. Még akkor is elég 6+ évre, ha évente 200k hullik el és 2 millió (10%) a behívhatók száma
Egy dolog az emberi erőforrás, a másik a fegyverzet, technika, háttértámogatás. Ez egy felőrlő anyagából, hús és acél ég el benne.....hiába van hús, ha nincs alá acél....és akkor még a társadalmi elégedetlenség faktort nem is említettük.Nem akartam én a háborút eldönteni, csak azt a véleményt vizsgálgatta, hogy nincs már besorozható ukrán. Elvileg van. Sok. Még akkor is elég 6+ évre, ha évente 200k hullik el és 2 millió (10%) a behívhatók száma.
Vajon mi történik most az ukrán szavakban és fejekben. Mi hangzik el a stratégiai megbeszéléseken? Mi a terv? Nem látom ugyanis azt, hogy mitől lenne jobb a helyzet fél év múlva, egy év múlva.
Mert jelenleg a fenti események fordíthatnak a háború menetén. Az első kettőt nem érzem igazán reálisnak, az utolsó pedig inkább csak elhúzza a háborút, nem megfordítja.
- Elfáradnak / kifogynak az oroszok?
- A NATO katonákat küld?
- Megjön az ATACMS és az F-16?
Amit talán lehetne az az, hogy nagy erővel támadni egy ponton és áttörni. Ehhez viszont meg kell mozgatni a nagy erőket, ami látványos. Illetve ahogy telik az idő, úgy lesz egyre nehezebb áttörésre alkalmas csapatokat összeállítani.
Ami a befagyott konfliktust illeti, szerintem azt az oroszok nem fogják hagyni. Ahhoz, hogy be lehessen fagyasztani a jelenlegi helyzetet, ukrán és nyugati oldalról iszonyatos erőforrások kellenek, ami hosszútávon nem fenntartható. Nyilván az oroszok részéről is szükségesek az erőforrások, de ebből a szempontból ők jobb helyzetben vannak.
Nem egészen ugyanilyen demográfiával (hát még gazdasággal!) álltak neki a németek a II. világháborúnak. Illetve azt is kétlem, hogy a jövő szempontjából egyik legfontosabb réteg milliószámra húzott volna el a háború elején. Mondjuk az ország negyede-ötöde, mint ukrajnában.A 4.2 milliós veszteségtől Ukrajna valószínűleg még messze van. Sőt, a számokból számomra az is látszik, hogy az emlegetett demográfiai katasztrófa sem valós. A németek is helyrejöttek, az ukránok is helyre fognak jönni.
Érdemes átböngészni az ő twitterüket. Hátha. De konkrétumot még nem találtam.Volt valahol bővebb infó arról, hogy kikről beszél mint "bohócok" és mi volt az ellentétük?
Egyébként Szlovákia az elmúlt években erőteljesen rákapcsolt a ruszin kissebségen keresztül úgymond "megnyerni" a kárpátaljai közösségeket - maguknak! Ezen a téren -függeltenül a nem alábecsülendő magyarországi támogatásoktól- marketing szempontjából gyengének érzem/vagy nem érzem az ilyen magyarországi törekvéseket, a cikkben idézett kampányduma is ezt jól tükrözi: "a régió legjobb évei a két világháború között voltak, amikor Csehszlovákiához tartoztak."Ukrán vágyvezérlés:
"Ljubka szerint a magyarok számára Kárpátalja sosem volt igazán fontos, majd azt találta mondani, hogy a régió legjobb évei a két világháború között voltak, amikor Csehszlovákiához tartoztak."
![]()
A kárpátaljai születésű ukrán költő szerint rájöttek, milyen ember Orbán Viktor - Mandiner
Andrij Ljubka szerint megváltozott a helyiek véleménye a magyar kormányfőről.mandiner.hu
Most akkor a "Mit adtak nekünk a rómaiak?" stílusában soroljuk már fel azt a rengeteg dolgot, amit Csehszlovákia adott Kárpátaljának!
Érdekes, mert egy ottani (szerencsére időben lelépett) ismerős távoli rokona feltette a kérdést fosbúkon, h mi maradna Kárpátalján, ha eltűnne minden, amit a cseszkók meg a magyarok építettek.Ukrán vágyvezérlés:
"Ljubka szerint a magyarok számára Kárpátalja sosem volt igazán fontos, majd azt találta mondani, hogy a régió legjobb évei a két világháború között voltak, amikor Csehszlovákiához tartoztak."
![]()
A kárpátaljai születésű ukrán költő szerint rájöttek, milyen ember Orbán Viktor - Mandiner
Andrij Ljubka szerint megváltozott a helyiek véleménye a magyar kormányfőről.mandiner.hu
Most akkor a "Mit adtak nekünk a rómaiak?" stílusában soroljuk már fel azt a rengeteg dolgot, amit Csehszlovákia adott Kárpátaljának!
Ugye azt is hozzá kell számolni, h a harcoló katonákon kívül valakinek működtetnie kéne a hadiipart, infrastruktúrát, élelmiszeripart, a gyereket nem lehet leküldeni a bányába. Még úgy is, hogy nyugati köldökzsinóron lógnak.
Kinek milyen ötletei vannak arra hogyan lehetne még nagyobb veszteségeket elérni mondjuk orosz és ukrán rendelkezésre álló eszközök eddig nem használt vagy újszerű módon történő használatával?
Nyilvánvalóan nem lehet minden férfi a hadseregben, de az arányokról képet adhatnak a második világháborús német adatok. 70 millió ember 1939-ben. 10 milliós veszteség (KIA + MIA + sebesült). Ez 1:7 arány, ha Ukrajnára vetítjük, akkor ez 4.2 millió ember.
A 4.2 milliós veszteségtől Ukrajna valószínűleg még messze van. Sőt, a számokból számomra az is látszik, hogy az emlegetett demográfiai katasztrófa sem valós. A németek is helyrejöttek, az ukránok is helyre fognak jönni.
Viszont a 2.2 millió harcoló ember kezdhet problematikus lenni. Ez a szám ugye azt jelenti, hogy MINDEN férfi a hadseregben van. Mostanra juthattak el odáig, hogy bárhonnét vesznek el embert, az már látható problémákat okoz az adott területen.
Nagyjabol jok ezek az adatok, de megsem mervado. Leirom azt is szerintem miert nem es, hogy miert tevedsz. A nemetek a haboru kitoresekot 79,3 millioan voltak.
A csucs az 1943-as ev volt, amikor a Heer 6,55 millio, a Waffen SS 450.000, a Kriegsmarine 780.000 es a Luftwaffe 1.7 millio katonat tartott fegyverben. Azaz a nepesseg 12 szazaleka volt a csucson mobilizalva. 1945-ben 5,3 millio Heer, 830.000 Waffen SS, 700.000 Kriegsmarine es 1 millio Luftwaffe katona allt harcban, tehat kozel pontosan a nepesseg 10 szazaleka. 7.8 millio katona. Komoly szam. .
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..