Tavasszal nyilatkozta a SAAB vezetője, hogy nincs szerződés +4 gépre, így aligha gyártják...
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Természetes leher ezen vitatkozni.De lényeg ha marad a mostani "megromlott" viszony ha lejár a lízing lehetnek "problémák" a gépek üzemeltetésével.
Ugyanennyire problémás lesz a svédeknek ha egyetlen rendszeresítők maradnak Európában.
Majd egy részél lepasszolják Ukrajnába és akkor már ketten lesznek!
Ha a csehek is kiesnek nagyon nagyra nő az alku pozíciónk.
Nem vagyok katonai témákban jártas.
Ha a nagyképet nézzük, miért kell vadászgép?
Miért nem jó helyette drón?
Felderítő, kamikáze, stb
Innentol ekezet nelkul, mert mobilrol irom:
Vadaszgep:
Elony: ha a szomszdnak van, neku k is legyen?
Jelenleg szukseges
Hatrany:
Sokba kerul
Repter kell neki
Meg a foldon szetlovik
Nem tudjuk mi gyartani
Fuggu k vagy a svedektol vagy a franciaktol, vagy ahonnan vesszuk.
Dron: ez a jovo, pontaz ukran haboruban latszik
Elony:
Olcso
Nincs ember veszteseg
Nem kell repter
Tudjuk, tudnank gyartani
Nem fuggunk mastol
Hatrany:
Van amit vadaszgepek lehet, de dronnal nem?
Csatahajok is kimentek a divatbol, szerintem a vadaszgepek is kimennek.
De nem ertek hozza. Segitene, ha valaszolnatok
Ha a nagyképet nézzük, miért kell vadászgép?
Miért nem jó helyette drón?
Felderítő, kamikáze, stb
Innentol ekezet nelkul, mert mobilrol irom:
Vadaszgep:
Elony: ha a szomszdnak van, neku k is legyen?
Jelenleg szukseges
Hatrany:
Sokba kerul
Repter kell neki
Meg a foldon szetlovik
Nem tudjuk mi gyartani
Fuggu k vagy a svedektol vagy a franciaktol, vagy ahonnan vesszuk.
Dron: ez a jovo, pontaz ukran haboruban latszik
Elony:
Olcso
Nincs ember veszteseg
Nem kell repter
Tudjuk, tudnank gyartani
Nem fuggunk mastol
Hatrany:
Van amit vadaszgepek lehet, de dronnal nem?
Csatahajok is kimentek a divatbol, szerintem a vadaszgepek is kimennek.
De nem ertek hozza. Segitene, ha valaszolnatok
Biztos vagy benne , szerintem azért rendesen pakolunk magunk alá!Az EU-s pénz vagy bármi más lehet mögötte!Az upgrade tavaly be lett jelentve!Sőt a SAAB oldalán is kint volt , hol tartunk , sehol!Megy az izmozás , de a mi kis légierőnk cseszik rá!Nem hiszem hogy vagyunk abban a helyzetben hogy legyen más , főleg a Varga bejelentések után...A Gripeneknek még vagy 10 évet kellene repülni legalább!Tudom hogy vannak olyanok az oldalon akik szerint alá lesz írva!Legyen úgy.De valszeg nem fogják elfelejteni nekünk!
Mi sem felejtünk, miért kik ezek a szaros svédek akik állandóan basztatnak. Egyenlőre mi fizetünk nekik, ezért nekik kell udvarolni. Örüljenek, hogy valaki megveszi a portékájukat.
Tudod a piac diktál.Tavaly jelent meg a svéd haderőfejlesztés topicban hogy kb. 60/60 gépben gondolkodnak "C"/"E" , nem mondom a pénz a SAAB-nál is pénz , de az idei beszámolójukat elnézve nem nagyon vannak ránk szorulva , inkább mi az EUS pénzekre!Szerinted ki jár rosszabbul , mi vagy ők?Mi sem felejtünk, miért kik ezek a szaros svédek akik állandóan basztatnak. Egyenlőre mi fizetünk nekik, ezért nekik kell udvarolni. Örüljenek, hogy valaki megveszi a portékájukat.
Nem lesz plussz 4 gép , nem lesz upgrade az eddigiekhez sem - erősen haladunk abba az irányba- , EUS pénz is erősen távolódik!Ja igen , erősen úgy néz ki hogy lesz újabb brazíl megrendelés!
És akkor mi van el leszünk még egy darabig 14 géppel. A légvédelem kiépül csak a tüzérségre kell gyúrni és ennyi. A saját csoda repülők meg adják a járőrözést.
Ki is van akkor kire rászorulva?Rájuk vagyunk szorulva , ídőszakos , kint Svédországban készül!Azután is hogy lejár a lízing!És akkor mi van el leszünk még egy darabig 14 géppel. A légvédelem kiépül csak a tüzérségre kell gyúrni és ennyi. A saját csoda repülők meg adják a járőrözést.
Az üzemeltetés során vannak műszaki előírások/protokolok , ezek a repült óraszámhoz vannak kötve!Ha egy gép eléri az egyik ilyen óraszámot , addig amíg ezen a kötelező átvizsgáláson/javításon át nem esik , addig ki van véve a repülésből!
Nem értek azzal egyett,hogy nincs pénz,arra van amire akarják.Most van itt az alkalom amikor a polgároknak talán a legelfogadhatóbb lenne a honvédelembe öntött millárdok.Először is tudni kéne,hogy kik lehetnek a távoli jövóben akikkel esetleg konfliktusba kerülhetünk.Ma kicsi a valószínűsége,hogy bárkivel is,de nem tudhatjuk,hogy 10-15-20 múlva mi lesz,addigra felkészültnek kell lenni.Én úgy gondolom,hogy Oroszországtól nem kell tartani.Ő a volt SZU tagállamokra akarja a befolyását kivetni és nem tovább.A történelem folyamán a háborúk túlnyomó részt a szomszédos ország között folyt.Ki kell mondani,hogy két állam aki a veszélyt jelentheti esetleg az elsősorban Ukrajna és Románia.Nem most ,ha nem esetleg előfordulhat,hogy valamikor,kicsi a valószinúsége de lehetséges. Nem tudhatjuk,hogy Ukrajnában a háború után milyen stabilizáció,milyen kormány lesz figyelembe véve a szélsőségesek megerősödését.Ennek figyelembe vételével kell a honvédséget megerősíteni,annyira ,hogy ne érje meg az országunkat megtámadni.Itt jön képbe a légierő.Úgy gondolom,hogy az Ukránoknak nem lesz 5. gen. gépük viszont jelentős darabszámú 4. gen lesz.Ha nem most azonnal ,de a későbbiekben igen.Ezért mivel nálunk legjobb esetben is csak 2 század gép lesz,a mieinknek sokkal fejlettebbnek kell lennie.A Románoknak biztos vagyok ,hogy lesz F-35.Öregek az F-16 gépeik és nem tudnak hosszú távon tervezni velük,valamint szoros az USA-val való kapcsolatuk.Én úgy gondolom ki fogják izzadni még ha használtat is vesznek.
Nem rég még ügy gondoltam tökéletesen jó lenne nekünk a Gripen E is.Viszont a háború folyamán változtak a dolgok,komoly fegyverkezésbe kezdtek a szomszédaink am it nekünk le kell követni.Most már egyértelműen azt gondolom hosszü távon 5. generációs gépekre van szükségünk.Minimum 20-24 darabra,ami a légitankolás lehetőségével komoly elrettentő erő.Azt nem tudom melyik tipus lenne az ideális mert az elérhető vagy a jövőben elérhető tipusok közül mind egyik mellet szól pro és kontra.Drágáljuk az F-35 árárt és fenntartási költségét de gondoljuk,hogy az Európai 5. vagy 6. generációs gépek olcsöbbak lennének,biztos vagyok,hogy drágább lesz és a fentartássuk sem lesz olcsóbb.Talán ez a beszerzés az utolsó vadászgép amit még Magyarország megvehet,mivel annyira megdrágultak a gépek költsége,hogy a késöbbi generáció váltás már elérhetetlen költségeket emésztene fel.Jól meg kell gondolni.Jelenleg jó lenne az a +4 gép és az összes modernizációja amivel 10 talán 15 évet kihúzhatnánk,Evvel akár ki tudnánk várni az Európai modern gépeket is vagy esetleg a Kóreai gépet felhozni 5.gen. szintre bár nem tudom elérheti-e az F-35 szintjét.Addig viszont fejleszteni lehetne a szárazföldi haderőt,persze ne Homeopátiás szinttel,PL. a tüzérség mennyiségét Íjász leírta az egy elfogadható mennyiség.Fejlett korszerű légvédelem kell,mert ha erre nem költünk,a drága beszerzéseinket megsemmísíti az ellenség.Mindent ki kell maxolni ,mert az ellen is tudni fogja mi a gyengeségünk és úgy és ott fog lecsapni.Tehát nincs félmegoldás ,ha belefogtunk nem lehet félúton megállni,mert veszélyeztetjük azt amit drágán már beszereztünk,a katonáink életéről nem beszéve.
Nem rég még ügy gondoltam tökéletesen jó lenne nekünk a Gripen E is.Viszont a háború folyamán változtak a dolgok,komoly fegyverkezésbe kezdtek a szomszédaink am it nekünk le kell követni.Most már egyértelműen azt gondolom hosszü távon 5. generációs gépekre van szükségünk.Minimum 20-24 darabra,ami a légitankolás lehetőségével komoly elrettentő erő.Azt nem tudom melyik tipus lenne az ideális mert az elérhető vagy a jövőben elérhető tipusok közül mind egyik mellet szól pro és kontra.Drágáljuk az F-35 árárt és fenntartási költségét de gondoljuk,hogy az Európai 5. vagy 6. generációs gépek olcsöbbak lennének,biztos vagyok,hogy drágább lesz és a fentartássuk sem lesz olcsóbb.Talán ez a beszerzés az utolsó vadászgép amit még Magyarország megvehet,mivel annyira megdrágultak a gépek költsége,hogy a késöbbi generáció váltás már elérhetetlen költségeket emésztene fel.Jól meg kell gondolni.Jelenleg jó lenne az a +4 gép és az összes modernizációja amivel 10 talán 15 évet kihúzhatnánk,Evvel akár ki tudnánk várni az Európai modern gépeket is vagy esetleg a Kóreai gépet felhozni 5.gen. szintre bár nem tudom elérheti-e az F-35 szintjét.Addig viszont fejleszteni lehetne a szárazföldi haderőt,persze ne Homeopátiás szinttel,PL. a tüzérség mennyiségét Íjász leírta az egy elfogadható mennyiség.Fejlett korszerű légvédelem kell,mert ha erre nem költünk,a drága beszerzéseinket megsemmísíti az ellenség.Mindent ki kell maxolni ,mert az ellen is tudni fogja mi a gyengeségünk és úgy és ott fog lecsapni.Tehát nincs félmegoldás ,ha belefogtunk nem lehet félúton megállni,mert veszélyeztetjük azt amit drágán már beszereztünk,a katonáink életéről nem beszéve.
Nos , van igazságod mert arra van pénz , amire akarják hogy legyen.Sőt , F-35-re biztos is hogy lenne!De remélem nem lesz , fentebb írtam , a Gripen upgrade gondot okoz,
Látjátok!!!
Egyetlen sürgető körülményt sem lát a svéd NATO-csatlakozás ratifikációjára - jelentette ki Orbán Viktor. Svédország biztonságát semmi sem fenyegeti. A svéd-magyar stratégiai kapcsolatoknak pedig egyetlen eleme sincs, ami sérülne, ha Magyarország kikövetel magának a tiszteletet Svédországtól, és csak utána támogató döntést hozni Svédország NATO-csatlakozásról.
“Ne vicceljünk már! Legalább tíz ajánlat van az asztalon” - mondta a Grippenek kapcsán Orbán Viktor, egyértelművé téve, hogy ez sem sürgető szempont, és úgy fogalmazott: “nehogy már politikai szempont legyen” a Grippenek vásárlása.