Ha beborítja őket is a sz*rvihar, akkor majd nem lesznek ilyen rátartiak.Tudja ő…legtöbb ilyen csoportban: htka,htmf stb benne vannak a hm-tol, államtitkár úr is az egyikbenRendszeresen olvassak volt is hogy egy pár komment uzengetesen pár fejes dühöngott mit képzel a kutya nép címen de ez van messze leszarjak.
Majd akkor fog változni ha olyan ember ül oda aki nem felejti el honnan jött és át ELTE mikor nem volt váltó egyenruha a hónap végén nem volt már pénze es a csapat mozgás gyakorlasan a csapat legvedelmet oda kellett képzelni mert nincs
Óriási tűzerő, nagyon nagy mozgékonyság, de a védelme csak elől volt brutálisan nagy körbe meg nem annyira. A harci bevetéseknél meg a szokásos német eljárás miatt támadásnál védték az oldalát és a hátát védelemben pedig egyértelmű. Jól elhelyezve olyan messziről semmisített meg bármit, hogy nem is tudták honnan lőtték ki őket.
Hagyjuk már! Most is zsaroljuk a svédeket a NATO tagsággal, pedig velük erősödne a szövetség, és csak magunkat lőjük tökön ezzel is!
Ez nyilvánvaló, de azt is kell látnod, hogy bár ősüreg az A4-es kasztni, de ha beszuszakolják a legénységet a torony alá, akkor olyan fejlesztési potenciál van még benne, ami azt mutatja, hogy bőven elegendő lehet ez a "keret" is egy modern harckocsihoz.
Ki az az ők? Mert szerintem nem egyről beszélünk.Szóval @krisss , nem az ő hibájuk, hogy arra költenek amire akarnak, sőt az sem, hogy bár lenne előirányzott költségvetés rá, de nem költik el haderőfejlesztésre.
A kifejezés, amit keresel, az az "EU-s pénzek"...
A különbség az, hogy te mindenképpen háborúzni akarsz, én meg azt mondom, hogy húzzunk hasznot más háborújából.Szóval mindenki a realitások szerint fog működni, leszarva az évekig idehányt bőcsességeket a logisztikai rémálomról és úgy fog tenni, ahogy én javasoltam még időben?
Ha akarnák, akkor volna rá pénz. Éppen te vezetted le az előirányzott honvédségi költségvetés eddigi ki nem aknázását.A kifejezés, amit keresel, az az "EU-s pénzek"...
Így van, már többször írtam, aki most beleszál az angolszászok háborújába az a nemzet itt eltűnik kelet közép európában. Lsd ukránok!!
Tőled is megkérdezem, hogy hova kell "olyan embernek" ülnie? Mert jelenleg a honvédelmi miniszter kezébe adnak egy lapátot, meg kap egy gyengén felszerelt homokozót. Azt épít, amit szerényke kereteiből kijön, némi huszáros szerepjátékkal. De az anyukája (Orbán) folyton rácsap a kezére, ha néha kiszóródik a homok a homokozóból, meg megmondja neki, hogy melyik gyereket kell beengednie a homokozóba. Ráadásul az ovónéni (Varga Mihály) is folyton beszól neki, ha esetleg kérne még dömpert, meg műanyag katonákat, hogy így is 2 műszakban kell dolgoznia, hogy teljen legalább lapátra.
Én mindenképpen fekészülnék rá, hogy háborúzni kell. Te meg kiállnál nindzsának öltözve a tankok elé azt kiabálva, hogy gdp lövés miközben hülye kézmozdulatokat teszel. Ugye a tankgyár a mások háborújának is a célpontja lehet?
Ennek a szakasznak amit leírsz évekkel ezelőtt kellett volna ebben a fázisban lennie, évekkel ezelőtt befutott alapszintű csomaggal, képzéssel, ma meg maximum rakétagyár csodálásnak kellene folynia.
Nem volt idom meg az egészet elolvasni csak az első kérdésre gyorsan válaszolok ezt belülről nem lehet meg reformálni mert eltaposnak ehhez hozza értő kell kívülről politikai kapcsolattalTőled is megkérdezem, hogy hova kell "olyan embernek" ülnie? Mert jelenleg a honvédelmi miniszter kezébe adnak egy lapátot, meg kap egy gyengén felszerelt homokozót. Azt épít, amit szerényke kereteiből kijön, némi huszáros szerepjátékkal. De az anyukája (Orbán) folyton rácsap a kezére, ha néha kiszóródik a homok a homokozóból, meg megmondja neki, hogy melyik gyereket kell beengednie a homokozóba. Ráadásul az ovónéni (Varga Mihály) is folyton beszól neki, ha esetleg kérne még dömpert, meg műanyag katonákat, hogy így is 2 műszakban kell dolgoznia, hogy teljen legalább lapátra.
Jelzem, hogy Benkőnek még ilyenebb tapasztalat volt, mint amiket leírtál. Mire ment vele?
Ezzel nem Bobót akarom mentegetni, csak rávilágítok, hogy nem a HM vezetőjének személyén (!) múlik hogy van-e csapatlégvédelem. Mert lehet, hogy lesz csapatlégvédelem, csak akkor "csapat" nem lesz.
Érdekes, hogy Böröndi nincs elővéve mondjuk az elégtelen egyenruha, harcanyag, vagy az étkeztetés kapcsán....
El ne kövesd azt a hibát, hogy azt feltételezd, hogy bármilyen önvédelmi cél elérhető a jelenlegi reguláris valamint tartalékos erőinkkel!
Az ország prompt, azonnali védelmi képességeinek drasztikus emeléséhez akkor sem lenne elég lóvé, ha hirtelen 20%-ot emelnénk a Magyar Államadósságon. Jelenleg igen durva befektetés/megtérülés kalkulációk folynak minden területen. Csak azok a projektek mennek, amiket nem lehet visszamondani (presztizsveszteség lenne: Atlétikai VB), vagy olyan nagy jövőbeni haszonnal kecsegtetnek, ami miatt kihagyhatatlanok (reptér visszavétele, KF-51 program). Esetleg súlyos kármentésről van szó (Dunaferr, új NAV központ)
Az ukrán konfliktus nem tud ránk olyan katonai veszélyt jelenteni, amit ne tudnánk akár a jelenlegi kereteink között kezelni. Van egy forgatókönyv, amelyikben lehet még fontos a katonai erő, de az igen kockázatos, és @Giskard is írta, ennek nemzetvesztő következményei is lehetnek. Persze aggódunk a kárpátaljai magyarságért, de miattuk nem szabad az egész nemzetet veszélybe sodorni. Ha bebukjuk, akkor nem lesz hova meneküljenek, ha náluk elszabadul a "centrifuga".
Nem egészen. Inkább én kicsit reálisabban látom a Honvédség jelenlegi, és jövőbeli lehetőségeit, kereteit.Én mindenképpen fekészülnék rá, hogy háborúzni kell. Te meg kiállnál nindzsának öltözve a tankok elé azt kiabálva, hogy gdp lövés miközben hülye kézmozdulatokat teszel. Ugye a tankgyár a mások háborújának is a célpontja lehet?
Van olyan forgatókönyv, hogy egy kimaradásunk esetén is belehúznának. Pl a rohadék szomszédunk átáll az oroszok oldalára és az angolszász barátaink és szövetségeseink álcázott akciókkal el kezdik támadni a magyar kisebbséget így próbálva belehúzni a háborúba. Másik a kedves szomszéd az átállás után megpróbál belehúzni a háborúba az előbbi módon, csak neki nem kell gerilláskodni. Tehát nagyon óvatosan kell eljárnunk, ha lesz itt bármi, akkor a leendő háború végéig mindenképpen ki kell maradnunk belőle elég ha a végén van egy erős hadseregünk az osztozkodásnál.El ne kövesd azt a hibát, hogy azt feltételezd, hogy bármilyen önvédelmi cél elérhető a jelenlegi reguláris valamint tartalékos erőinkkel!
És ettől méginkébb óvnám a saját politikusainkat. Biztos vagyok benne, hogy eléjük teszik a megfelelő számokat, és emaitt van az a politikai irány a Honvédség körül, ami.
Mindkettőből 2-3x -os mennyiséggel kellene elkezdeni tervezni, és akkor talán a közelében lennénk a minimális védelmi igényeknek. (még itt sem a hónapokig elhúzódó harcokról beszélünk!)
Ha nincs pénz növelni a reguláris erőt, akkor a tartalékost kell, de drasztikusan. Erre meg csak egy mód van....
Az ország prompt, azonnali védelmi képességeinek drasztikus emeléséhez akkor sem lenne elég lóvé, ha hirtelen 20%-ot emelnénk a Magyar Államadósságon. Jelenleg igen durva befektetés/megtérülés kalkulációk folynak minden területen. Csak azok a projektek mennek, amiket nem lehet visszamondani (presztizsveszteség lenne: Atlétikai VB), vagy olyan nagy jövőbeni haszonnal kecsegtetnek, ami miatt kihagyhatatlanok (reptér visszavétele, KF-51 program). Esetleg súlyos kármentésről van szó (Dunaferr, új NAV központ)
Az ukrán konfliktus nem tud ránk olyan katonai veszélyt jelenteni, amit ne tudnánk akár a jelenlegi kereteink között kezelni. Van egy forgatókönyv, amelyikben lehet még fontos a katonai erő, de az igen kockázatos, és @Giskard is írta, ennek nemzetvesztő következményei is lehetnek. Persze aggódunk a kárpátaljai magyarságért, de miattuk nem szabad az egész nemzetet veszélybe sodorni. Ha bebukjuk, akkor nem lesz hova meneküljenek, ha náluk elszabadul a "centrifuga".
Volt már ilyen. Úgy hívták Yugo konfliktus.
