[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

Forgassunk hasonlót itthon neked?
Menne...
Az durva!! Ez amúgy itthon szélsőségesebb eset vagy tényleg simán előfordul mint náluk: hasonló vezetői stílus, képzetlenség, szar bérek, mellékes kereset, emberek kihasználása?
Nem akarom feszegetni meg off-os...Elég csak egy "igen előfordul"...vagy hogy "nem azért ez itt csak szélsőséges eset"
 
Az amerikai védelmi minisztérium felmérése szerint az amerikai 18-20 év közötti fiatalok 70%-a alkalmatlan katonának.
Ez a jóléti társadalom eredménye. Üdv a valóságban.
Mondjuk Amerika nem egy jo pelda, az elmult 30-40 evben meg a tornaora sem volt kotelezo, ha faradt voltal (=lusta), akkor jol van, ulj le... igaz, ezzel szemben mindig ott volt a 'jock' image, meg a sportoloi karrier fetise, szoval volt azert boven emberanyag. Egyebkent lenne most is, csak meg kell emelni a penzt - az viszont loki az egesz bertablat, ugye... lehet, signup bonust kellene adni csendben pl minden egyetemi masod- harmadvonalas sportolonak (Amerikaban van kb 5000 felsooktatasi intezmeny, feleben-harmadaban minimum van valamifele sportcsapat), maris lesz ujabb merites.
 
Valamit nagyon változtatni kell a rendszeren,mert ezek egyszerűen röhejes létszámok.Vagy inkább siralmassak.
MInden penz es prioritas kerdese. Ha megemeled a penzt az egbe, akkor nemcsak qrva draga lesz a szemelyzet, de kozben kihuzol a gazdasagbol termelo munkaerot, atteszed egy nem termelobe, csokken a termeles, csokken az ado- stb beveteled, amibol a sokkal dragabb hadsereget kell onnantol finansziroznod.
 
  • Vicces
Reactions: Centquri prime
MInden penz es prioritas kerdese. Ha megemeled a penzt az egbe, akkor nemcsak qrva draga lesz a szemelyzet, de kozben kihuzol a gazdasagbol termelo munkaerot, atteszed egy nem termelobe, csokken a termeles, csokken az ado- stb beveteled, amibol a sokkal dragabb hadsereget kell onnantol finansziroznod.
Azért ez nem teljesen igaz, mert nem kell akárkit felvenni!
Van egy fix létszám, akit fel kell tölteni, úgy kell belőni fizút, hogy annyian jelentkezzenek, hogy szűrés és lemorzsolódás után maradjon pont annyi amennyi kell. Nem arról van szó, hogy akkor most hirtelen 100ezer ember felveszünk futószalag mellől, mert túl sokan jöttek a jó fizúért!

Nyilván az a 20-25 ezer ember hiányozni fog a munkaerő piacról, de akkor létszámot kell jól belőni és nem fizut szarul beállítani!
Annak mi értelme, hogy papíron fenntartuk egy harmincvalahány ezres haderőt, aminek talán a fele sincs feltöltve mert szar a fizú?

Akkor legyen kisebb a haderő, de az legyen feltöltve és kiképzve! Ne az legyen a szempont hogy "ha jó fizut adunk akkor végén még tényleg lesz elég ember a seregben, de nem lesz aki dolgozzon!"

Egyébként sajnos az a realitás, hogy jönnek a vendégmunkások ezrével, aki egy csomó munkahelyet elvisznek, mert se kutyákjuk, se macskájuk, így napi 18 órát dolgoznak ha kell mert kell a lé otthon a családnak. Akiket kiszorítanak (ez már most egy létező jelenség) annak lehet alternatíva egy jól fizetett hadsereg. Nyilván külföldieket nem tudunk felvenni a seregbe, szóval gyárósorra megy a mongol, seregbe meg a magyar. Néhány éven belül szerintem látszódni fog ez a dinamika ha tényleg jó fizut ad MH.
 
Azért ez nem teljesen igaz, mert nem kell akárkit felvenni!
Van egy fix létszám, akit fel kell tölteni, úgy kell belőni fizút, hogy annyian jelentkezzenek, hogy szűrés és lemorzsolódás után maradjon pont annyi amennyi kell. Nem arról van szó, hogy akkor most hirtelen 100ezer ember felveszünk futószalag mellől, mert túl sokan jöttek a jó fizúért!

Nyilván az a 20-25 ezer ember hiányozni fog a munkaerő piacról, de akkor létszámot kell jól belőni és nem fizut szarul beállítani!
Annak mi értelme, hogy papíron fenntartuk egy harmincvalahány ezres haderőt, aminek talán a fele sincs feltöltve mert szar a fizú?

Akkor legyen kisebb a haderő, de az legyen feltöltve és kiképzve! Ne az legyen a szempont hogy "ha jó fizut adunk akkor végén még tényleg lesz elég ember a seregben, de nem lesz aki dolgozzon!"

Egyébként sajnos az a realitás, hogy jönnek a vendégmunkások ezrével, aki egy csomó munkahelyet elvisznek, mert se kutyákjuk, se macskájuk, így napi 18 órát dolgoznak ha kell mert kell a lé otthon a családnak. Akiket kiszorítanak (ez már most egy létező jelenség) annak lehet alternatíva egy jól fizetett hadsereg. Nyilván külföldieket nem tudunk felvenni a seregbe, szóval gyárósorra megy a mongol, seregbe meg a magyar. Néhány éven belül szerintem látszódni fog ez a dinamika ha tényleg jó fizut ad MH.
Mint irtam, ez prioritas es penz kerdese. Ha gazdag orszag vagy, megteheted, hogy egymillios onkentes hadsereget finanszirozol (pl US), es nem szamit, ha nincsenek a gazdasagban; ha csoro, akkor sorozni fogsz, de akkor meg az is tovabb sujt majd, hogy kikerulnek a termelesbol.

A vendegmunkasokkal nincs baj, ha normalisan szabalyozva jonnek. Amit irsz, az leegyszerusitett demagogia, mert nem "szoritanak ki" senkit, Magyarorszagon konkretan munkaerohiany minden szektorban, sokban tobb, mint egy evtizede. A vendegmunkas programok a vilag minden tajekan konkret munkara, hianyhoz kotve mukodnek, es limitaltak (idoben is).

Hazai peldanal maradva, ha az altalad emlitett 20-25 ezer ember hirtelen kiesne a termelesbol Magyarorszagon, az nagyon durva gazdasagi (sokk)hatassal jarna. Az ilyesmit csak ugy lehet, ha kozben gondoskodsz vendegmunkasokrol a helyukre, es ezt a cseret utemezve bonyolitod le.
 
Mint irtam, ez prioritas es penz kerdese. Ha gazdag orszag vagy, megteheted, hogy egymillios onkentes hadsereget finanszirozol (pl US), es nem szamit, ha nincsenek a gazdasagban; ha csoro, akkor sorozni fogsz, de akkor meg az is tovabb sujt majd, hogy kikerulnek a termelesbol.

A vendegmunkasokkal nincs baj, ha normalisan szabalyozva jonnek. Amit irsz, az leegyszerusitett demagogia, mert nem "szoritanak ki" senkit, Magyarorszagon konkretan munkaerohiany minden szektorban, sokban tobb, mint egy evtizede. A vendegmunkas programok a vilag minden tajekan konkret munkara, hianyhoz kotve mukodnek, es limitaltak (idoben is).

Hazai peldanal maradva, ha az altalad emlitett 20-25 ezer ember hirtelen kiesne a termelesbol Magyarorszagon, az nagyon durva gazdasagi (sokk)hatassal jarna. Az ilyesmit csak ugy lehet, ha kozben gondoskodsz vendegmunkasokrol a helyukre, es ezt a cseret utemezve bonyolitod le.
Onnan messziről lehet, hogy te nem látod, de sajnos messze nem olyan ritka, hogy a magyarokat külföldire cserélik a gyárakban. Itt a fórumon is írta valaki pár hete, hogy az ismerősét elküldték a gyárból, mert külföldiek jöttek helyette. Olcsóbbak és többet hajlandók dolgozni, mert nulla magánéletük van - azt ugyanis otthon hagyták Ázsiában.
A Honvédség meg garantáltan egy olyan munkakör, ahol külföldinek esélye sincs. Normális fizetésekkel lesz ember.
A mi bajunk az, hogy annyira le van rohadva minden, hogy nem tudjuk tartani a NATO standard költési arányokat: 40% fizú, 30% működés/rezsi, 20% új eszköz/képesség beszerzés. Utóbbi nálunk 40-50% körül van - ezért nincs pénz emberre.
Legalább a 3 lövész dandárunk legyen normálisan (80-90% fölé) feltöltve! Ez a 3 dandár kb. 12000 ember lenne. Átlagosan 1,2 milliós forintos havi bruttó fizúval számolva mind a 12 ezer emberre 172 milliárd forint - ez messze nem lenne megfizethetetlen egy több mint 1000 milliárd forintos védelmi költségvetésben. Ha kiterjesztem az egészet a komplett békeidős honvédségre (kb. 25 ezer fő), akkor is évi 360 milliárd lenne a bértömeg - máris közelítenénk, de még mindig nem érnén el a NATO által javasolt 40%-os bérkiadást!
Bőven lenne még itt mozgás tér a bérek növelésére, ha nem kellene ennyit eszközökre költeni. Mindenesetre jó, hogy végre elkezdték emelni a pénzeket és végre megindult valami...
 
Onnan messziről lehet, hogy te nem látod, de sajnos messze nem olyan ritka, hogy a magyarokat külföldire cserélik a gyárakban. Itt a fórumon is írta valaki pár hete, hogy az ismerősét elküldték a gyárból, mert külföldiek jöttek helyette. Olcsóbbak és többet hajlandók dolgozni, mert nulla magánéletük van - azt ugyanis otthon hagyták Ázsiában.
A Honvédség meg garantáltan egy olyan munkakör, ahol külföldinek esélye sincs. Normális fizetésekkel lesz ember.
A mi bajunk az, hogy annyira le van rohadva minden, hogy nem tudjuk tartani a NATO standard költési arányokat: 40% fizú, 30% működés/rezsi, 20% új eszköz/képesség beszerzés. Utóbbi nálunk 40-50% körül van - ezért nincs pénz emberre.
Legalább a 3 lövész dandárunk legyen normálisan (80-90% fölé) feltöltve! Ez a 3 dandár kb. 12000 ember lenne. Átlagosan 1,2 milliós forintos havi bruttó fizúval számolva mind a 12 ezer emberre 172 milliárd forint - ez messze nem lenne megfizethetetlen egy több mint 1000 milliárd forintos védelmi költségvetésben. Ha kiterjesztem az egészet a komplett békeidős honvédségre (kb. 25 ezer fő), akkor is évi 360 milliárd lenne a bértömeg - máris közelítenénk, de még mindig nem érnén el a NATO által javasolt 40%-os bérkiadást!
Bőven lenne még itt mozgás tér a bérek növelésére, ha nem kellene ennyit eszközökre költeni. Mindenesetre jó, hogy végre elkezdték emelni a pénzeket és végre megindult valami...
A 40%-os bérkiadás inkább 50% szokott lenni...
 
Az amerikai védelmi minisztérium felmérése szerint az amerikai 18-20 év közötti fiatalok 70%-a alkalmatlan katonának.
Ez a jóléti társadalom eredménye. Üdv a valóságban.
18 évesen én is az voltam,most így viszont 20évesen és közel 5 év 3 kiképzés és sok sok mindennel a hátam mögött olyan dolgokkal amit más 20 éves szolgálat alatt nem elnek meg azt mondom mára alkalmas lennék a seregbe. Ja meg benőtt a fejem lágy a is ami fontos
De hozza kell tennem én szándékosan fejlesztettek magam hogy alkalmas legyek.
 
18 évesen én is az voltam,most így viszont 20évesen és közel 5 év 3 kiképzés és sok sok mindennel a hátam mögött olyan dolgokkal amit más 20 éves szolgálat alatt nem elnek meg azt mondom mára alkalmas lennék a seregbe. Ja meg benőtt a fejem lágy a is ami fontos
De hozza kell tennem én szándékosan fejlesztettek magam hogy alkalmas legyek.
Én meg a te korodban már 30 éves voltam. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and SilvioD

.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Kisebb gyalogsági ásó ne volt?
A fogkefés padópucálsra emlékeztetett ez a kiképzési feladat...
 
Kisebb gyalogsági ásó ne volt?
A fogkefés padópucálsra emlékeztetett ez a kiképzési feladat...
Láttad volna mit kellett használni 10 évvel ezelőtt! Lötyögöt és megbicsaklott használat közben.
Ukrajnából kiindulva nagyon is kell lövészgödröt/árkot ásni. Én is nagyobb biztonságban érezném magam már egy 30 centi mélyben is, mint a puszta sík földön. A közvetlen találattot és a felülről érkező repeszeket leszámítva megvéd a legtöbb fenyegetéstől. Ráadásul ingyen van.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Láttad volna mit kellett használni 10 évvel ezelőtt! Lötyögöt és megbicsaklott használat közben.
Ukrajnából kiindulva nagyon is kell lövészgödröt/árkot ásni. Én is nagyobb biztonságban érezném magam már egy 30 centi mélyben is, mint a puszta sík földön. A közvetlen találattot és a felülről érkező repeszeket leszámítva megvéd a legtöbb fenyegetéstől. Ráadásul ingyen van.
Nem vitatom, hogy a beásás fontos! Ezért kérdeztem hogy erre nem volt jobb eszköz!
Annyira fontos lenne, hogy meg kéne venni a "gyalogsági ásók Mercédeszét" a MH-nak!
Leginkább az a baj szerintem ezzel a zseb ásóval, hogy rövid a nyele: nehéz kiforgatni vele a földet. Valamilyen teleszkópos nyél kellene...
Sőt, mivel Lynxen közlekednek arra is fel lehetne tenni kívülre néhány komolyabb lapátot ásót csákány, mint ahogy ez régebben lenni szokott harcjárműveken.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Nem vitatom, hogy a beásás fontos! Ezért kérdeztem hogy erre nem volt jobb eszköz!
Annyira fontos lenne, hogy meg kéne venni a "gyalogsági ásók Mercédeszét" a MH-nak!
Leginkább az a baj szerintem ezzel a zseb ásóval, hogy rövid a nyele: nehéz kiforgatni vele a földet. Valamilyen teleszkópos nyél kellene...
Sőt, mivel Lynxen közlekednek arra is fel lehetne tenni kívülre néhány komolyabb lapátot ásót csákány, mint ahogy ez régebben lenni szokott harcjárműveken.
Teleszkópos a nyele csak a kedves kolléga nem nyitotta ki teljesen. Semmivel sem kisebb mint bármelyik más gyalogsági ásó.
( mind 50 centi hosszú, hogy tudj vele gödröt mérni.