[BIZTPOL] Magyarország

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Zele? Akinek ennyire nyalni kell.
De hát nem meglepő.
A térség meghatározó haderejéről ugyanis kiderült, hogy a bivalybasznádi kistérség 3 fős zsákfalujában a második erő. Tehát meghatározó.
Így nyalni kell
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Aztaaaaa....ezt az undort Zele arcán...utána meg a kényszeredett vigyor....ezt így még nem láttam, csak a vigyorgós képek voltak minden híradásban.... Váóóóóóó. Hozzáteszem, nem vagyok sem Vitya párti, de pláne nem balos, mielőtt a NER, vagy az itteni DK nekem esne.
 
Aztaaaaa....ezt az undort Zele arcán...utána meg a kényszeredett vigyor....ezt így még nem láttam, csak a vigyorgós képek voltak minden híradásban.... Váóóóóóó. Hozzáteszem, nem vagyok sem Vitya párti, de pláne nem balos, mielőtt a NER, vagy az itteni DK nekem esne.
Én inkább szorongást véltem felfedezni az arcán, majd hálás vigyort, hogy emberszámba vette...
 
Most mi van Elon bekövette a Viktort?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hm, átfutottam ezt a szabad, független média EU elképzelést (nagyon felületesen).

Valaki aki járatosabb a témában mondja már meg, hogy nem ütközik ez az orosz propaganda tiltásával?

Arra gondolok, hogy az érvelés alapján pont hogy engedni kell, hogy a független sajtó az orosz oldalt képviselje, mert így kerülhető el, hogy a korrupt EU politikusok átverjék a népet.

Vannak egyébként e-mail címek és telefonszámok az EU oldalakon, eléggé bennem van, hogy felteszem nekik ezt a kérdést.
 
Egyre több az amcsi orbanista.
Churchillezik.:D

Mike Flynn tábornok, aki Donald Trump elnöksége idején volt a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója szinte mindenben egyetért Orbán Viktorral, már ami a szuverenitást, és a baloldal szerepét illeti.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Így van. De az ukrán EU tagság végleg elúszott a kelet-európai gazdák egységes ellenállásán. Ideje kimondani: Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország, Románia és Bulgária egyértelműen és véglegesen meg fogja vétózni, hogy Ukrajna valaha is csatlakozzon az EU-hoz, mert senkinek nem hiányzik otthon egy kormánybuktató parasztlázadás.

Ennyi. Ezt lassan ki is mondhatná valamelyik felelős politikus, akár magyar is. Hiába handabandáznának kezdetben az ukránok, hogy megint Putyin szól belőlünk, mindenki világosan tudná, hogy Kelet-Európa szilárd álláspontja az a Balti-tól a Fekete-tengerig, hogy a mezőgazdasági szektorunk védelmében soha nem fogjuk beengedni Ukrajnát.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and papajoe
2026-ra annyi volt az eredeti terv, hogy legyen egy nehéz dandárunk, meg légvédelmünk - ezeket ígértük ugyanis a NATO-nak. Jelenleg ez csúszik, meg a háború hatására át lett dolgozva, ki lett bővítve. Ezért nincs már Zrínyi 2026 említve sehol, hanem "permanens haderőfejleszés" van (elvileg), ami történetesen 2031-ig van megtervezve.
Jelentős, meghatározó, elrettentő jelzők meg üres lózungok. Kb. ugyanannyira fegyverkeznek a szomszédaink mint mi vagy még jobban, szóval semmivel sem leszünk lényegesen erősebbek mint ők. Még az osztrákok is rákapcsoltak az utóbbi egy évben pedig ők eddig magasról tettek a haderejükre...
Ba@szák meg a redves natójukat, arra veszik a méregdrága nehéztechnikát, hogy bedobják a közösbe az oroszok ellen?!
 
Ba@szák meg a redves natójukat, arra veszik a méregdrága nehéztechnikát, hogy bedobják a közösbe az oroszok ellen?!
Ebben mi az újdonság? Erről szól a szövetség.
Amúgy meg nem valószínű, hogy az oroszok akarnának a NATO ellen harcolni pláne jelen állapotukban és NATO sem akar az oroszok ellen. (Ennél jobban ne menjünk bele, mert off-topik!)
 
Semmilyen közösbe nem megy az oroszok ellen, Az hogy a NATO része, mint a komplett magyar haderő, abban mi a meglepetés.? Oroszok elleni támadó műveletre sohasem kötelezhetnek. Az ötös cikkely sem azt mondja ki, hogy akkor automatikusan bevetjük a magyar hadsereget bárkit támadás ér. Csak annyit, hogy ha egy tagállamot megtámadnak azt kollektíven az összes NATO tagállam elleni támadásként értelmezzük és megtesszük a szükséges lépéseket. De nincs automatizmus, mi fog történni. Fegyverszállítás, fegyveres beavatkozás vagy egy erős nyilatkozat.
Volt pár esemény (pl. drónok hullottak Romániára), amire hivatkozva komolyabban is felléphetett volna a NATO, de nem tette. Teljes az egyetértés, hogy el kell kerülni a közvetlen konfliktust: még az sem pattog, akit valamilyen kár ért.
A NATO szabályok szerint amúgy az az ország kérheti az 5-ös cikkely "aktíválsását", aki úgy gondolja, hogy támadás érte őt. Szóval messze nem is automatikus a NATO válasz.
Jelenleg közel nulla az esélye egy NATO-Oroszország közvetlen konfliktusnak, mert egyik félnek sem érdeke. Hagyományos haderő tekintetében biztos, hogy veszítenének a mostanra eléggé kivérzett oroszok, nukleáris háború esetén mindenki veszít.