A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Egyelőre a NATO stabil semmilyen közvetlen veszély nem fenyeget. Ez persze változhat
Ha lesz hadiipar, mindig lehet utánpótlás. Persze ha van légvédelem.

Ami most zajlik, azok csak az alapok. De alap nélkül nincs ház.
Ezek nem az alapok hanem a közép felső része. Alapok sajnos nincsenek...
 
Új Böröndi interjú!

Valóban tervben van egy sorozatvető osztály létrehozása éppen azért, mert látjuk, mennyire fontos a mélységi csapás képességének megléte. Jelenleg azt figyeljük, milyen eszközök elérhetők a piacon. A háború felélénkítette a nemzetközi fegyverpiacot, ezért a gyártási, beszerzési határidők hosszan kitolódtak az egész világon. A felderítőezrednél már korábban is vettünk kis, közepes és nagy hatótávolságú drónokat.

Aktív légvédelmi radarokat már vettünk, a passzív radarok beszerzése előkészítés alatt áll.
 
Új Böröndi interjú!

Említettük a területvédelmi erőket. Ezzel kapcsolatban a parlamenti meghallgatásán a „szittya gondolkodásmód” kifejezést használta, ami elég nagy karriert futott be a sajtóban, és a politika is felkapta. Mit értett ez alatt?

Volt egy kis félreértés a dolog körül. Kaptam egy kérdést, hogy az elődöm munkásságából mit szeretnék megtartani. Erre mondtam azt, hogy az általa bevezetett szittya harcmodort nem tartom alkalmasnak a gépesített erők esetében, kizárólag a területvédelmi erőknél. Ebből lett a szittyázás, de ez nem az én gondolkodásmódom és szóhasználatom. Én a NATO-ból jöttem, ami nem azt jelenti, hogy mindent NATO-sítani akarok, de más a szemléletem, mint az elődömnek. Még egyszer mondom: ez a kifejezés az ő gondolkodásmódját tükrözi.
 
Új Böröndi interjú!

Mellébeszélés és féligazságok.
Új infó, hogy továbbra is mindenből a minimum minimumát szerezzük be, egyetlen osztálynyi rakétavetővel terveznek.
 
Mellébeszélés és féligazságok.
Új infó, hogy továbbra is mindenből a minimum minimumát szerezzük be, egyetlen osztálynyi rakétavetővel terveznek.
Azt vágod, hogy mennyi egy osztály? 20-26 db. Azért az nem olyan kevés precíziós mélységi csapásmérő erőből.

Ettől függetlenül roppant diplomatikusan mondja a semmit és terel...
 
Azt vágod, hogy mennyi egy osztály? 20-26 db. Azért az nem olyan kevés precíziós mélységi csapásmérő erőből.
Mellébeszélés és féligazságok.
Új infó, hogy továbbra is mindenből a minimum minimumát szerezzük be, egyetlen osztálynyi rakétavetővel terveznek.

Ukránoknak van összesen 20 HIMARS indítójuk aztán eléggé hatásosan ütik vele az oroszt - nekünk i elég lenne...
 
Azt vágod, hogy mennyi egy osztály? 20-26 db. Azért az nem olyan kevés precíziós mélységi csapásmérő erőből.

Ettől függetlenül roppant diplomatikusan mondja a semmit és terel...

Ukránoknak van összesen 20 HIMARS indítójuk aztán eléggé hatásosan ütik vele az oroszt - nekünk i elég lenne...
Reméltem képeznek tartalékot, vagy esetleg 4-6 sorozatvetőt rendelnek minden dandár tüzérosztályába "gradozni", és ezen felül lesz egy osztályunk precíziós csapásokat mérni.
Nem volna lehetetlen, hiszen nem az indító, és nem is a buta 122-es a drága.
 
Reméltem képeznek tartalékot, vagy esetleg 4-6 sorozatvetőt rendelnek minden dandár tüzérosztályába "gradozni", és ezen felül lesz egy osztályunk precíziós csapásokat mérni.
Nem volna lehetetlen, hiszen nem az indító, és nem is a buta 122-es a drága.
Nem nagyon fogunk "Gradozni" várhtóan, mert ahhoz tényleg kevés lenne egy osztály.Böröndi is végig következetesen preciziós mélységi csapásmérésről beszél. Ehhez kell mérni az egy osztályt!
20-26 indíóval inkább az lesz a "probléma", hogy tudjuk őket célpontokkal "etetni". A felderítő képességet kellene ehhez megtolni.
Messzebre mélyebbre kellene látni, mint az a 100 km ameddig a Skylark-3 berepülhet. (Aztán lehet hogy van egy GlobalHawk flottánk amit jól eldugtak! :D )
 
Nem nagyon fogunk "Gradozni" várhtóan, mert ahhoz tényleg kevés lenne egy osztály.Böröndi is végig következetesen preciziós mélységi csapásmérésről beszél. Ehhez kell mérni az egy osztályt!
20-26 indíóval inkább az lesz a "probléma", hogy tudjuk őket célpontokkal "etetni". A felderítő képességet kellene ehhez megtolni.
Messzebre mélyebbre kellene látni, mint az a 100 km ameddig a Skylark-3 berepülhet. (Aztán lehet hogy van egy GlobalHawk flottánk amit jól eldugtak! :D )
Részképességek vannak csak, és nem is látszik, hogy többet terveznének.

Csupa hazugságg és terelés.
70-80%-os feltöltöttség? Még létre sem hozták a zászlóaljakat.
Hiányos marad a légvédelmünk akkor is, ha megérkezik a nasams és a még meg sem rendelt skyrangerek.
Nem okoz bérfeszültséget a tábornoki fizetés a lynxes zászlóaljaknál, mert megértő a többi katona???
Arról nagy kegyesen megfeletkeznek mindig, hogy nem egy nyamvadt dandárról kell gondoskodniuk, hanem alaphangon 3+1-ről.
Ja, hogy mi a hétvégi hobbista tartalékosokra építünk??? Aztán azokat mivel szerelik fel? Mire ültetik őket?
 
Részképességek vannak csak, és nem is látszik, hogy többet terveznének.

Csupa hazugságg és terelés.
70-80%-os feltöltöttség? Még létre sem hozták a zászlóaljakat.
Hiányos marad a légvédelmünk akkor is, ha megérkezik a nasams és a még meg sem rendelt skyrangerek.
Nem okoz bérfeszültséget a tábornoki fizetés a lynxes zászlóaljaknál, mert megértő a többi katona???
Arról nagy kegyesen megfeletkeznek mindig, hogy nem egy nyamvadt dandárról kell gondoskodniuk, hanem alaphangon 3+1-ről.
Ja, hogy mi a hétvégi hobbista tartalékosokra építünk??? Aztán azokat mivel szerelik fel? Mire ültetik őket?
Oszt pénzünk van-e rá?! :p
Varga Misinél kell reklamálni... ;)