[HUN] Kiskaliberű lőszergyártás / lőszergyártás kézifegyverekhez

[Aladeen]

csak az amit gyártanak az civil nem jó a brenekhez egy az hogy nem szereti a másik az hogy nem acélmagvas. tehát kiképzésre nem jó mert nem szereti a karabély hadi használatra meg alkalmatlan.

Az SS109 egy acélmagvas hadi lőszer! Ennél "hadibb" nem is lehetne egy 5,56-os és igenis gyártja a MFS.
Eléggé össze vissza kavarod a dolgokat!

Ha nem működik a BREN-2 a lőszerükkel, akkor az egy minőségi probléma. Úgy kell velük szerződni, hogy akkor veszi át HM ha X ezer kilőhető a BREN-2ből akadás nélkül azt kész! Oldják meg a finomhangolást.

https://www.natotender.gov.hu/ceg/887 @Aladeen te itt hol látod teorszámok között a lőszer és robbanószert ? nagyon vicces

Most jól lebuktattad őket! Az egész gyár feketén működik és még senkinek sem tűnt fel!

 

[Szittya]

Az SS109 egy acélmagvas hadi lőszer! Ennél "hadibb" nem is lehetne egy 5,56-os és igenis gyártja a MFS.
Eléggé össze vissza kavarod a dolgokat!

Ha nem működik a BREN-2 a lőszerükkel, akkor az egy minőségi probléma. Úgy kell velük szerződni, hogy akkor veszi át HM ha X ezer kilőhető a BREN-2ből akadás nélkül azt kész! Oldják meg a finomhangolást.


Most jól lebuktattad őket! Az egész gyár feketén működik és még senkinek sem tűnt fel!

értsd már meg hogy nem gyártanak ss109 est. attól hogy van egy rajz a weboldalukon rolla nem jelent semit. nem gyártják sirokon. fogd fel.
nem buktattam le senkit nem üzemel semmi feketén. caK NEKÉRTEK LŐSZERRE NATO BESZÁLLÍTÓI ENGEDÉLYT.

 

[Aladeen]

értsd már meg hogy nem gyártanak ss109 est. attól hogy van egy rajz a weboldalukon rolla nem jelent semit. nem gyártják sirokon. fogd fel.

Fotó van róla és állítják, hogy gyártják. De Szittya már csak jobban tudja. Miért? Csak!

 

[Szittya]

Fotó van róla és állítják, hogy gyártják. De Szittya már csak jobban tudja. Miért? Csak!

jólvan én nem vitatkozom veled. rádhagyom.

 

[Aladeen]

jólvan én nem vitatkozom veled. rádhagyom.

Ez nem is volt (érdemi) vita, mert semmi bizonyítékot nem tudtál hozni a gyár honlapjának állításaival szemben csak hajtogatod, hogy "nem gyártják" meg "fogd fel" - utóbbi nem bizonyíték, hiába írod le 5x.
Neked még az is új volt hogy az SS109-es egy acélmagvas lőszer...

 

[Szittya]

Ez nem is volt (érdemi) vita, mert semmi bizonyítékot nem tudtál hozni a gyár honlapjának állításaival szemben csak hajtogatod, hogy "nem gyártják" meg "fogd fel" - utóbbi nem bizonyíték, hiába írod le 5x.
Neked még az is új volt hogy az SS109-es egy acélmagvas lőszer...

hallod keress vissza ebbe a topikba bbe a témába.
az meg hogy nkem új volt acélmagvas annyira volt új hogy megvan rá a kiképzésem. még a raktározására is. kispajtás. sőt ha akarom bonthatom.

 

[Aladeen]

az meg hogy nkem új volt acélmagvas annyira volt új hogy megvan rá a kiképzésem. még a raktározására is. kispajtás.

csak az amit gyártanak az civil nem jó a brenekhez egy az hogy nem szereti a másik az hogy nem acélmagvas. tehát kiképzésre nem jó mert nem szereti a karabély hadi használatra meg alkalmatlan.

 

[Szittya]

mert nem gyártják az ss109et amit gyártanak az meg nem acélmagvas.

 

[Aladeen]

mert nem gyártják az ss109et amit gyártanak az meg nem acélmagvas.

Mi erre a bizonyíték azon kívül hogy leírod hatodszor ?
2022-ben telepítettek rá gyártó sort és ott van a kínálatukban - ezek a tények.

 

[Szittya]

Mi erre a bizonyíték azon kívül hogy leírod hatodszor ?

tudod mit írj egy email az MFS nek. ők gyártják e sirokon vagy csak tudnak behozni az országba és árusítani.

 

[Aladeen]

tudod mit írj egy email az MFS nek.

Írjál te! Te szerezz bizonyítékot az állításodra!
Én már hoztam az enyémre...

 

[Szittya]

Írjál te! Te szerezz bizonyítékot az állításodra!
Én már hoztam az enyémre...

nekem nem kell emailt írnom mert elsőkézből van tudásom.

 

[Aladeen]

nekem nem kell emailt írnom mert elsőkézből van tudásom.

• Boborján! Beszél ön Urdul?
• Igen.
• Akkor mondjon valamit!
• Nem mondok.

Kb. ilyen érvelés ez.

 

[Törölt tag 250805]

Visszatérve a lőszer témához.
Kisseb mennyiséget vettünk már az MFS-től, tudnak acélmagvan hadilőszert gyártani és megvan hozzá az engedélyük is.
VISZONT!
A kis mennyiség miatt nemigen pörögtek rajta és a emiatt a lőportöltet nem lett valami precízen összerakva. Minősége szar.
A kis mennyiség miatt nem érte meg normálisan átállítani a sort nekik a civil lőportöltetről emiatt fos lett a végeredmény. Közben volt közös beszerzésünk NSPA-n V4 országokkal az nem rossz lőszer (asszem belga) illetve vettünk egyszer dánt is ami szintén nem jó minőség.

A kézifegyver lőszer hosszútávú ellátására idén lesz egy szerződés aláírva ami ezeket a problémákat

Küldjétek vissza a rossz minőségű lőszert. Tudnak ők minőséget is gyártani csak akarni kell. Vagy 20 féle kalibert gyártanak. Ha nagyobb megrendelést akarnak akkor gyártsanak minőséget. Esetleg nem az volt a gond, hogy csökkentett lőportöltetű kiképzési lőszert vett valami agyas? Anno nekünk is azt kellett használni a pincelőtéren. Az volt a legolcsóbb, azt vették.

 

[bel]

Ha ennyire "nem atom fizika", akkor az MFS-nek miért nem megy jó minőséget gyártani?

Hogyne menne. Rengetegen vasarolnak onnan es elegedettek a termekkel.

Jelenleg az a szokas, hogy ha rendel egy bolt loszert, akkor 1-3 eves szallitasi hataridovel kotnek vele szerzodest (nem konkretan az MFS, hanem ugy altalaban a loszergyarak ilyen szerzodeseket kotnek).

Ilyen kornyezetben ha leadnak egy ici-pici rendelest (pl. 50 000 loszer), akkor esetleg ha egy "rendes" szerzodes teljesitesenel nem volt semmi problema, akkor ami biztonsagi idokeretet adnak maguknak az adott szeria legyartasahoz, abban az idoszakban legyartjak a loszert "soron kivul", de egyreszt olyankor, amikor sikerul, masreszt egeszen minimalis idot adnak maguknak a loszergyartasi parameterek atalakitasara, mert kulonben kifutnak az idobol, es megszegik az ervenyes szerzodesuket a kovetkezo gyartasi szeria kesedelmes leszallitasaval.

Ha kapnak egy kozepes rendelest (par millio loszer), akkor azt be tudjak tenni a sorba, es 1-3 ev mulva legyartjak.

Ami valoszinuleg mukodne, ha nem egy kozepes rendelest kapnanak, hanem olyan szerzodest, hogy pl. a kovetkezo 10 evben evi nehany 10 millio loszert vesznek, mert ebben az esetben megerne felhuzni egy uj csarnokot es venni bele uj gepsort. Persze valoszinuleg most epp a gepsorgyarto gyarak is tele vannak megrendelesekkel, ezert nem biztos, hogy lehetseges venni uj gyartosort. Masreszt kerdes, mennyire szavahiheto egy olyan kormany, ami idonkent kivet kulonadokat - nyilvan jobb a cegeknek olyan helyen beruhazni, ahol jogbiztonsag van.

Most nagyon hianyzik az elsikkasztott/ellopott loszergyartosor (amirol az utolso info az, hogy a magyar allam ellopta a tulajdonosatol) a maga evi 75 millio loszergyarto kapacitasaval.

 

[Aladeen]

Hogyne menne. Rengetegen vasarolnak onnan es elegedettek a termekkel.

Jelenleg az a szokas, hogy ha rendel egy bolt loszert, akkor 1-3 eves szallitasi hataridovel kotnek vele szerzodest (nem konkretan az MFS, hanem ugy altalaban a loszergyarak ilyen szerzodeseket kotnek).

Ilyen kornyezetben ha leadnak egy ici-pici rendelest (pl. 50 000 loszer), akkor esetleg ha egy "rendes" szerzodes teljesitesenel nem volt semmi problema, akkor ami biztonsagi idokeretet adnak maguknak az adott szeria legyartasahoz, abban az idoszakban legyartjak a loszert "soron kivul", de egyreszt olyankor, amikor sikerul, masreszt egeszen minimalis idot adnak maguknak a loszergyartasi parameterek atalakitasara, mert kulonben kifutnak az idobol, es megszegik az ervenyes szerzodesuket a kovetkezo gyartasi szeria kesedelmes leszallitasaval.

Ha kapnak egy kozepes rendelest (par millio loszer), akkor azt be tudjak tenni a sorba, es 1-3 ev mulva legyartjak.

Ami valoszinuleg mukodne, ha nem egy kozepes rendelest kapnanak, hanem olyan szerzodest, hogy pl. a kovetkezo 10 evben evi nehany 10 millio loszert vesznek, mert ebben az esetben megerne felhuzni egy uj csarnokot es venni bele uj gepsort. Persze valoszinuleg most epp a gepsorgyarto gyarak is tele vannak megrendelesekkel, ezert nem biztos, hogy lehetseges venni uj gyartosort. Masreszt kerdes, mennyire szavahiheto egy olyan kormany, ami idonkent kivet kulonadokat - nyilvan jobb a cegeknek olyan helyen beruhazni, ahol jogbiztonsag van.

Most nagyon hianyzik az elsikkasztott/ellopott loszergyartosor (amirol az utolso info az, hogy a magyar allam ellopta a tulajdonosatol) a maga evi 75 millio loszergyarto kapacitasaval.

A lenyúlt gépsor AK lőszert gyártott, szóval az nem hiányzik, mert most is hegyekben áll.

 

[SilvioD]

Hogyne menne. Rengetegen vasarolnak onnan es elegedettek a termekkel.

Jelenleg az a szokas, hogy ha rendel egy bolt loszert, akkor 1-3 eves szallitasi hataridovel kotnek vele szerzodest (nem konkretan az MFS, hanem ugy altalaban a loszergyarak ilyen szerzodeseket kotnek).

Ilyen kornyezetben ha leadnak egy ici-pici rendelest (pl. 50 000 loszer), akkor esetleg ha egy "rendes" szerzodes teljesitesenel nem volt semmi problema, akkor ami biztonsagi idokeretet adnak maguknak az adott szeria legyartasahoz, abban az idoszakban legyartjak a loszert "soron kivul", de egyreszt olyankor, amikor sikerul, masreszt egeszen minimalis idot adnak maguknak a loszergyartasi parameterek atalakitasara, mert kulonben kifutnak az idobol, es megszegik az ervenyes szerzodesuket a kovetkezo gyartasi szeria kesedelmes leszallitasaval.

Ha kapnak egy kozepes rendelest (par millio loszer), akkor azt be tudjak tenni a sorba, es 1-3 ev mulva legyartjak.

Ami valoszinuleg mukodne, ha nem egy kozepes rendelest kapnanak, hanem olyan szerzodest, hogy pl. a kovetkezo 10 evben evi nehany 10 millio loszert vesznek, mert ebben az esetben megerne felhuzni egy uj csarnokot es venni bele uj gepsort. Persze valoszinuleg most epp a gepsorgyarto gyarak is tele vannak megrendelesekkel, ezert nem biztos, hogy lehetseges venni uj gyartosort. Masreszt kerdes, mennyire szavahiheto egy olyan kormany, ami idonkent kivet kulonadokat - nyilvan jobb a cegeknek olyan helyen beruhazni, ahol jogbiztonsag van.

Most nagyon hianyzik az elsikkasztott/ellopott loszergyartosor (amirol az utolso info az, hogy a magyar allam ellopta a tulajdonosatol) a maga evi 75 millio loszergyarto kapacitasaval.

Kicsit unalmas, hogy előjön mindig ez a szuper sosem létezett lőszergyártó gépsor meg a szuper hadiipari cég, aminek 49%-os tulajdonjogát egy a Dunaferr orosz+ukrán maffiaügyében kavaró ügyvéd vette meg 10.000ft-ért.

 

[perceptron]

Kicsit unalmas, hogy előjön mindig ez a szuper sosem létezett lőszergyártó gépsor meg a szuper hadiipari cég, aminek 49%-os tulajdonjogát egy a Dunaferr orosz+ukrán maffiaügyében kavaró ügyvéd vette meg 10.000ft-ért.

Hat, nekem konkretan nem unalmas, sokkal inkabb felhaborito.
Amugy meg de, letezett, meg kepek is vannak a cikkben; ami nem letezik, az lathatoan a jogbiztonsag, marmint ha a vam- vagy adohivatal tenyleg ugy eladhatja el a toled lefoglalt rendszereidet, hogy arrol el sem kell szamolnia.

Egyhavi fizumat teszem ra, hogy ezt is valami korrupt diszno titkosszolga meg valami NERes parazita nyulta le, es most nagyban megy a sikalas, hogy eltuntessek a nyomokat.

 

[SilvioD]

Hat, nekem konkretan nem unalmas, sokkal inkabb felhaborito.
Amugy meg de, letezett, meg kepek is vannak a cikkben; ami nem letezik, az lathatoan a jogbiztonsag, marmint ha a vam- vagy adohivatal tenyleg ugy eladhatja el a toled lefoglalt rendszereidet, hogy arrol el sem kell szamolnia.

Egyhavi fizumat teszem ra, hogy ezt is valami korrupt diszno titkosszolga meg valami NERes parazita nyulta le, es most nagyban megy a sikalas, hogy eltuntessek a nyomokat.

Ez a Borsodi Gépgyár maga volt a korrupció. Tele orosz és volt komcsi magyar titkosszolgálati kapcsolatokkal. Érdekes de ezek az emberek sok xaros orosz/ukrán - magyar biznisz körül legyeskedtek.

Nemcsak lőszerbizniszben utaztak, de ők akarták intézni az állami legiszállítást is. Igazán profiljuk a vágó volt.

a Borsodi Általános Gépgyár tulajdonosai között két orosz személy, a moszkvai Jurij Shabajkin, illetve a szocsi illetőségű Vlagyimir Spicin is szerepel.
Ezután lett a most perelő magyar csóka, meg az ügyvéd akik biztonsági embekkel akarta átvenni a Dunaferrt.

Szal ezt a pénzlehúzó céget innen kipucolták, nagyon nem kell siratni.

 

[bel]

A lenyúlt gépsor AK lőszert gyártott, szóval az nem hiányzik, mert most is hegyekben áll.

Szia,

Az a tippem, hogy kicsi a kulonbseg a ketto loszer kozott - legalabbis hazilagos loszerszereles eseten keves alkatreszt kell cserelni a tolto gepen, ha 7.62-rol .223-ra akar valtani valaki.