[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

Nekem eddig az nlos volt a favorit.
Èn biztos rendszeresítenèk valami hasonlót.
Mivel hero be van jelentve, akkor az.
De emellè lr2 is mehetne nms-re.

De! Hogy ne legyen belőle cikk :D èn tèmyleg csak találgatok.
Ez kellene NMS-re a páncltörősöknek: Rafael Samson-Mini torony két Spike-kal!

5-22.jpg
 
Lövèsz zászlóaljban volt szó róla, hogy majd több lynx lessz.

A páncèltörő zászlóaljban brdm2 van.
Ahelyett fölösleges ès drága a láncos technika.
Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt.
Mivel van anti tank nms terv, az lehetne alap.

"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt."

Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?
 
"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt."

Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?
létezik. az nms nagyobb tételbe lessz beszerezve mint a gidrán csak még a gidrán késszen volt teljesen addig az nms nem. ezért jött elöbb a yalcin. egyébként a speciális berendezések hordozása miatt több időt is igényelt.
 
Én biztos le nem írom. Miattam nem fognak faszra húzni barátokat kollégákat
Ááááááááá. Neeeeem.

Ki vagy te mindenek tudója.:D


Nem bírom hogy itt mindenki jólèrtesülten cèlozgat.:confused:
Van amiről jólértesült igen…és azt kell h mondjam sajnos mert néha le is hoz az életről h egy dolguk volt azt is elbasszak :( :rolleyes:
 
"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt."

Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?
Nms -nèl mentő/aknavető/esetleg valami hiradó változat.
6*6 az más tèszta.
 
Hero 120-hoz, spike nlos-hoz jó lenne. Az alatt pedig ott a lance 2, vagy az állványos indítás.
Kérdés, hogy mi lesz a feladata a tatai páncéltörő osztálynak az új felállásban, amikor minden Lynxen lesz Spike indító?

Ha BRDM-es Konurszszal szerelt páncéltörő járműveket akarjuk reprodukálni modernebb változatban, akkor az általam berakott Samson-Mini torony a megoldás NMS alapon.
Ha más a koncepció, akkor jöhet más is szóba...
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.
már Z2026 terv része volt. direkt így lett összeállítva. Meg volt az ok hogy miért kezdtünk német nehéz teknikával.
tudtuk hogy gripenhez hasonló szituációba fogunk kerülni átmenetileg. voltak akik továbbra is a könnyülövész vonal melett maradtak volna voltak a francia vonalat preferálók voltak akik használt usa teknikát láttak volna szívesen és azt erőltették voltak akik a v4 re fektették volna a hangsúlyt . a jelenlegi konstruktció ami a befutó lett Zrinyi a többlábon állás miatt nyert. (volt tervben tisztán német vonal is egyébként de az a tartalékos rendszer leépítésével járt volna a korkedvezményesek kikopásával aki maradt volna ment volna fbö nek kb.) Komoly gyorsítás nem történt semmilyen beszerzés tekintetébe az ukrán konfliktus miatt azt tudtuk hogy lesz. (én mondjuk sajnálom hogy a használt surplus piacról nem szereztünk be teknikát.) Az idő tellik lenne lehetőség gyorsítani bizonyos tételek beszerzése (aminek meg is lenne az anyagi kerete) és nem volt betervezve (főleg erőforrás hiány miatt) lehetséges lenne és szükséges. (ezek nem túl nagy tételek viszont jelentősnek mondhatók az ukrán karabahi konfliktus tanulságai alapján) Ehhez kellene egy személy aki úgy néz ki ... Minden esetre most egy gyorsuló fázisba lépett a haderőfejlesztés. A már berendelt beigért vagy már bentlévő de nem nyilvános teknika egyre nagyobb számban jelenik meg. További megrendelések várhatóak. De ezek nem lessznek akkora volumenüek mint a KMW-s csomag volt anno mert az esetben nagyon az aljáról indultunk ezért az hatalmas ugrásnak számított.
2 kérdésem maradt, hátha te szolgálsz valamilyen válasszal.

1. Terveznek-e a jövőben nagyobb hivatásos haderőt? Vagy marad a 3+1, és örülünk, hogy lyuk van a seggünkön, mit érdekel minket minden féle háború lehetősége!

2. Tervezzük-e további nehézteknika beszerzését? Elsősorban hiúzra és pantherra gondolok.
A szakma, a hobbista és fogalmatlan is egyetértenek abban, hogy a tervezett, az békeidős operett darabszám.
 
Kérdés, hogy mi lesz a feladata a tatai páncéltörő osztálynak az új felállásban, amikor minden Lynxen lesz Spike indító?

Ha BRDM-es Konurszszal szerelt páncéltörő járműveket akarjuk reprodukálni modernebb változatban, akkor az általam berakott Samson-Mini torony a megoldás NMS alapon.
Ha más a koncepció, akkor jöhet más is szóba...
a páncéltörőknek nem jobb ha a jármű hordozta páncéltörő rakéta kisebb hatótávolságú mint a lövész alegységek páncélttörő rakétája.
persze a páncéltörőknek kell kisebb könyebb rakéta is de nem annak kell lennie az általánosnak.
a páncéltörők akkor is voltak amikor bmp1 esek voltak és a bmp1 esekhez volt ATGM.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson and J.G.
2 kérdésem maradt, hátha te szolgálsz valamilyen válasszal.

1. Terveznek-e a jövőben nagyobb hivatásos haderőt? Vagy marad a 3+1, és örülünk, hogy lyuk van a seggünkön, mit érdekel minket minden féle háború lehetősége!

2. Tervezzük-e további nehézteknika beszerzését? Elsősorban hiúzra és pantherra gondolok.
A szakma, a hobbista és fogalmatlan is egyetértenek abban, hogy a tervezett, az békeidős operett darabszám.
igen és igen.
 
a páncéltörőknek nem jobb ha a jármű hordozta páncéltörő rakéta kisebb hatótávolságú mint a lövész alegységek páncélttörő rakétája.
persze a páncéltörőknek kell kisebb könyebb rakéta is de nem annak kell lennie az általánosnak.
a páncéltörők akkor is voltak amikor bmp1 esek voltak és a bmp1 esekhez volt ATGM.
Esküszöm megpróbáltam megérteni hogy mit akarsz mondani, de nem sikerül... :confused:
Mi nem jó?
 
Esküszöm megpróbáltam megérteni hogy mit akarsz mondani, de nem sikerül... :confused:
Mi nem jó?
a páncéltörő egységek/alegységek páncétörő fegyverzete igen színes és széles skálán mozog. (szükségük van könnyű páncéltörő rakétákra is de nem mint általános páncéltörő eszköz.) amit te betettél az egy jó eszköz lenne 4ed 5öd 6od kategoriás eszköznek a páncéltörők számára.
az hogy az ifv jeink atgm el vannak ellátva és hogy mi lessz a feladata a páncéltöröknek e miatt. fura kérdés feltevés. mert amikor a rakétás páncéltörő osztályok létrejöttek már akkor is rendelkezésre áltak az IFV jeinkhez az atgm ek.