[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 559
41 878
113
Nekem eddig az nlos volt a favorit.
Èn biztos rendszeresítenèk valami hasonlót.
Mivel hero be van jelentve, akkor az.
De emellè lr2 is mehetne nms-re.

De! Hogy ne legyen belőle cikk :D èn tèmyleg csak találgatok.
Ez kellene NMS-re a páncltörősöknek: Rafael Samson-Mini torony két Spike-kal!

5-22.jpg
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Lövèsz zászlóaljban volt szó róla, hogy majd több lynx lessz.

A páncèltörő zászlóaljban brdm2 van.
Ahelyett fölösleges ès drága a láncos technika.
Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt.
Mivel van anti tank nms terv, az lehetne alap.

"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt."

Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt."

Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?
létezik. az nms nagyobb tételbe lessz beszerezve mint a gidrán csak még a gidrán késszen volt teljesen addig az nms nem. ezért jött elöbb a yalcin. egyébként a speciális berendezések hordozása miatt több időt is igényelt.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 844
13 059
113
Én biztos le nem írom. Miattam nem fognak faszra húzni barátokat kollégákat
Ááááááááá. Neeeeem.

Ki vagy te mindenek tudója.:D


Nem bírom hogy itt mindenki jólèrtesülten cèlozgat.:confused:
Van amiről jólértesült igen…és azt kell h mondjam sajnos mert néha le is hoz az életről h egy dolguk volt azt is elbasszak :( :rolleyes:
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
"Èn szívesebben latnèk valami pancèltörő nms-t mint gidránt."

Egyáltalán létezik olyan alkalmazási terület, ahol a Gidrán jobb választás, mint az NMS vagy valami 6x6-os (Pars, Arma, Patria...) ?
Nms -nèl mentő/aknavető/esetleg valami hiradó változat.
6*6 az más tèszta.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 559
41 878
113
Hero 120-hoz, spike nlos-hoz jó lenne. Az alatt pedig ott a lance 2, vagy az állványos indítás.
Kérdés, hogy mi lesz a feladata a tatai páncéltörő osztálynak az új felállásban, amikor minden Lynxen lesz Spike indító?

Ha BRDM-es Konurszszal szerelt páncéltörő járműveket akarjuk reprodukálni modernebb változatban, akkor az általam berakott Samson-Mini torony a megoldás NMS alapon.
Ha más a koncepció, akkor jöhet más is szóba...
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 298
7 306
113
már Z2026 terv része volt. direkt így lett összeállítva. Meg volt az ok hogy miért kezdtünk német nehéz teknikával.
tudtuk hogy gripenhez hasonló szituációba fogunk kerülni átmenetileg. voltak akik továbbra is a könnyülövész vonal melett maradtak volna voltak a francia vonalat preferálók voltak akik használt usa teknikát láttak volna szívesen és azt erőltették voltak akik a v4 re fektették volna a hangsúlyt . a jelenlegi konstruktció ami a befutó lett Zrinyi a többlábon állás miatt nyert. (volt tervben tisztán német vonal is egyébként de az a tartalékos rendszer leépítésével járt volna a korkedvezményesek kikopásával aki maradt volna ment volna fbö nek kb.) Komoly gyorsítás nem történt semmilyen beszerzés tekintetébe az ukrán konfliktus miatt azt tudtuk hogy lesz. (én mondjuk sajnálom hogy a használt surplus piacról nem szereztünk be teknikát.) Az idő tellik lenne lehetőség gyorsítani bizonyos tételek beszerzése (aminek meg is lenne az anyagi kerete) és nem volt betervezve (főleg erőforrás hiány miatt) lehetséges lenne és szükséges. (ezek nem túl nagy tételek viszont jelentősnek mondhatók az ukrán karabahi konfliktus tanulságai alapján) Ehhez kellene egy személy aki úgy néz ki ... Minden esetre most egy gyorsuló fázisba lépett a haderőfejlesztés. A már berendelt beigért vagy már bentlévő de nem nyilvános teknika egyre nagyobb számban jelenik meg. További megrendelések várhatóak. De ezek nem lessznek akkora volumenüek mint a KMW-s csomag volt anno mert az esetben nagyon az aljáról indultunk ezért az hatalmas ugrásnak számított.
2 kérdésem maradt, hátha te szolgálsz valamilyen válasszal.

1. Terveznek-e a jövőben nagyobb hivatásos haderőt? Vagy marad a 3+1, és örülünk, hogy lyuk van a seggünkön, mit érdekel minket minden féle háború lehetősége!

2. Tervezzük-e további nehézteknika beszerzését? Elsősorban hiúzra és pantherra gondolok.
A szakma, a hobbista és fogalmatlan is egyetértenek abban, hogy a tervezett, az békeidős operett darabszám.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
Kérdés, hogy mi lesz a feladata a tatai páncéltörő osztálynak az új felállásban, amikor minden Lynxen lesz Spike indító?

Ha BRDM-es Konurszszal szerelt páncéltörő járműveket akarjuk reprodukálni modernebb változatban, akkor az általam berakott Samson-Mini torony a megoldás NMS alapon.
Ha más a koncepció, akkor jöhet más is szóba...
a páncéltörőknek nem jobb ha a jármű hordozta páncéltörő rakéta kisebb hatótávolságú mint a lövész alegységek páncélttörő rakétája.
persze a páncéltörőknek kell kisebb könyebb rakéta is de nem annak kell lennie az általánosnak.
a páncéltörők akkor is voltak amikor bmp1 esek voltak és a bmp1 esekhez volt ATGM.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson and J.G.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
2 kérdésem maradt, hátha te szolgálsz valamilyen válasszal.

1. Terveznek-e a jövőben nagyobb hivatásos haderőt? Vagy marad a 3+1, és örülünk, hogy lyuk van a seggünkön, mit érdekel minket minden féle háború lehetősége!

2. Tervezzük-e további nehézteknika beszerzését? Elsősorban hiúzra és pantherra gondolok.
A szakma, a hobbista és fogalmatlan is egyetértenek abban, hogy a tervezett, az békeidős operett darabszám.
igen és igen.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 559
41 878
113
a páncéltörőknek nem jobb ha a jármű hordozta páncéltörő rakéta kisebb hatótávolságú mint a lövész alegységek páncélttörő rakétája.
persze a páncéltörőknek kell kisebb könyebb rakéta is de nem annak kell lennie az általánosnak.
a páncéltörők akkor is voltak amikor bmp1 esek voltak és a bmp1 esekhez volt ATGM.
Esküszöm megpróbáltam megérteni hogy mit akarsz mondani, de nem sikerül... :confused:
Mi nem jó?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
Esküszöm megpróbáltam megérteni hogy mit akarsz mondani, de nem sikerül... :confused:
Mi nem jó?
a páncéltörő egységek/alegységek páncétörő fegyverzete igen színes és széles skálán mozog. (szükségük van könnyű páncéltörő rakétákra is de nem mint általános páncéltörő eszköz.) amit te betettél az egy jó eszköz lenne 4ed 5öd 6od kategoriás eszköznek a páncéltörők számára.
az hogy az ifv jeink atgm el vannak ellátva és hogy mi lessz a feladata a páncéltöröknek e miatt. fura kérdés feltevés. mert amikor a rakétás páncéltörő osztályok létrejöttek már akkor is rendelkezésre áltak az IFV jeinkhez az atgm ek.