Artyemovszknál ugyanezt hallgattam 6 hónapig...osztán eccő csak el lött foglaava. "Ha mindenki úgy tesz ahogy tenni köll, akkor minden úgy lesz ahogy lenni köll" 

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valszeg azért, mert a terület tele van aknákkal, föld alatti bunkerrendszerrel és a város különböző megerődített pontjain összesen állítólag van több tízezer fős ukrán védelem. Ahhoz, hogy ezt rohammal megcsinálják, sokszoros (szerintem legalább 10-szeres) létszámfölényt kell összeszedni, viszont mint tudjuk, manapság ezt nem nagyon lehet észrevétlenül megcsinálni, ha valahol sokan összegyűlnek, megy a tüzérségi csapás, himars, akármi. Aztán ha sikerül is így a város elfoglalása, utána lehetne meghirdetni a következő mobilizációt...Érthetlen miért nem csinálnak felülről két irányú átkarolást? Szemből erőltetik. Tüzérségi előkészítés 24 óráig, aztán lehet bevonulni.
Nem hiszem, hogy nem megoldható feladat. Így többen esnek el. Tényleg unalmas nap, mint nap olvasni, hogy iszonyatosan ukrán veszteségek, oroszok mennek előre, húsdaráló stb... De kb 0 eredménnyel. Valami itt nem klappol. Lehet magyarázni a bizonyítványt, de minek...
KAPOR NÉPMESÉK:
Az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője az „elavult NATO-tankönyveket” hibáztatta az ukrán fegyveres erők nyári ellentámadásának kudarcáért.
Nyilvánvaló vonakodással és sok késéssel a kijevi vezetők egymás után beismerik a front kudarcait. Ezúttal az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (NBP) titkára, Alekszej Danilové látott napvilágot. A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője a British Broadcasting Corporation-nek adott interjújában elismerte az Ukrán Fegyveres Erők nyári ellentámadásának kudarcát, mondván, a hozzá fűzött remények nem voltak jogosak.
Az újságírók emlékeztették Danilovot, hogy májusban beszélt azokról a „történelmi lehetőségekről”, amelyeket Ukrajna kap az ellentámadás során. Mire a Nemzetbiztonsági és Honvédelmi Tanács vezetője azt válaszolta, valóban voltak ilyen remények, de nem váltak valóra.
Szerinte a hiba a régi NATO-tankönyvekben van, amelyek egy modern katonai hadjáratban valóságában elavultnak bizonyultak, helyük az archívumban van.
Újsághirek szerint Ausztria sem támogatja holnap a Kievvel való csatlakozâsi tárgyalâsok elkezdését.
Kiev nem kaphat kedvezöbb körülményeket mint a már régóta csatlakozâsra váró balkáni országok. ( exxpress.at)
Ezt a népmesét illene hanyagolni. Mire bármit is számított volna az LL már túl vagyunk Kurkszon. Az időszakban, ahol eldőlt a háború a németek csak a Szuval háborúztak, de a moszkvai csata végén már nem az volt a kérdés, hogy ki nyeri a háborút, csak az, hogy mikor.Különben ha a németek csak az oroszokkal harcolnak,illetve a Szu nem kap nagyon massziv támogatást az USAtol,az oroszok elvesztik a háborút......
Jah persze. Természetesen. Ja nem. Csak zsigerből jövő orosz gyűlöleted meggátol bármilyen objektivitásban. Ami az esetedben nagyon fájó, mert ennél sokkal értelmesebb vagy.Egyébként a T34 nem orosz,hanem amerikai technológián alapszik (kivéve a motort,ami francia technológia,egy Hispano-Suzia liszenszből lett kifejlesztve).Egy Christie liszenszből lett kifejlesztve.
Hát, miután a győztes ukrajna bosszúból elfoglal minket, némi usa légitámogatással, a belső határokat átrendezik.Egy győztes Ukrajnától egészen pontosan hogy tervezed visszaszerezni? Kifejtenéd?![]()
Amúgy megfagytunk, csak még nem érezzük. Mert meleg tél volt, és összeomló ipar csökkentette a szükséges szénhidrogén mennyiségetA szankciók működnek!Európa nem mondott le az orosz szénhidrogénekről, veszik mint a cukrot. Ergo nem fagytunk meg.
Miért ne lehetne?Nem lehet mindenhol ekkora lőszerhiány, zsákba akarják csalni a muszkákat.
De Oroszország nem hülye, megtanulta a saját kárán, hogy a nyugattal egyfélén lehet tárgyalni. Amikor szuronyt szegezel a torkának, és közlöd vele a feltételeket.Azon kell lassan gondolkodni, hogy 1.5-2 éven belül Zele helyére ki fog kerülni, ha Oroszország megállapodik egy "semleges" ukrajnáról a nyugattal.
lméletben valahol 50+% feletti elfogással számoltak a THAAD meg egyéb komplexumok esetében (a maradék/hiányzó 40-50%-os eredményességet az elkövetkező 3-5 évben remélték előteremteni)
Ki az aki a nyugati légvédelem eddigi szereplése alapján azt gondolta, hogy el tudják kapni az orosz rakétákat, amikor még a pac 3-nak is meggyűlt a baja a scud B-vel...A részletek pontosan nem ismertek széleskörben, de tudható hogy az ukrán konfliktus kezdetétől az oroszok rakétázásban villantottak ezt-azt ami egyenesen a NATO vezetőségének és az USA-nak szólt
Amúgy az megvan, hogy lehetnek ám orosz tervek is, nem csak nyugatiak?Meg biza. Mennyi kincs és az mind az övék lehetett volna. Még vagy 100 év globális vezető szerepet nyertek volna általa. És tudjuk, aki időt nyer az életet nyer.
De mivel nem mertek ők a mackó barlangjába bemenni, az idióta kaprokat küldték be, akik jól rá is fáztak. Még két év ilyen semmire sem menő háborúzgatás és a feltüzelt lakósságuk teljesen kiég.
Lásd fentebb.Ott még attól sem kell tartaniuk, mint amikor a Patriot rendszerek leszedték őket, amikor már nem Hiperszonikus sebességgel mennek.
ezt csak nektek mondja meg a nato natovéd, hogy mit kell gondolnotok.Azt remélem tudod, hogy te abba a szektába álltál bele akik szerint a Hamasz nevű terrorszervezetet kell támogatni csak azért mert Putyin megorrolt a zsidókra amiért az ukránokat merik támogatni az oroszok helyett.
Mondjuk ilyen nem történt. Egyszerűen a határokon ellenőrizték, hogy ki mehet ki az országból. És mivel nem csóróiában annyira azért nem meglepő, hogy valaki külföldre tud menni, így hosszúak lettek a sorok.Áruld már el, hogy a harcos orosz néped az első behívási hullám hallatára mért kezdett el menekülni az országból a harc helyett? De azt se felejtsd ki, hogy a harcos néped országában miért kell törvénnyel tiltani a mozgósítottak külföldreutazását…
Pár álmodozó itt a "nyugat" fölényét hangoztatja, hogy ha az oroszokat megtámadná, akkor azoknak annyi.Szerintem meg nem is tudtak a NATO módszerek szerint működni. Ahhoz hiányzott a légvédelem teljes elnyomása, a teljes légifölény megszerzése, majd a légi előkészítés, és a nagyszámú mélységi csapásmérés.
Ehhez egyszerűen nem kaptak megfelelő eszközöket, illetve humán oldalon sincsenek rá felkészülve.
Az is látszik, hogy a tüzérségi előkészítésre épülő támadó taktika sem működik. A fedezett állásokba visszahúzódó ukránok az orosz rakétás tüzérség "pörölycsapásait" túlélik, utána az elaknásított területen támadó, tüzérségi és dróntámadásoknak kitett oroszok nagy veszteségeket szenvednek. Persze ugyanez igaz az ukrán támadásokra is.
Szerintem jól látható, hogy a drónok támadása ellen nincs megfelelő ellenszer egyik oldaln sem. Nem hallják, nem látják. Az olcsó, tömegesen gyártható, rádiótechnikailag védett drónok nagyon hatékonyak.
Tök laikusan nézve ráadásul elég egyszerűnek, könnyen kifejleszthetőnek tűnnek.
Az ukránok beláthatnák: jól átb@szták őket (is). Egy agyhalott, lelkibeteg, agresszív, frusztrált, az eddigieknél is működésképtelenebb társadalmuk lesz, amely ráadásul - nekünk (EU) szerencsére - össze fog töpörödni. Vajon az 1,2-es reprodukciós ráta mekkora lesz? 08-09?
50-ről 20 millióra kb. húsz év alatt. Döbbenet.
Oszd meg és uralkodj. A régi taktika még mindig működik.
Nagyon is sokat számitott az LL.Kurszknál különben a szovjetek legjobb hk-ja a Churchill tank volt,ennek kurszki szereplése után inditották újra a nehéz hk programjukat-mert elötte leállitották.Ezt a népmesét illene hanyagolni. Mire bármit is számított volna az LL már túl vagyunk Kurkszon. Az időszakban, ahol eldőlt a háború a németek csak a Szuval háborúztak, de a moszkvai csata végén már nem az volt a kérdés, hogy ki nyeri a háborút, csak az, hogy mikor.
Nincs ebben semmiféle oroszgyűlölet.T34 amerikai technológiával készült.New Deal sikerét a 30as években igazábol a Szu-nak eladott rengeteg technológia adta (az oroszok aranyban fizettek).GAZ gyárat pl a Ford húzta fel,és Ford liszenszet gyártott (GAZ AA teherautó),illetve a Ford átadta technológiábol épitkeztek.Jah persze. Természetesen. Ja nem. Csak zsigerből jövő orosz gyűlöleted meggátol bármilyen objektivitásban. Ami az esetedben nagyon fájó, mert ennél sokkal értelmesebb vagy.
A hírszerzők kedvéért: ebben a labilis légköri rendszerben az atomháború rövid távon hideget, majd pár évtized múlva vénuszi lakhatatlanságot generál (por mellett felszabaduló üvegházhatású gázok, melyeket -akkor- már nem lesz, ami kiszűrje). Gondoltam szólok.U.i.: szimulációkat illik stabil állapotig futtatni.
Lengyelország a "német ügynöknek" hála, szintén felkészül:Szerintem meg nem is tudtak a NATO módszerek szerint működni. Ahhoz hiányzott a légvédelem teljes elnyomása, a teljes légifölény megszerzése, majd a légi előkészítés, és a nagyszámú mélységi csapásmérés.
Ehhez egyszerűen nem kaptak megfelelő eszközöket, illetve humán oldalon sincsenek rá felkészülve.
Az is látszik, hogy a tüzérségi előkészítésre épülő támadó taktika sem működik. A fedezett állásokba visszahúzódó ukránok az orosz rakétás tüzérség "pörölycsapásait" túlélik, utána az elaknásított területen támadó, tüzérségi és dróntámadásoknak kitett oroszok nagy veszteségeket szenvednek. Persze ugyanez igaz az ukrán támadásokra is.
Szerintem jól látható, hogy a drónok támadása ellen nincs megfelelő ellenszer egyik oldaln sem. Nem hallják, nem látják. Az olcsó, tömegesen gyártható, rádiótechnikailag védett drónok nagyon hatékonyak.
Tök laikusan nézve ráadásul elég egyszerűnek, könnyen kifejleszthetőnek tűnnek.
Az ukránok beláthatnák: jól átb@szták őket (is). Egy agyhalott, lelkibeteg, agresszív, frusztrált, az eddigieknél is működésképtelenebb társadalmuk lesz, amely ráadásul - nekünk (EU) szerencsére - össze fog töpörödni. Vajon az 1,2-es reprodukciós ráta mekkora lesz? 08-09?
50-ről 20 millióra kb. húsz év alatt. Döbbenet.
Oszd meg és uralkodj. A régi taktika még mindig működik.
Ha az EMI a cél, akkor valóban, minden más esetben egy lángoló város (szigetelés, autók, műanyagok, stb.) olyan szintű kibocsájtást okozna, h a CO2 lenne a kisebb gond. Csak a klímatechnikai gázok (van 2-4000 szeresét tudja üvegházban a széndioxidnak) is ilyesztőek lennének.Hát ez azért nem feltétlenül igaz. Amennyiben légi vagy magas légköri atomrobbantást csinálnak akkor egyáltalán nem juttatnak annyi port a levegőben ami gondot okozna.
Üvegházhatású gázoknál ugyanígy. Gyakorlatilag 1 vulkán kitörés szintjét se érné el.
Nagyobb tömegrohamnak nem látom értelmét én sem. Ez már az XIX. században sem jött mindig be.Valszeg azért, mert a terület tele van aknákkal, föld alatti bunkerrendszerrel és a város különböző megerődített pontjain összesen állítólag van több tízezer fős ukrán védelem. Ahhoz, hogy ezt rohammal megcsinálják, sokszoros (szerintem legalább 10-szeres) létszámfölényt kell összeszedni, viszont mint tudjuk, manapság ezt nem nagyon lehet észrevétlenül megcsinálni, ha valahol sokan összegyűlnek, megy a tüzérségi csapás, himars, akármi. Aztán ha sikerül is így a város elfoglalása, utána lehetne meghirdetni a következő mobilizációt...
Tehát ha nem akarnak az oroszok tényleg otthon eladhatatlan veszteséglistát (és ezzel együtt elbukni a háborút), nagyjából azt lehet tenni, amit most is látunk. Főleg, hogy nem is sietnek, mert nincs hová.
Kikémlelik a védőállásokat drónokkal, amit találnak, megküldik tüzérséggel, bombákkal, megnézik megint drónokkal, mi maradt belőle, aztán ezt addig ismétlik, amíg úgy nem találják, hogy már közelebb lehet menni anélkül, hogy az elöl lévők biztosra vehetnék a halált.
Aztán vagy jól ítélték meg, vagy visszaverik őket emiatt, utóbbi esetben ezután ismét kezdik az első ponttól. Ha sikerült elfoglalni a célzott erődítményt / védvonalat, jöhet a következő kb. hasonló módszerekkel.
Nagyobb csoportos rohamokat egyet-kettőt láttunk ebben a háborúban (mindkét féltől), egytől egyik csúnya végük lett, nem véletlen, hogy nem erőltetik.
Nem vagyok egy hadászati szakember, de számomra ez olvasható ki a látottakból.
A másik , tán legfőbb oka hogy Ukrajna termőföld területeinek mintegy 70 %-a külföldi politikus-oligarha kézben van, az elmúlt évtizedekben vásárolták fel szinte bagóért...Ukrajna felvétele erőltetésének egyik oka az, hogy a hatodik legnagyobb képviselő számot, kb 70-80 fő, jelentene az európai parlamantben.
Aztán ők onnatól úgy fütyülnének ahogy "jótevőik" óhajtják.
Ez mi? Orosz népmesék?Több száz új Tu-160M Blackjack szuperszonikus bombázó az Orosz Légierő számára
Muszka kém az amerikánusoknál. (Ennyit lehet látni az oldalán)Ez mi? Orosz népmesék?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..