[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

Akkor gyanítom -nekik- gombokért megveszik és kiképzésben hasznát veszik.
igazából nekem mind1 hogy usarmy használja e vagy továbbadják adományként.
azt nem tudom felfogni hogy lehetett ekkora balfék a hadiiparral megbizott gárda anno hogy kihagyott ekkora üzleteket
mert hogy az amcsi civil piacra nehéz bejutni bla bla még úgyahogy megértem de amikor 100.000 feletti db szám meg hivatalosan usa kormánya által fizetve...
és senkinek eszébe sem jut újraindítani az AK gyártást (egyébként még most sem sőt ha valaki felhozza nyélből tockost kap virtuálisan a forumon is) az érthetetlen.
 
Az MH Bornemissza Gergely 2. Felderítőezred az idei utolsó lövészetén nappali és éjszakai feladatvégrehajtás keretein belül éves kötelező lőgyakorlatot hajtott végre gépkarabéllyal bukó-, illetve pisztollyal anatómiai célokon. A sötét beálltával tűzpár és tűzcsoport szinten kötelék szaklőgyakorlattal zárult a nap, melyen AN/PVS-14 monokuláris éjjellátót és karabélyra szerelhető infralézert is használtak a katonák, gyakorolva a célferderítést és leküzdést.

407398262_749056173924286_2554364350861752245_n.jpg
407391908_749056203924283_369450434853710878_n.jpg
407385495_749056430590927_3614679657619017440_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs
"A Rendőrtiszti Főiskolán egyszer csináltunk egy erre vonatkozó tesztet, a kiképzőnk 7-8 méter távolságból indulva gond nélkül „késelt meg” meg minket – természetesen gyakorlókést használva –, mielőtt elő tudtuk volna venni a fegyvert."

Alapvetően a rendőrségnél rendszeresített “tok”-ból -azért tettem idézőjelbe, mert max csúfolódni jó- a fegyvert gyorsan elővenni lehetetlen küldetés.
Másrészt a probléma, hogy ilyen gyakorlásoknál először senki nem gondol a kitérésre és statikusan próbálja előrángatni a fegyverét. Egyébként egy kis gyakorlás útján elérhető, hogy simán elkerülhető legyen a támadás.
 
"A Rendőrtiszti Főiskolán egyszer csináltunk egy erre vonatkozó tesztet, a kiképzőnk 7-8 méter távolságból indulva gond nélkül „késelt meg” meg minket – természetesen gyakorlókést használva –, mielőtt elő tudtuk volna venni a fegyvert."
Még mindig divat, hogy ezt megfejelve cső alá töltve hordják a rendőrök a fegyvert?
 
Sziasztok,

Jol latom, hogy 3 lezer van a fegyveren, a 3. mire jo?
657ed0123b250855925780.jpg
 
egy párszáz db os szvd megrendelés nem lenne rossz a jelenleg rendszerbe levők meg lepasszolva a tartalékosoknak és ott nagy számba kiképezni rá embereket.

Az ára 6000 USD / darab az USA-ban, igazából arra a piacra van retro fegyverként.

Ennyiért azért inkább egy luxuskivitelű Sauert adjuk a tartalékosoknak, és annyi tartalékos lesz hirtelen, hogy nem győzöd őket elzavarni. :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az ára 6000 USD / darab az USA-ban, igazából arra a piacra van retro fegyverként.

Ennyiért azért inkább egy luxuskivitelű Sauert adjuk a tartalékosoknak, és annyi tartalékos lesz hirtelen, hogy nem győzöd őket elzavarni. :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
kiskerár nagyker ár vám szállítás engedélyek stb.
egész biztos hogy nem ennyi az ára pláne nagytételbe a honvédségnek.
az SZVD ért meg vannak veszve nagyon sokan van hozzá lőszer szarásig egyszerű jól bevált távcsöves puska immár hazai gyártásba hazai optikával. (az optikán lehetne csiszolni is akár nem kellene innoválni csak létező továbbfejlesztéseket beépíteni pofátlanul lekoppintani)
nato kaloiberrel megzavarni a tartalékosokat amikor a pkm miatt a 38m elérhető nemtudom mennyire lenne jó választás.

ne jöjjön senki azzal hogy maga az szvd szar puska mert ez totális baromság ezt még a legelvetemültebbek sem állíthatják.

az optikáján lehet vitatkozni jó e a mai korba vagy sem de magán a puskán nemigen (tény hogy nem mesterlövész puska de nem is tervezték annak )
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Nemerson
kiskerár nagyker ár vám szállítás engedélyek stb.
egész biztos hogy nem ennyi az ára pláne nagytételbe a honvédségnek.
az SZVD ért meg vannak veszve nagyon sokan van hozzá lőszer szarásig egyszerű jól bevált távcsöves puska immár hazai gyártásba hazai optikával. (az optikán lehetne csiszolni is akár nem kellene innoválni csak létező továbbfejlesztéseket beépíteni pofátlanul lekoppintani)
nato kaloiberrel megzavarni a tartalékosokat amikor a pkm miatt a 38m elérhető nemtudom mennyire lenne jó választás.

ne jöjjön senki azzal hogy maga az szvd szar puska mert ez totális baromság ezt még a legelvetemültebbek sem állíthatják.

az optikáján lehet vitatkozni jó e a mai korba vagy sem de magán a puskán nemigen (tény hogy nem mesterlövész puska de nem is tervezték annak )
Majdnem 2000 db bren 2 br-t vettünk...
 
kiskerár nagyker ár vám szállítás engedélyek stb.
egész biztos hogy nem ennyi az ára pláne nagytételbe a honvédségnek.
az SZVD ért meg vannak veszve nagyon sokan van hozzá lőszer szarásig egyszerű jól bevált távcsöves puska immár hazai gyártásba hazai optikával. (az optikán lehetne csiszolni is akár nem kellene innoválni csak létező továbbfejlesztéseket beépíteni pofátlanul lekoppintani)
nato kaloiberrel megzavarni a tartalékosokat amikor a pkm miatt a 38m elérhető nemtudom mennyire lenne jó választás.

ne jöjjön senki azzal hogy maga az szvd szar puska mert ez totális baromság ezt még a legelvetemültebbek sem állíthatják.

az optikáján lehet vitatkozni jó e a mai korba vagy sem de magán a puskán nemigen (tény hogy nem mesterlövész puska de nem is tervezték annak )
Földi Ferenc szerint azért "legendás", mert legendásan szar.
Egyébként ehhez hozzájárult, hogy mi nem vettünk mesterlövész-szintű lőszert hozzá, csak az általános 7.62x54 mmR puskalőszert.
A HTI által fejlesztett worlfram-karbid magvas lőszerrel egyébként lenne keresnivalója a könnyű páncélzatú célok ellen.