[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
Király géppisztoly. Ha használták volna a 60-as években, akkor szerintem még bőven megállta volna a helyét. Tekintve, hogy milyen géppisztolyokkal kellett volna versenyeznie. A Frommer féle 37M pisztoly is bőven belefért volna az 50-es, akár a 60-as évekbe is. Sajnos elég szűk az időkapu. A monarchiás fegyvereket és a szocialista fegyvereket ugye nem magyarok tervezték, max áttervezték, a rendszerváltás után tervezett és szolgálatba állított fegyverek meg nem állták ki az idők próbáját.
Nézd meg mikor rendszeresítették itthon az első AK-t.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Király géppisztoly. Ha használták volna a 60-as években, akkor szerintem még bőven megállta volna a helyét. Tekintve, hogy milyen géppisztolyokkal kellett volna versenyeznie. A Frommer féle 37M pisztoly is bőven belefért volna az 50-es, akár a 60-as évekbe is. Sajnos elég szűk az időkapu. A monarchiás fegyvereket és a szocialista fegyvereket ugye nem magyarok tervezték, max áttervezték, a rendszerváltás után tervezett és szolgálatba állított fegyverek meg nem állták ki az idők próbáját.

Igen, valoszinuleg a Kiraly fele geppisztoly az akkor sok fegyvert lekorozo kesleltetett sulyzaras mukodesevel boven megallta volna a helyet a 60-as evekig. Es abban is lehet igazsag, hogy a Pa63 es a hasznalt Makarov loszer is elbujhatott volna a 20+ evvel elobb megalkotott 37M mogott.
De azert attol, hogy ezekre pont igaz a legtobb fegyver esetben mar nem. Ilyen az AMP is. Mar mikor megcsinaltak is tobbsege szar volt, ahogy az AMD-nek is.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Nézd meg mikor rendszeresítették itthon az első AK-t.
OK. 1959-ben kezdték el a 0 szériát gyártani Magyarországon. Gondolom valamikor a 60-as évek második felére a teljes MN már AK-t használt. Tehát a 60-as évekig nálunk is elkegyegett volna a Király géppisztoly a PPS helyett. Kezemben sem volt még soha, nem hogy lőttem volna vele, szóval nem erőltetem, lehet hogy szarabb volt mint a második VH után rendszerberakott géppisztolyok többsége.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
OK. 1959-ben kezdték el a 0 szériát gyártani Magyarországon. Gondolom valamikor a 60-as évek második felére a teljes MN már AK-t használt. Tehát a 60-as évekig nálunk is elkegyegett volna a Király géppisztoly a PPS helyett. Kezemben sem volt még soha, nem hogy lőttem volna vele, szóval nem erőltetem, lehet hogy szarabb volt mint a második VH után rendszerberakott géppisztolyok többsége.

Az tényleg egy jó fegyver volt. Mint géppisztoly. A tár behajtható, válltámasz behajtható, elég hosszú cső, ami kicsit jobb pontos lőtávot eredményezett, mint a többi háborúból átvett géppisztoly.
A politika áldozata lett. Mint a Botond terepjáró, vagy mint az orosznál sokkal jobb háborús rohamsisak.


Bocs az offért...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
OK. 1959-ben kezdték el a 0 szériát gyártani Magyarországon. Gondolom valamikor a 60-as évek második felére a teljes MN már AK-t használt. Tehát a 60-as évekig nálunk is elkegyegett volna a Király géppisztoly a PPS helyett. Kezemben sem volt még soha, nem hogy lőttem volna vele, szóval nem erőltetem, lehet hogy szarabb volt mint a második VH után rendszerberakott géppisztolyok többsége.
Akkoriban ez gyorsabban ment mint ma, egyébként AK-55 néven rendszeresítették először a Néphadseregben az első AK-t, de azokat importáltuk a nagytesótól amennyire én tudom.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Amúgy nem lett volna egyszerûbb és olcsóbb az AK-hoz kis nyíllövedékeket gyàrtani milliószàm, hogy legyen àtütése, mint àtfegyverezni? Csak elméleti kérdés.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Az tényleg egy jó fegyver volt. Mint géppisztoly. A tár behajtható, válltámasz behajtható, elég hosszú cső, ami kicsit jobb pontos lőtávot eredményezett, mint a többi háborúból átvett géppisztoly.
A politika áldozata lett. Mint a Botond terepjáró, vagy mint az orosznál sokkal jobb háborús rohamsisak.


Bocs az offért...

Nem a csak politika aldozata lett. 1944-ben, amikor Kiraly Pal elhagyata az orszagot, akkor magaval vitt minden dokumentaciot, tervet A-tol Z-ig, ami a geppisztollyal kapcsolatban volt. Semmi nem maradt.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and endre

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Mi rajta a megoldhatatlan? Màrmint a tokfedél, markolat módosítàsa, vàlltàmasz módosítàsa annyi formàban megtörtént, hogy csak van sikeres közte. Miért nem jó?
Mert nincs igazából sikeres közte a fegyver teljes áttervezése nélkül. Ez lenne a megoldás ami már nem gyártható a jelenlegi AK-t gyártó szerszámgépekkel, vagyis máris nem olcsó.
Kalashnikov-AKV-521-223Remington-1024x801.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Mert nincs igazából sikeres közte a fegyver teljes áttervezése nélkül. Ez lenne a megoldás ami már nem gyártható a jelenlegi AK-t gyártó szerszámgépekkel, vagyis máris nem olcsó.
Kalashnikov-AKV-521-223Remington-1024x801.jpg
vagy az irányzéktartó tömbjének méretét kell megnöveli gyárilag rátenni egy sint az optikának (élyszakai optikának már jó a gázdugatyú vezető is az nem baj ha nem mikronra pontosan ott van ahova a fegyver be van lőve mert a belövés az optikára történik.) más meg tök fölösleges egy átlag bakának se zseblámpa se lézeres célmegjelölő nem kel a 99% nak a fegyverre.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and cirqle

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Mert nincs igazából sikeres közte a fegyver teljes áttervezése nélkül. Ez lenne a megoldás ami már nem gyártható a jelenlegi AK-t gyártó szerszámgépekkel, vagyis máris nem olcsó.
Kalashnikov-AKV-521-223Remington-1024x801.jpg
De miért igényel akkora àttervezést a sín applikàlàsa, meg egy furat a tàmasznak?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
De miért igényel akkora àttervezést a sín applikàlàsa, meg egy furat a tàmasznak?
Az sínnek a csővel egy tömböt kell alkotnia, hogy tartsa a belőtt pozíciót az ilyen-olyan rugós meg egyéb rögzítésű sínes tokfedelek ahogy kopik rögzítés egy idő után elkezdenek mászni. A jelenlegi AK platformon pont fordítva van mert ott tokkal van egyben a cső.
Ami egész használhatóan megoldott a dolgot az a lengyel beryl M de cserébe ott marha magasan van az irányzóvonal optikával és a sín azért némi plusz tömeget is ad hozzá.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Az sínnek a csővel egy tömböt kell alkotnia, hogy tartsa a belőtt pozíciót az ilyen-olyan rugós meg egyéb rögzítésű sínes tokfedelek ahogy kopik rögzítés egy idő után elkezdenek mászni. A jelenlegi AK platformon pont fordítva van mert ott tokkal van egyben a cső.
Ami egész használhatóan megoldott a dolgot az a lengyel beryl M de cserébe ott marha magasan van az irányzóvonal optikával és a sín azért némi plusz tömeget is ad hozzá.
az irányzék tartóó tömb egy rész a tokkal és a csővel.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A gázdugattyú vezető az nem az irányzótömb.
a gázdugatyú vezetőre vagy a tokfedélre éjelátó fügvényébe hova kerülne csak az éjszakai irányzék kellene hogy felkerüljön. annak mind1 hogy mozog vagy sem mert a hagyományos optikával történik a célzás
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
a gázdugatyú vezetőre vagy a tokfedélre éjelátó fügvényébe hova kerülne csak az éjszakai irányzék kellene hogy felkerüljön. annak mind1 hogy mozog vagy sem mert a hagyományos optikával történik a célzás
Milyen éjszakai irányzékról beszélsz?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Előtét?
Vagy teljesen önálló éjszakai céltávcső:?
Vagy egy sima éjjellátó (amihez kell az IR laser mert amúgy csak látsz de nem célzol?)
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses