-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, valoszinuleg a Kiraly fele geppisztoly az akkor sok fegyvert lekorozo kesleltetett sulyzaras mukodesevel boven megallta volna a helyet a 60-as evekig. Es abban is lehet igazsag, hogy a Pa63 es a hasznalt Makarov loszer is elbujhatott volna a 20+ evvel elobb megalkotott 37M mogott.
De azert attol, hogy ezekre pont igaz a legtobb fegyver esetben mar nem. Ilyen az AMP is. Mar mikor megcsinaltak is tobbsege szar volt, ahogy az AMD-nek is.
OK. 1959-ben kezdték el a 0 szériát gyártani Magyarországon. Gondolom valamikor a 60-as évek második felére a teljes MN már AK-t használt. Tehát a 60-as évekig nálunk is elkegyegett volna a Király géppisztoly a PPS helyett. Kezemben sem volt még soha, nem hogy lőttem volna vele, szóval nem erőltetem, lehet hogy szarabb volt mint a második VH után rendszerberakott géppisztolyok többsége.
Az tényleg egy jó fegyver volt. Mint géppisztoly. A tár behajtható, válltámasz behajtható, elég hosszú cső, ami kicsit jobb pontos lőtávot eredményezett, mint a többi háborúból átvett géppisztoly.
A politika áldozata lett. Mint a Botond terepjáró, vagy mint az orosznál sokkal jobb háborús rohamsisak.
Bocs az offért...
Akkoriban ez gyorsabban ment mint ma, egyébként AK-55 néven rendszeresítették először a Néphadseregben az első AK-t, de azokat importáltuk a nagytesótól amennyire én tudom.
Mi rajta a megoldhatatlan? Màrmint a tokfedél, markolat módosítàsa, vàlltàmasz módosítàsa annyi formàban megtörtént, hogy csak van sikeres közte. Miért nem jó?
Nem a csak politika aldozata lett. 1944-ben, amikor Kiraly Pal elhagyata az orszagot, akkor magaval vitt minden dokumentaciot, tervet A-tol Z-ig, ami a geppisztollyal kapcsolatban volt. Semmi nem maradt.
Mert nincs igazából sikeres közte a fegyver teljes áttervezése nélkül. Ez lenne a megoldás ami már nem gyártható a jelenlegi AK-t gyártó szerszámgépekkel, vagyis máris nem olcsó.
vagy az irányzéktartó tömbjének méretét kell megnöveli gyárilag rátenni egy sint az optikának (élyszakai optikának már jó a gázdugatyú vezető is az nem baj ha nem mikronra pontosan ott van ahova a fegyver be van lőve mert a belövés az optikára történik.) más meg tök fölösleges egy átlag bakának se zseblámpa se lézeres célmegjelölő nem kel a 99% nak a fegyverre.Mert nincs igazából sikeres közte a fegyver teljes áttervezése nélkül. Ez lenne a megoldás ami már nem gyártható a jelenlegi AK-t gyártó szerszámgépekkel, vagyis máris nem olcsó.
De miért igényel akkora àttervezést a sín applikàlàsa, meg egy furat a tàmasznak?Mert nincs igazából sikeres közte a fegyver teljes áttervezése nélkül. Ez lenne a megoldás ami már nem gyártható a jelenlegi AK-t gyártó szerszámgépekkel, vagyis máris nem olcsó.
A francokat jó, a kiáramló gázok enyhén szólva nem tesznek jót neki.
Az sínnek a csővel egy tömböt kell alkotnia, hogy tartsa a belőtt pozíciót az ilyen-olyan rugós meg egyéb rögzítésű sínes tokfedelek ahogy kopik rögzítés egy idő után elkezdenek mászni. A jelenlegi AK platformon pont fordítva van mert ott tokkal van egyben a cső.
Ami egész használhatóan megoldott a dolgot az a lengyel beryl M de cserébe ott marha magasan van az irányzóvonal optikával és a sín azért némi plusz tömeget is ad hozzá.
A gázdugattyú vezető az nem az irányzótömb.miért itt mivel van jobb helyen gázkiáramlás szempontjából mint az íves csapó nyílt irányzék helyén?
a gázdugatyú vezetőre vagy a tokfedélre éjelátó fügvényébe hova kerülne csak az éjszakai irányzék kellene hogy felkerüljön. annak mind1 hogy mozog vagy sem mert a hagyományos optikával történik a célzás