Majdnem 2000 db bren 2 br-t vettünk...
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ez jó csak jut e belőlle a tartalékosoknak. mert eggyenlőre még mindig karabély van meg hála az égnek kezd terjedni a pkm de ez még mindig taliban színt SE.
Földi Ferenc szerint azért "legendás", mert legendásan szar.
Egyébként ehhez hozzájárult, hogy mi nem vettünk mesterlövész-szintű lőszert hozzá, csak az általános 7.62x54 mmR puskalőszert.
A HTI által fejlesztett worlfram-karbid magvas lőszerrel egyébként lenne keresnivalója a könnyű páncélzatú célok ellen.
meghalgatnák pár ilyen szar legendát az szvd röl.
én még nem halottam. az hogy az optika elavult olyat már igen de az optika nem maga a fegyver.
Azt nem tudom hogy milyen minőségű volt, de más színü lőszer volt mint amit a géppuskások kaptak.
Szia,
Azt olvastam, hogy a nephadseregnek/honvedsegnek nincs, es soha nem is volt "sniperskij" loszere.
A rendszervaltas utan, az allamadossag terhere kapott a rendorseg/hatarorseg ilyet.
1 MOA-t a mesterlovesz fegyverek tudnak, az SZVD nem.
Ha jol emlekszek, akkor "sniperskij" loszerrel 6 helyett 3 MOA-t tud.
Nyilvan geppuska loszer hasznalata eseten altalaban van olyan szerencseje a lovonek, hogy 1 gyartasi sorozaton beluli loszereknek sokkal kisebb a szorasa 6 MOA-nal, de a pontossagba az is beletartozik, hogy masik gyartasi sorozatu loszerre atterve mennyit valtozik a talalati pont.
Ja, es csak hogy kepben legyetek a 3 MOA jelentesevel: 200 m-rol 10-bol 10 fejlovest tud a fegyver/loszer paros.
Biztos vagy benne? 6 MOA az egy borzasztó ergya érték akármilyen fegyvernek. Tisztában vagyok vele, hogy az SZVD nem mesterlövészpuska, és még csak nem is pontosságra van optimalizálva a csöve hanem hogy minden lőszert elfogadhatóan vigyen, de 6 MOA az akkor is nagyon, nagyon sok.
Szia,
Fejlovest irtam!
Azt talan hozza kellett volna tennem, hogy az allo alak (karral egyutt) kb 3-szor olyan szeles, tehat allo alak eseten 600 m a biztos tavolsag 3 MOA pontossag mellett.
Szia,
A 6 MOA-t geppuskaloszerrel irtam, eredetileg nem azzal terveztek az SZVD-t.
A hozza tervezett loszerrel mar ketszer olyan pontos emlekeim szerint.
Idezet a 7.62 mm-es Dragunov tavcsoves puska anyagismereti es loutasitasabol:
66. oldal: "100 m ... 84. A puska szoraskepe akkor felel meg a kovetelmenyeknek, ha mind a 4 talalata 8 cm atmeroju koron belul helyezkedik el."
Ez jo kozelitessel 3 MOA, ami latszolag egyaltalan nem tamasztja ala azt, hogy ugy emlekeztem, hogy 6 MOA lehet a szorasa az eltero sorozatu geppuskaloszerek kovetkezteben, de kicsit feljebb azt is irjak, hogy "a loszer uj bontasu csomagolasbol, azonos sorozatu legyen", vagyis pont, hogy az eltero sorozatu loszerek eltero jellemzoinek kiszurese utan 3 MOA a pontossaga.
Géppuska lőszerrel is kisebb a szórása mint egy AK-nak aminek 5MOA.
100 méteren kevesebb, mint 3 MOA az SzVD szórása a normál, acélmagvas géppuska lőszerrel. A Sznájperszkíj ezt lehozza 1,5-1,75 MOA -ra. Náluk most ment tönkre egy SzVD I-es, mert a lőszer csappantyúja átszakadt és kifújt hátul, a lövedék pedig a csőben maradt. A fegyver 93-ban lett használatba véve egy megyei rendőrségi bevetési egységnél. Rengeteg lövés volt benne és sosem volt vele akadály, vagy más probléma, szóval nem legendásan szar a fegyver! Az esetig ugyanolyan pontos volt, mint a fiatalabb SzVD II-eseink, pedig rengeteget kapott szegény... Szóval bírja a strapát és jár neki a tisztelet. Az optika olyan amilyen, kis ráfordítással bármit rá lehet szerelni. Ami még fontos volna, az a gyári bipodja, ami sokat javíthatna a fegyver használhatóságán. Nálunk van maszek biopdos és van aki zsákról használja. A bipod szerintem sokkal jobb... A modern mesterlövész puskák jóval 1 MOA alatti szórást tudnak prémium lőszerrel. Vadász puskában sem ritka a 0.75-ös szint, de azok nem is bírják a hadi igénybevételt. A hivatkozott pontossági adatok belövő állványból állják meg a helyüket, persze sok gyakorlással és némi szerencsével összejöhetnek nélküle is... Mi általában túlhevült acetilén palackot lövünk ki vele párban, 4-8 lövéssel. A távolság 50-70 méter, de volt már extrém közeli lövés is a hely hiánya miatt. Településen belül a zárás ellenére igazán izgalmas munka tud lenni. Normál acélmagvas lőszer jó hozzá, mert a Sznájperszkíj nem üti át stabilan a palack palástját.
Még egy érdekesség! A saját 30-06-os puskám sima, ólommagvas lőszerrel 100 méterről lazán átütött egy tesztre szánt acetilén palackot.
Ezt a faszságot gondolom semmivel nem támasztotta alá.
Legendásan szar mondjuk a Gepárd M1. Ott lett volna ilyen okos.
Ezt könnyen hozta. Gèppuskalőszerrel, feltámasztva.
Ès amit jonatánjoe írt. Nem emlèkszem, hogy valaha is bárkinèl lett volna velük akadály.
De itt egy pártatlan lövő.
@JonatánJoe nálatok a BR rendszeresítèsèről nincs szó?
Skorpio EVO van dögivel, a Bren 2-t emlegették, hogy kapunk 5,56-osban és rendszerbe is került, de szerintem nincs rá pénz... Az SSG 3000-es 2016 decembere óta elérhető volna, de olyan árban, hogy a megyék nem veszik meg. A mi munkánkhoz az SzVD még éppen megfelel, a jövőre meg nem gondol senki, majd kapkodnak és magyarázkodnak, ha olyan lesz a helyzet...
Ami engem kifejezetten zavar, hogy rendvédelmi céra az összes fegyvert úgy hozzák ki, hogy nincsen hozzájuk lámpa. Ez főként a kétkezes fegyverekre -géppisztoly, gépkarabély - igaz, bár a maroklőfegyverekre is elkelne. Éjszaka, rossz látási viszonyok között a fejlámpa marad, mert a gpi., gk. mellé kézbe befogni a lámpát igen bajos, szerencsétlen dolog. Ezek mellé, számos előnyük ellenére ott van még az optikák és hangtompítók kérdése, de ez kb. a következő 50 év fejlesztése lesz sajnos...
Az utasítás táblázata szerint tehát 100 méteren 1,61 MOA a szórása normál AM lőszerrel... Ha ezt valaki hozza nekem 5, de legyen csak 3 db. dobozból kivett lőszerrel, befogatás nélkül, csak feltámasztásból, akkor magamra tetováltatom az ember nevét és arcképét!SVD:
