[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Status
Not open for further replies.
Mivel a nagy sakktábla topik zárva van ezért ide teszem, tekintve, hogy azért alapvetően Oroszországról szól a cikk, meg a videó is, bár olyan sok új dolgot szerintem nem mond el Tarjányi amit itt a fórumon nem tudtunk volna.

Tarjányi szerint , hogy Oroszország, Kína, Észak-Korea és Irán egyfajta katonai tömbbé állt össze a Nyugattal szemben.

"Európának az oroszok támadásától kell tartania,"

Na itt már elvesztette hitelességét.
 
Tarjányi szerint , hogy Oroszország, Kína, Észak-Korea és Irán egyfajta katonai tömbbé állt össze a Nyugattal szemben.

"Európának az oroszok támadásától kell tartania,"

Na itt már elvesztette hitelességét.
Ennek a Tarjányinak soha nem volt semmilyen hitelessége. Egy ócska ripacs,aki hanyagul próbálja előadni a baromságait. Alapból nem lenne ostoba,mert elég komoly rendvédelmi múltja van,csak mindig kikönyököl belőle a baloldali propaganda.
 
Ennek a Tarjányinak soha nem volt semmilyen hitelessége. Egy ócska ripacs,aki hanyagul próbálja előadni a baromságait. Alapból nem lenne ostoba,mert elég komoly rendvédelmi múltja van,csak mindig kikönyököl belőle a baloldali propaganda.

Helyesbítek, pontosítok: az ostobaságig demagóg baloldali propaganda.
 
A képlet egyszerű.
Fogadjuk el, hogy az oroszok - gonoszok.
Primitív ázsiai horda, ahogy egyesek itt a fórumon megbélyegezték őket.
Azok voltak 1849-ben, szovjetként a Don-kanyarnál, majd Budapest utcáin 45-ben, 56-ban.
Fogadjuk el, hogy a szovjetek a 91-es megszűnésükig gonoszak, imperialisták és hódítók voltak.
Fogadjuk el, hogy 91 és 2002 között az oroszok csak aludtak, de nem hagytak fel eredendő, ősi gazemberségükkel, csak béna tetszhalott állapotban várták, hogy ott folytassák a gonoszságukat, ahol abbahagyták.
És igen, az oroszok azóta is, 2008-ban, 14-ben, 22-ben és most, 2023 végén is permanensen, következetesen és karakánul... gonoszok.
Oké, legyen ez a mérleg egyik serpenyője.

De mi a helyzet a Nyugattal? Még mindig a dicsőséges 80-as, 90-es éveket írjuk?
A nyugat mennybemenetélek időszakát, ahol is a globálisan irígyelt demokrácia és a szabadversenyes kapitalizmus győzedelmeskedett a keleti zsarnokság felett?
Most tekintsünk el attól, hogy ez a bizonyos - egyesek szerint még mindig örökérvényű - erkölcsi fölény milyen sötét gyarmatbirodalmi múlton is alapszik, azért tegyük már fel a kérdést, hogy ez a mai Nyugat még mindig a régi?
És ha nem, az előnyére változott egyátalán?
Mert ha nem, akkor milyen joga van bárkit is erkölcsi kérdésben kiosztani?
Milyen alapja van a jelenlegi úgynevezett értékeinek?
Mert ha állítjuk, hogy az orosz civilizációs állam az, ami mindig is volt, akkor azzal elismerjük, hogy egy konzekvensen vallott saját értékrendű entitás az övék.
De a Nyugat esetében miféle konzekvens erkölcsről, ennek megfelelően miféle értékekről beszélhetünk?

Azt kell látni, hogy 2023 decembere már nagyon nem 1989 tavasza, vagy 1991 nyara. A Nyugat mára már súlyos érték-, erkölcsi- és identitásválságba zuhant, aminek folyományaként az általa aktívan eszkalált ukrán válsággal gazdasági vonalon is magára borította az asztalt.

Nekünk magyarként két birodalom határán ezt felismerve kell alakítani a politikánkat.
A nyugati gazemberek végülis most semmi mást nem tesznek, mint tolják befelé ide a medencébe megint az aktuális aberrált Rómájukat és közben mint a födikutyák a lyukból kikandikálva, egy-egy verhofstadt meg freund hangosan kiabál, hogy mi vagyunk a probléma de közben rettegnek. Az oroszok le akarják rohanni a nyugatot, szól a rettegés.

Mert attól rettegnek, hogy a siker határán megint jön keletről egy Attila. Ha a mi kezünkből kiesik a kard, megint jön egy hullám keletről és nem járhatják a hülye táncukat annak a büszke örömében hogy végre évezredek után sikerült.
 
Már elnézést, de akkor magukat is meg kell támadják az oroszok, mivel nagyobb az európai területük, mint az összes többi. Mégis a maradék Európai országokból nekik mi kellene, nincs elég területük? Esetleg a migránsok, a problémákkal? Szerintem pont fordítva van, a nyugat európai országoknak és az USA-nak kellene Oroszország területe, a nyersanyagokkal, energiahordozókkal, termőföldekkel, erdőkkel együtt. Sohasem fogják feladni ezt a célt, hacsak a világ másik része seggbe nem rúgja őket, de rendesen.
Lassan az az érzésem, hogy a szovjet vezetés mégsem volt annyira paranoiás, meg volt minden okuk, hogy ne bízzanak a "nyugatban". Az EU meg nem Európa, jó lenne, ha tisztában lennének vele, még ha nehéz is a felfogásuk.
 
Már elnézést, de akkor magukat is meg kell támadják az oroszok, mivel nagyobb az európai területük, mint az összes többi. Mégis a maradék Európai országokból nekik mi kellene, nincs elég területük? Esetleg a migránsok, a problémákkal? Szerintem pont fordítva van, a nyugat európai országoknak és az USA-nak kellene Oroszország területe, a nyersanyagokkal, energiahordozókkal, termőföldekkel, erdőkkel együtt. Sohasem fogják feladni ezt a célt, hacsak a világ másik része seggbe nem rúgja őket, de rendesen.
Lassan az az érzésem, hogy a szovjet vezetés mégsem volt annyira paranoiás, meg volt minden okuk, hogy ne bízzanak a "nyugatban". Az EU meg nem Európa, jó lenne, ha tisztában lennének vele, még ha nehéz is a felfogásuk.
Ezt kinek reagáltad?
 
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
.
.
Korrigalom, megneztem. Strömstadban 2022-es adat szerint aktiv 6335 feröhely van, ezzel a lakossag 48%-at tudjak elhelyezni. Ugy, hogy ez a kommun a Szovjetuniotol a letezö legtavolabbi pont az orszagban. Bodenben, a szovjet hatarhoz közel 2022-ben is 92% volt. Ahol lakunk, delen, ott 74%. Erdekesseg, a szovjet hatarhoz szinten közeli Kirunaban mostanra 113%-os az ovohelyek aranya, de igaz, vannak eleg kis szamokat mutato kommunok is.
.
Mindezt ugy, hogy 1990 ota az ovohely tema itt is erösen visszaesett fontossagban, felszamolasokkal, epuletbontasokkal meg is szuntek ovohelyek, illetve a lakossagszam, a bevandorlas miatt is, közben emelkedett.
.
Összehasonlitaskeppen, szinten 2022-es adat, Budapesten a lakosság 42 százalékát lehetne elhelyezni, a többieket pedig evakuálni kellene.

Svájcban is elég komolyan nyomták az óvóhely témát.
 
Mivel a nagy sakktábla topik zárva van ezért ide teszem, tekintve, hogy azért alapvetően Oroszországról szól a cikk, meg a videó is, bár olyan sok új dolgot szerintem nem mond el Tarjányi amit itt a fórumon nem tudtunk volna.

Tudom, hogy valaki nemrég leírta, hogy Tarjányi mekkora géniusz (legyen úgy, mit bánom én), de szerintem amit eddig "biztonságpolitikai szakértőként" összehordott, azt "csak" az azóta bekövetkezett események cáfolják - már a tényeken kívül.
Azért egy dolgot mindenképpen a javára kell írni: igen hosszú a hasonló vágyvezérelt lúzerekből álló sor itthon. Is. :D Értem én, hogy az ukránok úgy nyernek, hogy a világtörténelem legzseniálisabb hadicseleként úgy csinálnak, mintha éppen veszítenének, de... Hááátöööőőő... Azért na. :D
 
"Csalással vádolták a Putyin legújabb rakétáiért felelős Roszkoszmosz tisztviselőt"

„A Roszkozmosz állami vállalat vezérigazgató-helyettesét, Oleg Frolovot berendezésvásárlás során elkövetett sikkasztás vádjával letartóztatták.”

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

---

Ja, és ha már Szarmat kerult szóba ... na már ez se éri el a Washingtont :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
"Csalással vádolták a Putyin legújabb rakétáiért felelős Roszkoszmosz tisztviselőt"

„A Roszkozmosz állami vállalat vezérigazgató-helyettesét, Oleg Frolovot berendezésvásárlás során elkövetett sikkasztás vádjával letartóztatták.”

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
---
Ennyivel előrébb járnak az amerikaiaknál és ennyivel inkább jogállam. Ott a túlárazott állami beszerzések a haveroknak, volt kollégáknak, lobbisták megbízóinak évtizedek óta teljesen normális és legalizálva van, nehogy valaki bele tudjon szólni a közpénzek elsikkasztásába.
 
Status
Not open for further replies.