[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 879
20 123
113
Ide is berakom, a lett és a német védelmi minisztérium valamint a Wall Street Journal mi a tökömről regél?
A briteknek nincs harckocsijuk, a franciáknak sem, a németeknek sem, az oroszok meg ezek szerint mégsem fogytak ki a mosógép chippekből, és annyi harckocsit gyártanak havonta amennyivel a britek összesen rendelkeznek. Akkor, hogy is van az, hogy a NATO izomból lenyomja a ruszkikat mint a bélyeget? Egyébként meg, hogyan szeretnének bő 6 év alatt egy össz európai ütőképes haderőt összehozni amikor állítólag az EU-s nagy országoknak kilóg a seggük a gatyájukból? Szánalmas bohózat meg hiszti keltés ez az egész. Európa vezetői meg egy rakás szerencsétlen nyomoronc akik egy szánalmas tragikomédiát adnak elő. Mi meg fizetjük az előadás költségeit amit igazából a kutya sem akar nézni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Akkor, hogy is van az, hogy a NATO izomból lenyomja a ruszkikat mint a bélyeget?
1 f-35 -8 ruszki tank

210316-F-UT528-1009.JPG
325235fsdf-1.jpg
AGM-158C-LRASM-US-Navy-Super-Hornet-1024x710.jpg
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A briteknek nincs harckocsijuk, a franciáknak sem, a németeknek sem, az oroszok meg ezek szerint mégsem fogytak ki a mosógép chippekből, és annyi harckocsit gyártanak havonta amennyivel a britek összesen rendelkeznek. Akkor, hogy is van az, hogy a NATO izomból lenyomja a ruszkikat mint a bélyeget? Egyébként meg, hogyan szeretnének bő 6 év alatt egy össz európai ütőképes haderőt összehozni amikor állítólag az EU-s nagy országoknak kilóg a seggük a gatyájukból? Szánalmas bohózat meg hiszti keltés ez az egész. Európa vezetői meg egy rakás szerencsétlen nyomoronc akik egy szánalmas tragikomédiát adnak elő. Mi meg fizetjük az előadás költségeit amit igazából a kutya sem akar nézni.

rgEfBRb.jpg
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
De mennie kell azonnal mindenkinek. Amiért nem ment senki 82-ben az azért volt, mert a kollektív védelem elve, csak az Észak-Atlanti térsegre vonatkozik, Falkland-szigetek meg nem annyira az Észak-Atlanti térség.
.
.
Oke, de amugy ha a tagorszagok teruletet nezzuk, akkor a Falkland szigetek is Nagy Britannia terulete, most mindegy, hogy gyarmatnak nevezzuk, vagy barminek.
Masik pelda, ami mutatja, hogy nem 100.00% automatikusan megy azonnal mindenki, hogy 2002-ben egy furcsa minihaboru zajlott a NATO tag Spanyolorszag es az afrikai Marokko között, amikor a marokkoi hadsereg alakulata valami okbol elfoglalta, kb megszallta a Földközi tengeren levö, es Spanyolorszag reszet kepezö apro Petrezselyem szigetet. Azutan a spanyolok visszafoglaltak, elöbb par F-18 erödemonstraloan athuzott a sziget felett, majd megjelent hajokon vagy 100 spanyol katona es elzavartak a marokkoiakat, akik a jo eg tudja, minek csinaltak ezt az egeszet. Aldozat nem volt.
Ha csak elvi szinten nezzuk, az Eszak Atlanti tersegben, az anyaorszaghoz tartozo szigetet megszall egy idegen orszag, de a NATO megsem lep automatikusan (!) akcioba, a spanyolok meg nyilvan nem kertek, mert a marokkoiakat öneröböl is elzavartak onnan.
.
Nem zarom ki, hogy a Falkland is azert mart GB haboru, mert az angolok nagyhatalmi presztizskerdest csinaltak abbol, hogy egyedul is vannak eleg erösek, hogy megoldjak, es nem is kertek NATO segitseget. (Es csak a hatterben kaptak logisztikai segitsegek, pl az USA-tol, pl muholdas megfigyeles, gyorsan leszallitott modernebb Sidewinder valtozat, stb)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 875
85 418
113
.
.
Oke, de amugy ha a tagorszagok teruletet nezzuk, akkor a Falkland szigetek is Nagy Britannia terulete, most mindegy, hogy gyarmatnak nevezzuk, vagy barminek.
Masik pelda, ami mutatja, hogy nem 100.00% automatikusan megy azonnal mindenki, hogy 2002-ben egy furcsa minihaboru zajlott a NATO tag Spanyolorszag es az afrikai Marokko között, amikor a marokkoi hadsereg alakulata valami okbol elfoglalta, kb megszallta a Földközi tengeren levö, es Spanyolorszag reszet kepezö apro Petrezselyem szigetet. Azutan a spanyolok visszafoglaltak, elöbb par F-18 erödemonstraloan athuzott a sziget felett, majd megjelent hajokon vagy 100 spanyol katona es elzavartak a marokkoiakat, akik a jo eg tudja, minek csinaltak ezt az egeszet. Aldozat nem volt.
Ha csak elvi szinten nezzuk, az Eszak Atlanti tersegben, az anyaorszaghoz tartozo szigetet megszall egy idegen orszag, de a NATO megsem lep automatikusan (!) akcioba, a spanyolok meg nyilvan nem kertek, mert a marokkoiakat öneröböl is elzavartak onnan.
.
Nem zarom ki, hogy a Falkland is azert mart GB haboru, mert az angolok nagyhatalmi presztizskerdest csinaltak abbol, hogy egyedul is vannak eleg erösek, hogy megoldjak, es nem is kertek NATO segitseget. (Es csak a hatterben kaptak logisztikai segitsegek, pl az USA-tol, pl muholdas megfigyeles, gyorsan leszallitott modernebb Sidewinder valtozat, stb)
Olvasd már el azt a nyomorult okmányt mielőtt zagyvaságokat beszélsz.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Szia,

Nekem ugy tunik, hogy pont forditva van, mint ahogy irod: az orosz agresszio hatasara kerte Finnorszag es Svedorszag a felvetelet a NATOba.
Vagyis az oroszok balheznak, ezert terjeszkedik keletre a NATO.
.
.
A finnek es a svedek felvetele nem a NATO terjeszkedese klasszik ertelemben, hanem ket semleges orszag kerte a felvetelet, mert nem akartak egyedul maradni az agressziv, de minimum eröböl politizalo oroszokkal szemben. Inkabb befogadas, vedelem adas itt a helyes szo.
.
A svedek pl evtizedek ota nagyon felnek a szovjetektöl/oroszoktol, ez a hideghaboru idejen abszolut csucsra jart, minden (!) akkor epult tarsashaz, közepulet, korhaz, minden alatt nagy ovohelyeket csinaltak. Amikor anno kiköltöztunk, egy tarsashazi lakasban kezdtunk, a mi epuletunk pinceje is massziv vasbeton volt, fel meter vastag ajto, amit egy kormanyszeru forgoval lehetett nyitni, belul levegöszurö berendezes, konzervkeszlet a lakoknak, klasszik ovohely.
A szovjetektöl valo felelem vezetett ahhoz, hogy a 60-as evekben a svedek kiprobalasra kesz allapotig jutott sajat atomfegyverrel.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 941
10 710
113
Szia,

Nekem ugy tunik, hogy pont forditva van, mint ahogy irod: az orosz agresszio hatasara kerte Finnorszag es Svedorszag a felvetelet a NATOba.
Vagyis az oroszok balheznak, ezert terjeszkedik keletre a NATO.
Imádom, mikor egyesek a filmet a felétől kezdik el nézni.
Példa:
Ha a Rambo című filmet onnan kezded el nézni, amikor Stallone betör a városkába és szétlő mindent és mindenkit, akkor úgy tűnhet, hogy ez a Rambo egy g...ci. Pedig ha az elejétől néznéd, egész más lenne a véleményed.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 875
85 418
113
Imádom, mikor egyesek a filmet a felétől kezdik el nézni.
Példa:
Ha a Rambo című filmet onnan kezded el nézni, amikor Stallone betör a városkába és szétlő mindent és mindenkit, akkor úgy tűnhet, hogy ez a Rambo egy g...ci. Pedig ha az elejétől néznéd, egész más lenne a véleményed.
Szóval a 60-as években a SZU az nem a geci kategóriába tartozott?
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu and bel

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Egy közepes videó játéknak talán elmegy.
Az ugye megvan hogy az oroszok most kezdtek erőre kapni miután beindult a modernebb légi hadviselés ? pl : Jobb geran, éjszaka is látó lancet nagyobb hatótávval , FPV dron , UMPK , izdelye 305-ös rakéta

Azelőtt iylen nem volt (korlátozottan max ) csak 3 tonnás drága CM aminek a frontra annyira nem volt hatássál .

Gondolj bele mit tenne az orosz ha több ezer sdb2 lenne meg vagy 100 bevethető su-57 ? szórnák mint a fúmagot !
Nemhiába fejlesztik az oroszok a mini dronokat a szu-57-hez .

Az umpk is csak most kezd terjedni náluk és már lassan napiszinten dobják mert oclsóbb mint egy 3 tonnás cm
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 459
21 464
113
Az ugye megvan hogy az oroszok most kezdtek erőre kapni miután beindult a modernebb légi hadviselés ? pl : Jobb geran, éjszaka is látó lancet nagyobb hatótávval , FPV dron , UMPK , izdelye 305-ös rakéta

Azelőtt iylen nem volt (korlátozottan max ) csak 3 tonnás drága CM aminek a frontra annyira nem volt hatássál .

Gondolj bele mit tenne az orosz ha több ezer sdb2 lenne meg vagy 100 bevethető su-57 ? szórnák mint a fúmagot !
Nemhiába fejlesztik az oroszok a mini dronokat a szu-57-hez .

Az umpk is csak most kezd terjedni náluk és már lassan napiszinten dobják mert oclsóbb mint egy 3 tonnás cm
Az ugye megvan,hogy egy olcsó propaganda videón látunk egy baromságot,ahol se légvédelem,se légierő,és harcjárművek álldogálnak,ahol a legénység épp szalonnát süt,vagy bográcsozik. Tudsz te ennél jobbat is hozni. Ne járasd le magad.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 689
14 986
113
Az orosz bíróságok nem tudják fojtatni a Navalny elleni eljárást, mert még mindig nem találták meg.



Már két hete nincsen meg.
 
  • Vicces
Reactions: sidewinder12

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Az ugye megvan hogy az oroszok most kezdtek erőre kapni miután beindult a modernebb légi hadviselés ? pl : Jobb geran, éjszaka is látó lancet nagyobb hatótávval , FPV dron , UMPK , izdelye 305-ös rakéta

Azelőtt iylen nem volt (korlátozottan max ) csak 3 tonnás drága CM aminek a frontra annyira nem volt hatássál .

Gondolj bele mit tenne az orosz ha több ezer sdb2 lenne meg vagy 100 bevethető su-57 ? szórnák mint a fúmagot !
Nemhiába fejlesztik az oroszok a mini dronokat a szu-57-hez .

Az umpk is csak most kezd terjedni náluk és már lassan napiszinten dobják mert oclsóbb mint egy 3 tonnás cm
.
.
Pl II.Vh alatt is az összes hadviselö fel haditechnikaja rohamosan fejlödött, nemcsak uj fegyvereket, de forradalmian uj fegyverkategoriak is megjelentek, szoval haborus tempoban nem csoda, hogy az oroszok is felmutatnak most valamennyi haditechnikai fejlödest.
Anno a II.Vh alatt az angolok haditechnikaja is sokat fejlödött, de az orszag gazdasagi ereje közben erösen megroggyant (ezert is tudott kiesni a kezukböl a Vh alatt meg komoly gyarmatbirodalmuk)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Roni

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Az orosz bíróságok nem tudják fojtatni a Navalny elleni eljárást, mert még mindig nem találták meg.



Már két hete nincsen meg.
.
.
Ez amugy "vicces", hogy nem talaljak, mert egy orosz börtönben volt nem? Onnan hogy lehet eltunni?
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby