[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[joker]

Belgiumra akarták terhelni a végrehajtását, mivel papíron ott van a pénz, de a kormányuk kivételesen a sarkára állt, hogy ennyire még ők se hülyék, azóta keresik a bűnbakot akivel elvitethetnék a balhét.

Utalják az egészet Magyarországra, a kormány meg majd elkölti. Úgyis szeretik Orbánt bűnbaknak rakni, na most itt a lehetőség. S hogy gyorsan menjen az elköltése meg is rendelné a Paks 3-10 erőműveket, az ukránoknak menne egy doboz lejárt 7.62-es lőszer, a számlán meg 300 mld euro lenne.

 

[papajoe]

IL RUSSO

Russian kindergartens be like.. based

t.me

Az orosz óvodák olyanok, mint ez..alapozók

Dolfiék meg nem értették 42-ben,ahogy mi sem a Don kanyarban....

 

[krisss]

Ezeknél hogy jön ki a matek, meg a többnejűséget engedő társadalmakban? Csóri arab is mondta, hogy egy felesége van, de akar egy másodikat is, mert a családban is van ilyen. Én meg néztem, hogy nincs ennek már így is elég baja?
Általában 1-1 a nemek közti arány, az oroszoknál jobb, kicsit több a nő, de mindenhol közel van az 50%-50%-hoz. Külföldről sem tudsz tömegével nőket elcsábítani, mert vagy náluk is a többnejűség megy és szükség van otthon rájuk, vagy idegen nekik ez és nem kell emiatt. Vagyis ha a csóróknak 0-1, a többségnek 2, a tehetőseknek 3-4 felesége van, akkor a férfiak 50%-ának nem jut feleség. Akkor náluk ennyi a kényszerű buzi? Vagy többnejűek feleségei eljárnak félrekúrni?

Ahhoz képest, hogy az arab/muszlim társadalmak mennyire elítèlik a buzulást hatalmas a divatja nàluk. Az afgànoknàl főleg, de a nőtlen fiatal férfiak nagyon jó "barátságban" szoktak lenni egymással....

 

[Törölt tag 1711]

IL RUSSO

Russian kindergartens be like.. based

t.me

Az orosz óvodák olyanok, mint ez..alapozók

"based" egy tipikus 4chan-es fogalom, realistát, józanul gondolkodót jelent, eredetileg "redpilled" volt, de azt már ritkábban használják mióta a kretén ikrek megerőszakolták a mátrixot.

 

[hurci10]

F35böl lassan 1000db van szolgálatban,és két helyen sorozatban gyártják.Mennyi orosz Szu35 és MiG31 van összesen?
És azokon a reptereken meg nem lesz se légvédelem,se megerősitett repülőgépfedezékek,se kárelháritás......Különben egy CM/BM hagyományos töltettel olyan nagyon sok kárt nem tud okozni egy reptérnek.Tömeges csapással lehetne csak egy reptérnek komoly károkat okozni-ami pár napra kiüti....És addig a 3 másik meg átveszi a helyét.
Most abba bele se menjünk,hogy az F35 rendszereit és alacsony észlehetőségét kihasználva megelőző csapásokat is lehet mérni az orosz BM-kre.

Nem hinném, hogy ha az USA és az RF rakétákat kezd lövöldözni egymásra, azok hagyományos töltetűek lesznek.

 

[Negan]

Ezért nem akar harcolni az orosz a NATO ellen, de ettől még az ukránok ellen használható a 31-es.

Naja,azok ellen bevethető,kiknek csak elavult szovjet időkben gyártott gépeik vannak.Meg a mi Gripenjeinket is lesöpörnék vele az égboltrol-3.ra is leirom.
De a modern légierő az nem a Gripen meg a MiG29,hanem az F35.

A NATO F-35-ösei ellen meg nincs mese, hiperszonikus atomfegyver kell, máskülönben pontosan az történik, amit leírsz.

MAD.Minden további fejtegetés fölösleges

hiperszonikus rakéta

Ezt imádom.AZ ÖSSZES ICBM HIPERSONIKUS.....Már az első 50es évekbeli db-tól fogva.
Szerintem full fölösleges az Avangard,mert minek?!?Egy SSBN tengó fél sortüze MIRV fejekkel úgy is elsöpör mindent

Mert ezekkel költséghatékonyan tudják ellensúlyozni az 1000 darab NATO F-35-öst, mint potenciális fenyegetést.

Az orosz atomfegyverzetet meg a NATO atomfegyverzet ellensúlyozza.
F35 itt valójában nem sokat számit.
Felejtsétek már el ezt a hülye a NATO lerohanja Oo-ot narrativát.Mert MAD,meg MAD,és MAD.Fikarcnyit sem számit ebben se az F35,se a MiG31,se más gép,csak a MAD számit.
NATO meg nem támadó szövetség,védelmi.Semmiféle támadó háborúban nem köteles résztvenni egyetlen NATO tagállam sem.Csak külső,szövetségen kivüli támadó esetén kötelesek a NATO tagállamok segitséget nyújtani.
Nem is a NATO támadta meg Oo-ot,hanem Oo támadta meg Ukrajnát.

 

[hurci10]

NATO meg nem támadó szövetség,védelmi.Semmiféle támadó háborúban nem köteles résztvenni egyetlen NATO tagállam sem.Csak külső,szövetségen kivüli támadó esetén kötelesek a NATO tagállamok segitséget nyújtani.
Nem is a NATO támadta meg Oo-ot,hanem Oo támadta meg Ukrajnát.

OFF
És mi szüksége van egy "védelmi szövetségnek" egy olyan potenciális első csapás mérő fegyverre, mint az F-35? A béke védelméhez pont nem kell. És ne mond, hogy azért csinálták, mert képesek voltak rá. Azt a pénzt, időt és energiát fordithatták volna pl. szél és naperőművek építésére is, vagy más, nemesebb célra is.
Annak pedig, hogy az RF megtámadta Ukrajnát egy oka van, a NATO, különösen az USA "béke politikája". De ez itt OFF topic, éppen eleget írogatnak rólla az ukrán topicban.
ON

 

[Negan]

OFF
És mi szüksége van egy "védelmi szövetségnek" egy olyan potenciális első csapás mérő fegyverre, mint az F-35? A béke védelméhez pont nem kell. És ne mond, hogy azért csinálták, mert képesek voltak rá. Azt a pénzt, időt és energiát fordithatták volna pl. szél és naperőművek építésére is, vagy más, nemesebb célra is.
Annak pedig, hogy az RF megtámadta Ukrajnát egy oka van, a NATO, különösen az USA "béke politikája". De ez itt OFF topic, éppen eleget írogatnak rólla az ukrán topicban.
ON

Si Vis Pacem, Para Bellum

 

[Negan]

Igazad van, amit erről le lehetett írni, azt már leírtuk. Én nem tudlak meggyőzni téged, és Te sem engem. Tiszteletben tartom a véleményed, de továbbra sem osztom. Szóval én befejezem.
Azért remélem, hogy a fórumtársak egy részének tudtam hasznos / érdekes / új információval szolgálni.

Az van,hogy az egész gondolatsor kiindulási alaphelyzete falsch.Nem várható NATO-Oo nyilt közvetlen háború-mert MAD.

 

[Allesmor Obranna]

MAD.Minden további fejtegetés fölösleges

Így van.

Ezt imádom.AZ ÖSSZES ICBM HIPERSONIKUS.....Már az első 50es évekbeli db-tól fogva.
Szerintem full fölösleges az Avangard,mert minek?!?Egy SSBN tengó fél sortüze MIRV fejekkel úgy is elsöpör mindent

Ne feledd, az ICBM-ek indítását időben látja a korai előrejelző rendszer. A hiperszonikus Avangard viszont a határok közeléből, a nukleáris reakcióidőn belül indítható, tehát technikailag pontosan annyira hatásos fenyegetés, mint a "lopakodó" F-35, vagy B-21. Mire észreveszed, már késő.
Az Avangard fő célpontja ugyanúgy a parancsnoki lánc és az előrejelző hálózat kiütése, mint a stealth csapásmérőké.
A lényege, hogy ne épüljön fel a MAD alapja, mert az egyik oldalon idő előtt szétesik a parancsnoki lánc.
Persze, hogy az ICBM is lényegéből adódóan hiperszonikus, de ennek a konkrétan hiperszonikusnak hívott megelőző csapásmérő rendszerek szempontjából nincs jelentősége.
Mert, ahogy fentebb is írtam, a hiperszonikus nukleáris csapásmérés lényege, hogy egyoldalúan megboruljon a MAD.
Ugyanez a feladata a B-2-esnek és a B-21-esnek is, ahogy az F-35-ösnek, csak a szubszonikus tartományban. Mivel lassabbak, nekik közelebb kell jönniük az orosz parancsnoki lánchoz, ezért terjeszkedik a NATO keletre, ezért ideges az orosz és ezért van a balhé. Ezért van a Cirkon és az Avangard is.

Az orosz atomfegyverzetet meg a NATO atomfegyverzet ellensúlyozza.
F35 itt valójában nem sokat számit.
Felejtsétek már el ezt a hülye a NATO lerohanja Oo-ot narrativát.Mert MAD,meg MAD,és MAD.Fikarcnyit sem számit ebben se az F35,se a MiG31,se más gép,csak a MAD számit.

Akkor miért van F-35-ös egyátalán?
Költői a kérdés. A MAD korában a MIC éhenhalt volna, ha nincs a JSF, de ehhez a húsz évig tartó WoT nem volt elég indok.
Avagy, amikor a hárombetűs tényezők miatt halnak meg emberek, hogy pörögjön az üzlet.

 

[Negan]

Ne feledd, az ICBM-ek indítását időben látja a korai előrejelző rendszer

Hát ez nekem teljesen úgy néz ki,mint egy sima ICBM inditás.Mert az is.Avangard hordozója egy ICBM rakéta-és az inditásjelző műholdak azok inditását már 50 éve tudják jelezni.......

Mert, ahogy fentebb is írtam, a hiperszonikus nukleáris csapásmérés lényege, hogy egyoldalúan megboruljon a MAD.

Ezek és társaik biztositják,hogy se a B21,se az Avangard ne tudja megboritani a MAD töretlen stabilitását.A tegók a végső érv.Üveglappá lehet olvasztani egy váratlan elsőcsapással akár az egész Oo-ot,akár a komplett USA-t,a tengók bosszúja biztositja a MAD töretlenségét.
De olyan méretű váratlan elsőcsapást úgy sem lehet kivitelezni,hogy a szárazföldi teljes ICBM állományt ki tudják ütni,Főleg nem Oo méretben,a mobil rakétáikat is figyelembevéve.

ivel lassabbak, nekik közelebb kell jönniük az orosz parancsnoki lánchoz, ezért terjeszkedik a NATO keletre, ezért ideges az orosz és ezért van a balhé

Butaság.Azért "terjeszkedik" a NATO keletre,mert a térség államai védelmet akarnak maguknak az orosz birodalmi imperializmustol.Minket se kényszeritett senki,hogy belépjünk,mi akartunk belépni-hogy biztonságban legyünk.Svédek,finnek se amerikai nyomásra,hanem az oroszoktol való (szerintem jogos) félelmükben lépnek be.

Akkor miért van F-35-ös egyátalán?

Nem egy Oo elleni támadásra.
Azért van,hogy ha pl most Jemenbe megbombázzák a kereskedelmi hajózást támadó huszikat,akkor az oda szállitott orosz/iráni/kinai SAM-ok tehetetlenek legyenek.
Közvetlen háborút nem vivhat a MAD miatt az USA és Oo,vagy Kina-de közvetettet igen-és vivnak is.Oda kell a hagyományos fegyverzet.

 

[dudi]

Naja,azok ellen bevethető,kiknek csak elavult szovjet időkben gyártott gépeik vannak.Meg a mi Gripenjeinket is lesöpörnék vele az égboltrol-3.ra is leirom.
De a modern légierő az nem a Gripen meg a MiG29,hanem az F35.

MAD.Minden további fejtegetés fölösleges

Ezt imádom.AZ ÖSSZES ICBM HIPERSONIKUS.....Már az első 50es évekbeli db-tól fogva.
Szerintem full fölösleges az Avangard,mert minek?!?Egy SSBN tengó fél sortüze MIRV fejekkel úgy is elsöpör mindent

Az orosz atomfegyverzetet meg a NATO atomfegyverzet ellensúlyozza.
F35 itt valójában nem sokat számit.
Felejtsétek már el ezt a hülye a NATO lerohanja Oo-ot narrativát.Mert MAD,meg MAD,és MAD.Fikarcnyit sem számit ebben se az F35,se a MiG31,se más gép,csak a MAD számit.
NATO meg nem támadó szövetség,védelmi.Semmiféle támadó háborúban nem köteles résztvenni egyetlen NATO tagállam sem.Csak külső,szövetségen kivüli támadó esetén kötelesek a NATO tagállamok segitséget nyújtani.
Nem is a NATO támadta meg Oo-ot,hanem Oo támadta meg Ukrajnát.

Azért kellenek ezek az új generációs hiperszonikus fegyverek, mert ha kilősz egy ICBM-et, arról azonnal azt feltételezik, hogy nukleáris és már lőnek is mindennel vissza mi van. Viszont kell olyan hiperszonikus fegyvser is ami nem vált ki azonnal nukleáris háborút. Ez az oka annak, hogy mindenki hiperszonikus fegyvert (ami nem ICBM) fejleszt.

 

[Negan]

Azért kellenek ezek az új generációs hiperszonikus fegyverek, mert ha kilősz egy ICBM-et, arról azonnal azt feltételezik, hogy nukleáris és már lőnek is mindennel vissza mi van. Viszont kell olyan hiperszonikus fegyvser is ami nem vált ki azonnal nukleáris háborút. Ez az oka annak, hogy mindenki hiperszonikus fegyvert (ami nem ICBM) fejleszt.

Az Avangard még mindig egy ICBM tetején ücsörög.....
Te a Cirkon,meg a Kinzsal,és a hasonló kategóriás amcsi fejlesztésekről beszélsz,amik viszont a SAMok fejlődése miatti taktikai,hadműveleti szintű fejlesztések.

 

[dudi]

Az Avangard még mindig egy ICBM tetején ücsörög.....
Te a Cirkon,meg a Kinzsal,és a hasonló kategóriás amcsi fejlesztésekről beszélsz,amik viszont a SAMok fejlődése miatti taktikai,hadműveleti szintű fejlesztések.

Nem is mondtam, hogy az Avantgardról beszélek. Le is írtam, hogy ami nem ICBM.

 

[Allesmor Obranna]

De olyan méretű váratlan elsőcsapást úgy sem lehet kivitelezni,hogy a szárazföldi teljes ICBM állományt ki tudják ütni,Főleg nem Oo méretben,a mobil rakétáikat is figyelembevéve.

A hiperszonikus rakétáknak nem az ICBM-silókat kell kiütniük, ahogy az F-35/B-21-nek sem.
A korai előrejelző, felderítő és parancsnoki lánc kiütése a cél. Hogy ne futhasson végig a parancs.

Annak idején az SDI nevű grandiózus amerikai blöff azt propagálta, hogy a már kilőtt ICBM-ek ellen nyújt a világűrbe telepített komplex rendszerrel "védernyőt".
Ezzel szemben a hiperszonikus rendszerek és a stealth csapásmérők feladata a korai előrejelző rendszerek triggerelése nélkül, a nukleáris ellencsapásmérő rendszer hatásos reakcióidején belül megelőző csapást mérni a parancsnoki láncolatra. Az ilyen fegyverek nem jutnak el az észlelési horizont fölé és sokkal hamarabb (vagy észrevétlenül) érkeznek be, minthogy a MAD alapját képező válaszcsapást ki lehessen adni.

Ami pedig a NATO keleti terjeszkedését illeti, ott érdekes, hogy a kilencvenes évek közepén vajon miféle orosz fenyegetésről is beszéltünk? Mert emlékeim szerint semmiféle fenyegetést nem jelentett a letérdeltetett jelcini Oroszország, de ezzel szemben idehaza kötelező mantra volt az "euroatlanti integráció".
Nevezzük nevén: az USA megnyerte a Hidegháborút és megindult kelet felé, hogy learassa azt a babért, amire egyeseknek arrafele már 1913 óta fájt a foguk.

A MiG-31-es ebben a történetben egy hidegháborús védelmi szereplő.

 

[Negan]

Nem is mondtam, hogy az Avantgardról beszélek. Le is írtam, hogy ami nem ICBM.

Zsidók meg már be is mutatták a hiperszónikus fegyverek elleni SAM koncepcióját

 

[dudi]

A hiperszonikus rakétáknak nem az ICBM-silókat kell kiütniük, ahogy az F-35/B-21-nek sem.
A korai előrejelző, felderítő és parancsnoki lánc kiütése a cél. Hogy ne futhasson végig a parancs.

Annak idején az SDI nevű grandiózus amerikai blöff azt propagálta, hogy a már kilőtt ICBM-ek ellen nyújt a világűrbe telepített komplex rendszerrel "védernyőt".
Ezzel szemben a hiperszonikus rendszerek és a stealth csapásmérők feladata a korai előrejelző rendszerek triggerelése nélkül, a nukleáris ellencsapásmérő rendszer hatásos reakcióidején belül megelőző csapást mérni a parancsnoki láncolatra. Az ilyen fegyverek nem jutnak el az észlelési horizont fölé és sokkal hamarabb (vagy észrevétlenül) érkeznek be, minthogy a MAD alapját képező válaszcsapást ki lehessen adni.

Ami pedig a NATO keleti terjeszkedését illeti, ott érdekes, hogy a kilencvenes évek közepén vajon miféle orosz fenyegetésről is beszéltünk? Mert emlékeim szerint semmiféle fenyegetést nem jelentett a letérdeltetett jelcini Oroszország, de ezzel szemben idehaza kötelező mantra volt az "euroatlanti integráció".
Nevezzük nevén: az USA megnyerte a Hidegháborút és megindult kelet felé, hogy learassa azt a babért, amire egyeseknek arrafele már 1913 óta fájt a foguk.

A MiG-31-es ebben a történetben egy hidegháborús védelmi szereplő.

Mindenki tudta a 90-es evekben, hogy Oroszorazág inkompetenciája átmeneti és lám igazuk is lett. Szerinted ha a Balti államok nem lennének NATO tagok, akkor mi lenne a sorsuk?

 

[Negan]

Hogy ne futhasson végig a parancs.

Hálózatos rendszerek korában ez nem fog menni-valaki mindig marad,ki kiadhatja a parancsot.Plusz a tengók bosszúja.

Ami pedig a NATO keleti terjeszkedését illeti, ott érdekes, hogy a kilencvenes évek közepén vajon miféle orosz fenyegetésről is beszéltünk?

Történelmi tapasztalat?
Plusz egymás ellen is a NATO stabilizáló védelmét kerestük

Nevezzük nevén: az USA megnyerte a Hidegháborút és megindult kelet felé, hogy learassa azt a babért

Ehez képest feltételeket támasztottak,amiket nekünk teljesiteni kellett,hogy belémhessünk......Vagyis nemhogy siettették,inkább lassitották a KE-i országok belépését.
Hátszóval szerintem a muszkafan narrativa némileg ellentétes a megtörtént valósággal.USA egyáltalán nem rohant bezsebelni KE-t,inkább drasztikusan leépitette a haderejét Európában,és nehezitette a KE-i országok NATO belépéset mindenféle feltételek előirásával.

amire egyeseknek arrafele már 1913 óta fájt a foguk.

??????
Mitteleuropa terv német volt,nem amerikai.

A MiG-31-es ebben a történetben egy hidegháborús védelmi szereplő.

Az.És a 80as években egy nagyon pöpec területvédő honi légvédelmi gép volt .4G fenyegetésekkel szemben ma is nagyon pöpec erre a feladatra-de a modern technikát jelentő 5G gépekkel szemben már kicsit sem az.

 

[Allesmor Obranna]

Hálózatos rendszerek korában ez nem fog menni-valaki mindig marad,ki kiadhatja a parancsot.Plusz a tengók bosszúja.

A nukleáris hiperszonikus megelőző csapás a hálózatos rendszerekben üt ideiglenesen súlyos károkat és ez a lényeg.
Ráadásul ezek a hálózatos rendszerek zárt rendszerek, akárki nem tud jelet bevinni oda. Pont a MAD biztonság érdekében csak dedikált hálózati elemek dolgoznak a rendszerben, ezek pedig jól behatárolhatóak.
A MAD doktrína alapja az egzakt válaszidőn belüli ellencsapás. Ha ez a válaszidő túl hosszúra nyúlik el, a hiperszonikus csapásmérés beérkeztével megfelelő szinkronban megindított ICBM szalvó már válasz nélkül marad, mivel a hálózatba integrált korai előrejelző rendszerek addigra már ki lesznek ütve.
Ne feledd, a korai előrejelző rendszerek nem a konkrét ICBM indítást, hanem az ICBM észlelési horizont fölé emdlkedést detektálják. Amikor az ICBM-ek már úton vannak, tehát a silóik már üresek.
És kb ez előtt a pont előtt iktatja ki ezeket a szenzorokat a hiperszonikus csapásmérés, mégpedig stratégiai értelemben igen közelről.

Ehez képest feltételeket támasztottak,amiket nekünk teljesiteni kellett,hogy belémhessünk......Vagyis nemhogy siettették,inkább lassitották a KE-i országok belépését.
Hátszóval szerintem a muszkafan narrativa némileg ellentétes a megtörtént valósággal.USA egyáltalán nem rohant bezsebelni KE-t,inkább drasztikusan leépitette a haderejét Európában,és nehezitette a KE-i országok NATO belépéset mindenféle feltételek előirásával.

Azért csinálták, mert egyértelműen elejét akarták venni egy visszatáncolásnak, mivel az angolszászok totál bizalmatlanok voltak a KKE, ex-VSz államokkal szemben. Előbb leszereltek és kiszolgáltatottá tettek, utána kezdték meg a tényleges integrációt. Ebben hatalmas történelmi szövetségesük volt a KKE térség gazdasági állapota, és a becsődölt emlékű KGST, tehát az angolszász imperialistákat harminc éve itt mondhatni terített asztal várta.

A NATO keleti bővítésének közvetlen alapjai a Hidegháborúban gyökereztek. Az amerikaiak 1949 óta törekedtek arra, hogy valahogy megnyerhetővé tegyék az atomháborút. Hiszen dollármilliárdokat költöttek a bombákra és 49-re a nukleáris monopólium miatt kezdték leépíteni a hadsereget, tehát Sztálin a szovjet bombával igazából bolondot csinált belőlük.
Innen gyökerezik a sóvárgás, hogy valahogy a ruszkikat legyőzzék. Azokat a ruszkikat, akikben élesen beégett 1941 nyara, amikor is majdnem elpusztultak, így 1945 kora nyarára megfogadták, hogy a nyugatiakat többé nem engedik a határaik közelébe. Ennek ittuk meg mi a levét jó sokáig.

Szóval a washingtoni héják nedves álma volt, hogy valahogy kibújjanak a MAD doktrína alól és erre számos próbálkozásuk volt.
Az AGM-69 SRAM, az eredeti (egyébként elég illuzórikus) B-1-es program, az azt kiváltó alacsony észlelhetőségű advanced bomber koncepció Carter végső óráiból, majd az így teljesen értelmetlenné vált B-1B Reagan idejéből (sokba volt a B-1A a MIC-nek, nem volt szabad kidobni), az SDI, a B-2-es, majd a Hidegháború utáni leszerelést követő keleti terjeszkedés, illetve vele párhuzamosan az orosszá vált ex-szovjet MIC leépítésí kísérlete mind-mind a megnyerhető atomháború vágyvezérelt lépései voltak, amerikai részről.

Az oroszok hiperszonikus projektjei a 2008 utáni nyiltan az EU-orosz tengely ellen az oroszokat bekeríteni igyekvő amerikai fenyegetésre adott figyelmeztetés volt.
Az orosz hiperszonikus rendszerek feladata nem a megnyerhető atomháború, hanem amerikai észheztérítése, hogy vegye komolyan az orosz érdekeket.
A balti törpék, vagy Románia NATO-ba felvétele orosz szemmel nyílt fenyegetés, mivel ezekről a területekről az észlelési-reagálási időn belül lehet érzékeny orosz nukleáris hálózati rendszereket támadni.
Az USA egyelőre nem telepített ilyen rendszereket a Baltikumba, de engedi, hogy hangosan és látványosan kiabáljanak, ami annak fényében komikus, hogy mekkora az oroszok felé a beágyazódottságuk még mindig.
A románok esetében már gyanúsabb a dolog, de ők most csendesebbé váltak az ukrán balhé idei fejleményei miatt.

 

[Negan]

A nukleáris hiperszonikus megelőző csapás a hálózatos rendszerekben üt ideiglenesen súlyos károkat és ez a lényeg.
Ráadásul ezek a hálózatos rendszerek zárt rendszerek, akárki nem tud jelet bevinni oda. Pont a MAD biztonság érdekében csak dedikált hálózati elemek dolgoznak a rendszerben, ezek pedig jól behatárolhatóak.
A MAD doktrína alapja az egzakt válaszidőn belüli ellencsapás. Ha ez a válaszidő túl hosszúra nyúlik el, a hiperszonikus csapásmérés beérkeztével megfelelő szinkronban megindított ICBM szalvó már válasz nélkül marad, mivel a hálózatba integrált korai előrejelző rendszerek addigra már ki lesznek ütve.
Ne feledd, a korai előrejelző rendszerek nem a konkrét ICBM indítást, hanem az ICBM észlelési horizont fölé emdlkedést detektálják. Amikor az ICBM-ek már úton vannak, tehát a silóik már üresek.
És kb ez előtt a pont előtt iktatja ki ezeket a szenzorokat a hiperszonikus csapásmérés, mégpedig stratégiai értelemben igen közelről.



Azért csinálták, mert egyértelműen elejét akarták venni egy visszatáncolásnak, mivel az angolszászok totál bizalmatlanok voltak a KKE, ex-VSz államokkal szemben. Előbb leszereltek és kiszolgáltatottá tettek, utána kezdték meg a tényleges integrációt. Ebben hatalmas történelmi szövetségesük volt a KKE térség gazdasági állapota, és a becsődölt emlékű KGST, tehát az angolszász imperialistákat harminc éve itt mondhatni terített asztal várta.

A NATO keleti bővítésének közvetlen alapjai a Hidegháborúban gyökereztek. Az amerikaiak 1949 óta törekedtek arra, hogy valahogy megnyerhetővé tegyék az atomháborút. Hiszen dollármilliárdokat költöttek a bombákra és 49-re a nukleáris monopólium miatt kezdték leépíteni a hadsereget, tehát Sztálin a szovjet bombával igazából bolondot csinált belőlük.
Innen gyökerezik a sóvárgás, hogy valahogy a ruszkikat legyőzzék. Azokat a ruszkikat, akikben élesen beégett 1941 nyara, amikor is majdnem elpusztultak, így 1945 kora nyarára megfogadták, hogy a nyugatiakat többé nem engedik a határaik közelébe. Ennek ittuk meg mi a levét jó sokáig.

Szóval a washingtoni héják nedves álma volt, hogy valahogy kibújjanak a MAD doktrína alól és erre számos próbálkozásuk volt.
Az AGM-69 SRAM, az eredeti (egyébként elég illuzórikus) B-1-es program, az azt kiváltó alacsony észlelhetőségű advanced bomber koncepció Carter végső óráiból, majd az így teljesen értelmetlenné vált B-1B Reagan idejéből (sokba volt a B-1A a MIC-nek, nem volt szabad kidobni), az SDI, a B-2-es, majd a Hidegháború utáni leszerelést követő keleti terjeszkedés, illetve vele párhuzamosan az orosszá vált ex-szovjet MIC leépítésí kísérlete mind-mind a megnyerhető atomháború vágyvezérelt lépései voltak, amerikai részről.

Az oroszok hiperszonikus projektjei a 2008 utáni nyiltan az EU-orosz tengely ellen az oroszokat bekeríteni igyekvő amerikai fenyegetésre adott figyelmeztetés volt.
Az orosz hiperszonikus rendszerek feladata nem a megnyerhető atomháború, hanem amerikai észheztérítése, hogy vegye komolyan az orosz érdekeket.
A balti törpék, vagy Románia NATO-ba felvétele orosz szemmel nyílt fenyegetés, mivel ezekről a területekről az észlelési-reagálási időn belül lehet érzékeny orosz nukleáris hálózati rendszereket támadni.
Az USA egyelőre nem telepített ilyen rendszereket a Baltikumba, de engedi, hogy hangosan és látványosan kiabáljanak, ami annak fényében komikus, hogy mekkora az oroszok felé a beágyazódottságuk még mindig.
A románok esetében már gyanúsabb a dolog, de ők most csendesebbé váltak az ukrán balhé idei fejleményei miatt.

SSBN.
ENNYI.De tényleg ennyi-irtam már.
meg azt is,hogy akármilyen szuper rejtett megelőző csapást is túl fog élni valami a szárazföldön is.Vagy a levegőben,mert azért a támadást csak megelőz valamiféle feszült helyzet,és olyankor kiküldik járőrözni a stratégiai légierőt is.
Mindenképpen maradni fog annyi ellencsapást végző erő,akik üveggé olvasszák a támadot.És ehez a pk lánc se kell olyan nagyon hiánytalanul,mert észreveszik az alacsonyabb szinten,meg helyben lévők,hogy a fél országuk felet gombafelhők vannak.Ha másbol nem,hát abbol,hogy elment a piros telefonbol a vonal.És ilyenkor előveszik a lezárt boritékot,feltörik a pecsétet,és teljesitik az abban lévő azonnali csapás parancsot......És utána az elsőcsapást mérő ország is kb 5000 évig lakhatatlan radióaktiv üveglappá vállik-az Föld meg mondjuk 500 évre lesz alkalmatlan az emberi életre.
Az Avangard jellegű fegyverek semennyire se növelik Oo biztonságát