[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
.
.
A finnek es a svedek felvetele nem a NATO terjeszkedese klasszik ertelemben, hanem ket semleges orszag kerte a felvetelet, mert nem akartak egyedul maradni az agressziv, de minimum eröböl politizalo oroszokkal szemben. Inkabb befogadas, vedelem adas itt a helyes szo.
.
A svedek pl evtizedek ota nagyon felnek a szovjetektöl/oroszoktol, ez a hideghaboru idejen abszolut csucsra jart, minden (!) akkor epult tarsashaz, közepulet, korhaz, minden alatt nagy ovohelyeket csinaltak. Amikor anno kiköltöztunk, egy tarsashazi lakasban kezdtunk, a mi epuletunk pinceje is massziv vasbeton volt, fel meter vastag ajto, amit egy kormanyszeru forgoval lehetett nyitni, belul levegöszurö berendezes, konzervkeszlet a lakoknak, klasszik ovohely.
A szovjetektöl valo felelem vezetett ahhoz, hogy a 60-as evekben a svedek kiprobalasra kesz allapotig jutott sajat atomfegyverrel.


És ezek dedikáltan szovjet atomfegyverek ellen épültek, nem pedig egy esetleg kölcsönös megsemmisítés miatti félelem miatt.
Na meg 60-as években nyugaton, főleg USA-ban jó biznisz volt az embereket rettegtetni, a Fallout féle Vault-Tec pl. ezeket másolja, amit sokan poénnak hisznek azok valós reklámszövegek voltak.


Bomb_shelters_4_525.jpg



Bomb_shelters_5_525.jpg
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 989
12 021
113
Az orosz bíróságok nem tudják fojtatni a Navalny elleni eljárást, mert még mindig nem találták meg.



Már két hete nincsen meg.
Más magyarázat nem lehet, ezek szerint Navalnij nem más, mint a legendás Ray Breslin személyesen...
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 589
17 769
113
.
.
Korrigalom, megneztem. Strömstadban 2022-es adat szerint aktiv 6335 feröhely van, ezzel a lakossag 48%-at tudjak elhelyezni. Ugy, hogy ez a kommun a Szovjetuniotol a letezö legtavolabbi pont az orszagban. Bodenben, a szovjet hatarhoz közel 2022-ben is 92% volt. Ahol lakunk, delen, ott 74%. Erdekesseg, a szovjet hatarhoz szinten közeli Kirunaban mostanra 113%-os az ovohelyek aranya, de igaz, vannak eleg kis szamokat mutato kommunok is.
.
Mindezt ugy, hogy 1990 ota az ovohely tema itt is erösen visszaesett fontossagban, felszamolasokkal, epuletbontasokkal meg is szuntek ovohelyek, illetve a lakossagszam, a bevandorlas miatt is, közben emelkedett.
.
Összehasonlitaskeppen, szinten 2022-es adat, Budapesten a lakosság 42 százalékát lehetne elhelyezni, a többieket pedig evakuálni kellene.
Erre rákérdezek,mert sose került szóba. Az egyik gyerekem ott él az anyjával.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 571
18 438
113
Mivel a nagy sakktábla topik zárva van ezért ide teszem, tekintve, hogy azért alapvetően Oroszországról szól a cikk, meg a videó is, bár olyan sok új dolgot szerintem nem mond el Tarjányi amit itt a fórumon nem tudtunk volna.

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Mivel a nagy sakktábla topik zárva van ezért ide teszem, tekintve, hogy azért alapvetően Oroszországról szól a cikk, meg a videó is, bár olyan sok új dolgot szerintem nem mond el Tarjányi amit itt a fórumon nem tudtunk volna.

Tarjányi szerint , hogy Oroszország, Kína, Észak-Korea és Irán egyfajta katonai tömbbé állt össze a Nyugattal szemben.

"Európának az oroszok támadásától kell tartania,"

Na itt már elvesztette hitelességét.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 589
17 769
113
Tarjányi szerint , hogy Oroszország, Kína, Észak-Korea és Irán egyfajta katonai tömbbé állt össze a Nyugattal szemben.

"Európának az oroszok támadásától kell tartania,"

Na itt már elvesztette hitelességét.
Ennek a Tarjányinak soha nem volt semmilyen hitelessége. Egy ócska ripacs,aki hanyagul próbálja előadni a baromságait. Alapból nem lenne ostoba,mert elég komoly rendvédelmi múltja van,csak mindig kikönyököl belőle a baloldali propaganda.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 165
23 418
113
Ennek a Tarjányinak soha nem volt semmilyen hitelessége. Egy ócska ripacs,aki hanyagul próbálja előadni a baromságait. Alapból nem lenne ostoba,mert elég komoly rendvédelmi múltja van,csak mindig kikönyököl belőle a baloldali propaganda.

Helyesbítek, pontosítok: az ostobaságig demagóg baloldali propaganda.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 824
113
A képlet egyszerű.
Fogadjuk el, hogy az oroszok - gonoszok.
Primitív ázsiai horda, ahogy egyesek itt a fórumon megbélyegezték őket.
Azok voltak 1849-ben, szovjetként a Don-kanyarnál, majd Budapest utcáin 45-ben, 56-ban.
Fogadjuk el, hogy a szovjetek a 91-es megszűnésükig gonoszak, imperialisták és hódítók voltak.
Fogadjuk el, hogy 91 és 2002 között az oroszok csak aludtak, de nem hagytak fel eredendő, ősi gazemberségükkel, csak béna tetszhalott állapotban várták, hogy ott folytassák a gonoszságukat, ahol abbahagyták.
És igen, az oroszok azóta is, 2008-ban, 14-ben, 22-ben és most, 2023 végén is permanensen, következetesen és karakánul... gonoszok.
Oké, legyen ez a mérleg egyik serpenyője.

De mi a helyzet a Nyugattal? Még mindig a dicsőséges 80-as, 90-es éveket írjuk?
A nyugat mennybemenetélek időszakát, ahol is a globálisan irígyelt demokrácia és a szabadversenyes kapitalizmus győzedelmeskedett a keleti zsarnokság felett?
Most tekintsünk el attól, hogy ez a bizonyos - egyesek szerint még mindig örökérvényű - erkölcsi fölény milyen sötét gyarmatbirodalmi múlton is alapszik, azért tegyük már fel a kérdést, hogy ez a mai Nyugat még mindig a régi?
És ha nem, az előnyére változott egyátalán?
Mert ha nem, akkor milyen joga van bárkit is erkölcsi kérdésben kiosztani?
Milyen alapja van a jelenlegi úgynevezett értékeinek?
Mert ha állítjuk, hogy az orosz civilizációs állam az, ami mindig is volt, akkor azzal elismerjük, hogy egy konzekvensen vallott saját értékrendű entitás az övék.
De a Nyugat esetében miféle konzekvens erkölcsről, ennek megfelelően miféle értékekről beszélhetünk?

Azt kell látni, hogy 2023 decembere már nagyon nem 1989 tavasza, vagy 1991 nyara. A Nyugat mára már súlyos érték-, erkölcsi- és identitásválságba zuhant, aminek folyományaként az általa aktívan eszkalált ukrán válsággal gazdasági vonalon is magára borította az asztalt.

Nekünk magyarként két birodalom határán ezt felismerve kell alakítani a politikánkat.
A nyugati gazemberek végülis most semmi mást nem tesznek, mint tolják befelé ide a medencébe megint az aktuális aberrált Rómájukat és közben mint a födikutyák a lyukból kikandikálva, egy-egy verhofstadt meg freund hangosan kiabál, hogy mi vagyunk a probléma de közben rettegnek. Az oroszok le akarják rohanni a nyugatot, szól a rettegés.

Mert attól rettegnek, hogy a siker határán megint jön keletről egy Attila. Ha a mi kezünkből kiesik a kard, megint jön egy hullám keletről és nem járhatják a hülye táncukat annak a büszke örömében hogy végre évezredek után sikerült.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 316
26 467
113
Már elnézést, de akkor magukat is meg kell támadják az oroszok, mivel nagyobb az európai területük, mint az összes többi. Mégis a maradék Európai országokból nekik mi kellene, nincs elég területük? Esetleg a migránsok, a problémákkal? Szerintem pont fordítva van, a nyugat európai országoknak és az USA-nak kellene Oroszország területe, a nyersanyagokkal, energiahordozókkal, termőföldekkel, erdőkkel együtt. Sohasem fogják feladni ezt a célt, hacsak a világ másik része seggbe nem rúgja őket, de rendesen.
Lassan az az érzésem, hogy a szovjet vezetés mégsem volt annyira paranoiás, meg volt minden okuk, hogy ne bízzanak a "nyugatban". Az EU meg nem Európa, jó lenne, ha tisztában lennének vele, még ha nehéz is a felfogásuk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 824
113
Már elnézést, de akkor magukat is meg kell támadják az oroszok, mivel nagyobb az európai területük, mint az összes többi. Mégis a maradék Európai országokból nekik mi kellene, nincs elég területük? Esetleg a migránsok, a problémákkal? Szerintem pont fordítva van, a nyugat európai országoknak és az USA-nak kellene Oroszország területe, a nyersanyagokkal, energiahordozókkal, termőföldekkel, erdőkkel együtt. Sohasem fogják feladni ezt a célt, hacsak a világ másik része seggbe nem rúgja őket, de rendesen.
Lassan az az érzésem, hogy a szovjet vezetés mégsem volt annyira paranoiás, meg volt minden okuk, hogy ne bízzanak a "nyugatban". Az EU meg nem Európa, jó lenne, ha tisztában lennének vele, még ha nehéz is a felfogásuk.
Ezt kinek reagáltad?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 990
87 627
113
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 692
113
.
.
Korrigalom, megneztem. Strömstadban 2022-es adat szerint aktiv 6335 feröhely van, ezzel a lakossag 48%-at tudjak elhelyezni. Ugy, hogy ez a kommun a Szovjetuniotol a letezö legtavolabbi pont az orszagban. Bodenben, a szovjet hatarhoz közel 2022-ben is 92% volt. Ahol lakunk, delen, ott 74%. Erdekesseg, a szovjet hatarhoz szinten közeli Kirunaban mostanra 113%-os az ovohelyek aranya, de igaz, vannak eleg kis szamokat mutato kommunok is.
.
Mindezt ugy, hogy 1990 ota az ovohely tema itt is erösen visszaesett fontossagban, felszamolasokkal, epuletbontasokkal meg is szuntek ovohelyek, illetve a lakossagszam, a bevandorlas miatt is, közben emelkedett.
.
Összehasonlitaskeppen, szinten 2022-es adat, Budapesten a lakosság 42 százalékát lehetne elhelyezni, a többieket pedig evakuálni kellene.

Svájcban is elég komolyan nyomták az óvóhely témát.