Mivel megkaptad a válaszokat,csak annyit fűznék hozzá,hogy a szovjet-afgán kaland egy gazdaságilag erodálódó SZU haknija volt. Az összehasonlítás nevetséges kategória.Fegyverszünet nem lesz,csak fegyverletétel. Ezt szerintem te is látod. Az orosz gazdasági gondokat jelenleg a világ nagy része elcserélné a sajátjára.
Szerintem meg pont ez volt az első és legfontosabb a listáján: Ukrajna ne legyen tagja a NATO-nak! Vagyis az USA ne tudjon csapásmérő fegyvereket telepíteni Ukrajnába. Ennyi. Minden más csak másodlagos.
Azt már 2014-ben elbukta. Igazából sosem sikerült stabil báb vezetést létrehoznia Ukrajnában. Egymást váltogatták a nyugat és oroszbarát kormányok. A választási eredményekből jól látható volt, hogy az ukrán emberek nem egységesek.
Persze, ejtettek hibákat , ezek hatására változtatniuk kellett. Nem is egyszer. Ilyen a háború, ha nem Hollywoodban forgatják.
A történelmi tapasztalatok alapján kilehet jelenteni, hogy az ukránok egy jelentős része mindig is gyűlölte az oroszokat.
Ja persze. Annyira volt Zelenszkij orosz barát, mint amennyire magyar barát, vagy mint amennyire Von der Leien nem soros ember, vagy amennyire Meloni a mi szövetségesünk: semennyire!
A lelkeket elveszthetik, de attól még az országok helye nem fog megváltozni. Ukrajnának és Kazahsztánnak is Oo. olyan szomszédja, amitől nem tud elzárkózni egyik sem teljesen. Tetszik, nem tetszik össze vannak zárva. Nem mondom, hogy nem fog változni a kapcsolatuk. Egyszer romlik egyszer pedig javul. Mi sem voltunk jóban a szerbekkel, szlovákokkal. Most jó a kapcsolatunk velük, a lengyelekkel meg várhatóan megromlik majd. Így megy ez.
Erről az emberek a lábukkal szavaznak, És egyelőre az orosz migráció még mindig kifelé tart Nyugatra és nem Nyugatról Oroszországba. Ami migráció van Oroszországba, az is inkább Közép -Ázsiai iszlám bevándorlók, akik rengeteg gondot okoznak Moszkvában.
Sztrelov speciel nem hazaáruló. Magyar megfelelője talán egy heteroszexuális Eduardo Rózsa-Flores lehetett volna.
Ez megint nettó ostobaság. Le lett vezetve,nem az oroszok,hanem a nyugati újságírók által lett publikálva. Kik is mentek el az oroszoktól? A liberális elit jó része,a hozzájuk kötődő kör,és nagyjából 20-30 ezer olyan fiatal,akik a sorozás elől pattantak le. A muszlim bevándorlók okozta gondok meg eléggé álságos tőled,mert nem teszed hozzá,hogy nyugaton ez a probléma már lassan robban. Amúgy utána lehet nézni,még neked is,hogy annó a vietnami háború elől csak Kanadába 55 ezer amerikai fiatal ment át. Sőt még az iraki invázió idején 5500 amerikai katona dezertált Kanadába. Pedig azok már szerződéses katonák voltak. Olvass többet!
Sztrelkové nem. Nem akarják, hogy a katonáknak legyen választásuk, mert még a végén a hadseregnek is lesz.
Biztos jó emberhez hasonlítod? Aki több titokzatos szolgálatnak is bedolgozott, az tényleg akkora hazafi, tényleg helye van annak egy ország felső vezetésében?
Ő legalább ment. Majdnem húsz éve hallottam először a nevét. Elég rossz véleménye volt a magyarokról a jugoszláv ügyekben tanúsított szarságaink miatt (másik oldalon harcolt, szerbekről is mondott cifrát, de leköpött minket lényegében, amiért és ahogy cserbenhagytuk a délvidéki véreinket - ez itthon: féreg Antall). A kevés széles műveltségű, világlátott realista egyike ott komoly harci tapasztalattal.
Szkeptikus vagyok ezzel a maláj gép üggyel kapcsolatban.
Ne legyél. Ő volt. Nem ő engedte oda a civil gépeket aljas szándékkal, de a többi a nevéhez fűződik.
Az is lehet, h nem ő volt, de a lehető legszarabb időpontban szólalt meg, erről felvétel is van, és tökéletes bűnbak. Megvédték a hátsóját arcvesztés árán is, most már ha nem tudja bizonyítani, h ártatlan, igazán megpróbálhatna kicsit kisebb teher lenni. Már ha tényleg hazafi.
Én baromira nem szeretnék olyan embert miniszterelnöknek, akit 3-4 titokzatos szolgálat tud zsarolni. Még akkor se, ha fiatal volt, kellett a pénz, akkor jó ötletnek tűnt.
Nekem ez akkor is fals. Az angolszász aljasság süt az egészből.
Ebben van igazság, de én úgy gondolom az orosz csigatempó nem taktika. Ennyire képesek. Az idő húzása, a zseniális orosz felörlő taktika bár darálja az ukránokat, de égeti az orosz rubelmilliárdokat is . És ez nagyon hiányzik máshonnan.
Sztem az ukrán társadalom nem olyan törzsi szerveződésű mint a csecsen. Nem lehet akkora kontroll alatt tartani a népet. Tovabbra is szerb-horvat gyűlöletet látom hasonlónak az orosz-ukranra, de majd az idő eldönti.
ennyire képesek, amennyiben peremfeltételnek tekintik hogy ne forduljon meg a húsdaráló, mert az orosz társadalom stabilitása (és talán az orosz gazdaság munkaerőszükséglete) nem enged meg további mozgósítást
Nem ezen volt a hangsúly, hanem.
De például ahogy írod is a kaukázusi térvesztés, sőt Közép-Ázsia, Kazahsztán, is rezeg.
Meglátjuk. Sztem Putyin gyengeségének és határozatlanságaának a jele, hogy másfél évet súlyos létszámhátrányban szenvedett az orosz haderő. A logisztika mellett ez volt a leggyengébb pont. Mára elérték a paritást. De ez sztem kevés az attöréshez, ha előbb és többet besoroz Putyin ma előrébb lenne. De most a választások miatt nem fog, megint elvész egy év, kivéve ha összeomlik Ukrajna.
