4.700.000 a magyar foglalkoztatottak száma.
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
És csak akkor lehet alkalmazni őket, ha nincs magyar munkavállaló. Ehhez képest általános már, hogy a magyarokkal betaníttatják őket, aztán a magyarokat kirúgják. Ennyit érnek a kormány hazugságai.
A fogyasztás tavaly visszaesett, ez nem kérdés. De remélhetőleg idén helyreáll.
Beruházások viszont vannak. Nincs nagy visszaesés, pedig az állami beruházásokat visszafogták, de jól állunk, EU szintén a tavalyelotti legmagasabb beruházási ráta után, tavaly 3-4-ik EU szintén, még így visszafogja is.
Most aki csak államiból élt az szív.
Rekordösszegű beruházás érkezett Magyarországra tavaly
Tavaly több mint 13 milliárd eurónyi beruházás érkezett Magyarországra, amihez kétmilliárd eurónyi készpénztámogatást biztosított a kormány.
Rekordösszegű beruházás érkezett Magyarországra tavaly - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Az a baj, hogy az állam nem képes érdemi racionálázásra. Ha '22 végén meglépik, akkor kb. ~2 év lett volna, most meg ott tartunk, hogy 17-re lapot húznak, mivel banknak ásza van. Ha ne adj Isten jön még egy válság, nagy lesz a baj...
Ha és amennyiben Nagy Mártonnak igaza lesz, és a gazdasági növekedés kihúz minket a csávából, akkor nincs baj, mindenki legyint, de ha nem, egy tartósan rossz időszak következhet be. Uniós pénzek ide, vagy oda.
2 ilyen esetről olvastam. Abból is az egyiknél kölcsönmunkások szerződését szüntették meg, járt le és a többség máshol tudott tovább melózni. Ha trendszetűen ez lenne, az rossz irány, de nem kivételekből kell fő irányt nézni. Az olyan woke.
Igen, még 1 válság betenné a kaput.
Igazából tavaly a kiadásokra tervezett szinten alakultak. A bevételek maradtak el. Ebből következik, ha nem indul be a fogyasztás idén, akkor lépni kell. Ez sztem májusra kiderül.
Annyi jó hír van a kamatcsökkentési fázisban vagyunk fél éve, tehát a kamatkiadasok, ha lassan is, de csökkeni fognak.
Egyikben se lett semmilyen következménye az ország nyilvánossága előtt. Szerinted az mit jelent. Nos, nem a kivételt, hanem a rendszert magát!2 ilyen esetről olvastam. Abból is az egyiknél kölcsönmunkások szerződését szüntették meg, járt le és a többség máshol tudott tovább melózni. Ha trendszetűen ez lenne, az rossz irány, de nem kivételekből kell fő irányt nézni. Az olyan woke.
Szerinted mi gondolkodtatott el ezen a két eseten? A teljes és pofátlan következményeknélküliség. Erről van szó!
Azt tudod, miért magas a kamat? Tavaly az energia ára felborította a külker egyenlegét, belökte az inflát, csak magas kamatokkal lehetett megfogni a forintot és eladni az államkötvényeket. Ha nem emelték volna kamatot, akkor a forinton menne a sápítozás. Nem volt sok választás és már fél éve csökkenek a kamatok.
Autót akarok venni, most mki fix kamatra kínálja a hitelét, hogy magas kamaton beragadjon.
De automatikusan javulni fog a költségvetés kiadási oldalán a kövi években extra intézkedés nélkül. Illetve ki lehet majd váltani lejárat előtt alacsonyabb kamatozásu hitelekkel.
T
Törölt tag
Guest
Nem egészen. Sokkal kevesebb államkötvényt kell majd felvenni, mert az EU-s pénzek beérkezésével jelentősen fog javulni a cash flow. Pont erről nyilatkozott ma (tegnap?) Varga, hogy addig nem lesz további (a betervezetten felüli) élénkítés, amíg nem kezdenek el javulni a fogyasztási adatok.
Az a baj, hogy Varga egyáltalán élénkítésről beszél...
Nem tiltja ezt a pénzmosás elleni vagy valamelyik terror finanszírozása elleni egyezmény? Azonosítatlan ügyfelek, álneves számlák...
mandiner.hu
EttÅl eljÅ a világbéke, minden baj megoldódik: transznemű bankkártyát dob piacra az Erste Bank
Avagy Ãgy lehet Bélánál Margit kártyája.
mandiner.hu
Legalább az idei évben el kellene felejteni ezt az egész magasnyomású gazdaságpolitikát; főleg úgy, hogy nincs rá pénz. Ha és amennyiben, hitelekre alapozzák, akkkor a kamatkiadási oldalt növelik. A jelenlegi kamatkörnyezet kinövése finoman szólva nagyon nehéz, még akkor is, ha az alapforgatókönyvhöz képest (erősebb forint, olcsóbb energiahordozók) jobban alakulnak a dolgok.
De mi van akkor, a tizedikből a tizedikként kérdezem, ha mondjuk 20+%-on alakulnak ezek a dolgok? Vagy még rosszabbra fordul a forgatókönyv?
Itt semmilyen élénkítésről decemberig nem lehet beszélni.
Főleg azért, mert ha és amennyiben, visszafogják a kiadásokat, akkor az ÁKK kamatai csökkennek, amivel szintén nyer a költségvetés. Nem is értem, hogy miért dobnak be ilyen szöveget. Ez eleve felhajtja a kötvények árát... Teljes ostobaság. Ha még többet is akarok költeni, akkor is azt mondom, hogy kevesebbet fogok. Nem szétkürtölöm. Néha Varga is olyan hülye, hogy nem fér ki az ajtón.
De mi van akkor, a tizedikből a tizedikként kérdezem, ha mondjuk 20+%-on alakulnak ezek a dolgok? Vagy még rosszabbra fordul a forgatókönyv?
Itt semmilyen élénkítésről decemberig nem lehet beszélni.
Főleg azért, mert ha és amennyiben, visszafogják a kiadásokat, akkor az ÁKK kamatai csökkennek, amivel szintén nyer a költségvetés. Nem is értem, hogy miért dobnak be ilyen szöveget. Ez eleve felhajtja a kötvények árát... Teljes ostobaság. Ha még többet is akarok költeni, akkor is azt mondom, hogy kevesebbet fogok. Nem szétkürtölöm. Néha Varga is olyan hülye, hogy nem fér ki az ajtón.
Csak nagy beruházások vannak ahol a magyar építőipar gombokért dolgozhat. Még a generál kivitelezők is törökök kínaiak. Magyar cégek szinte nyereség nélküli kis munkákat végezhetnek itt. Közepes és kicsi beruházások nincsenek. Papíron jól néz ki csak a nagy többségnek szar. Olyan ez mint az átlagfizetés. Papíron jól mutat csak fals. Nagyobb baj hogy fent csak a számokat nézik, ezért a pályázatok is a nagyoknak szólnak. Kevesebb apparátussal hozzák ugyanazokat a számokat. Csak közben a magyar kkvk nem tudnak fejleszteniA fogyasztás tavaly visszaesett, ez nem kérdés. De remélhetőleg idén helyreáll.
Beruházások viszont vannak. Nincs nagy visszaesés, pedig az állami beruházásokat visszafogták, de jól állunk, EU szintén a tavalyelotti legmagasabb beruházási ráta után, tavaly 3-4-ik EU szintén, még így visszafogja is.
Most aki csak államiból élt az szív.
Rekordösszegű beruházás érkezett Magyarországra tavaly
Tavaly több mint 13 milliárd eurónyi beruházás érkezett Magyarországra, amihez kétmilliárd eurónyi készpénztámogatást biztosított a kormány.
Rekordösszegű beruházás érkezett Magyarországra tavaly - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.www.vg.hu
A valóságban vedd ki az államaparátust........ marad nagyjábból 3 millió fő. Abból 5-800 ezer fő tengi lengi....a maradék nyomja a gdp.....
Egyébként ha nem hozzatól be legalább 200-300 ezer főt akkor ki lesz aki az alja munkát értem ezalatt a távol keleti dícsőitett akkugyárakban meg nagyobb állami (NER) beruhazasokon fog dolgozni?
Az a baj hogy hangzatos szövegek meg agyon ajnározott programok vannak a valóságban sajnos elmondható hogy alig vagy nincs elképzelés....részletesen előrelátó több pillérű programok..... csak ide oda tologatás.....tűzoltás....
Sosse a számokat nézd....egyszer nézzél már szét egy kisebb kkv vagy normálisabb multinál.... meg fogsz lepődni. Sajnos negatív értelemben. Igaz a kevéske pozitivval is fogsz találkozni.
Egyébként megnyugtatlak kint is ez megy sok helyen. Viszont ők talán jobban le fogják tudni kezelni.
Vitatkoznék.
Sokan azért nincsenek bejelentve, mert valamilyen tartozásuk van (állam/bank/gyerektartás stb.). A foglalkoztatási ráta még ennél is magasabb. Napi bejelentésekkel jelentős tömeg dolgozik.
A borítékos pénz mellett, ezért sem lehet "1:1"-ben számolni annak inflációs hatásával, s ezek rendre nem is igazolódnak be...
Sajnos a célzott, szakképesítésre irányuló, munka mellett elvégezhető képzésre, egyáltalán nincs állami támogatás/törekvés.
Az a cégekre van ~bízva. Na de kérem, ha egy munkásom ellátja az adott feladatkört, papír nélkül, s ezért nekem nem kell többet fizessek, akkor miért írassam be valami tanfolyamra, aminek a végeztével akár el is hagyhat?
"Hülye azért nem vagyok"?
Egyébként a teljes képhez az is hozzátartozik, hogy a valódi reálbér csökkenés '23-ban lényegesen nagyobb volt, mint amit a számok mutatnak. Ehhez képest a kormánypártok sokkal jobban jöttek ki belőle, ha a véleménykutatókat nézzük.
Mert mint számtalanszor leírtam, a borítékospénz kárára történt a tavalyi minimálbér emelés (is), és a mostani is (részlegesen). Magyarán a ténylegesen elkölthető pénzmennyisége csak papíron változott oly mértékben, mint amiként a nálam okosabbak kiszámolták, de a valóságban teljesen más történt. Ennek eredete a honi KKV szektor ~szürke kereskedelme/gazdálkodása volt.
Ennek mértékéről én becslést nem tudok, és nem is akarok adni, viszont a tényeket a korábbi hozzászólásaimban már szerintem többször, igaz részlegesen, néhol részletesen, de leírtam.
Azok a bűvészkedések, melyeket jobbra érdemes közgazdászok, ennek kapcsán előadnak (reálbérek), egyszerűen nem fedik a valóságot. Ott csak az adózott/bejelentett bérekről van szó. Ezt nem szabad elfelejteni.
Szerk.: Ebből fakadóan, se a medián-, se az átlagbér adatok nem mérvadóak (a valóságban nagyobbak).
Mert mint számtalanszor leírtam, a borítékospénz kárára történt a tavalyi minimálbér emelés (is), és a mostani is (részlegesen). Magyarán a ténylegesen elkölthető pénzmennyisége csak papíron változott oly mértékben, mint amiként a nálam okosabbak kiszámolták, de a valóságban teljesen más történt. Ennek eredete a honi KKV szektor ~szürke kereskedelme/gazdálkodása volt.
Ennek mértékéről én becslést nem tudok, és nem is akarok adni, viszont a tényeket a korábbi hozzászólásaimban már szerintem többször, igaz részlegesen, néhol részletesen, de leírtam.
Azok a bűvészkedések, melyeket jobbra érdemes közgazdászok, ennek kapcsán előadnak (reálbérek), egyszerűen nem fedik a valóságot. Ott csak az adózott/bejelentett bérekről van szó. Ezt nem szabad elfelejteni.
Szerk.: Ebből fakadóan, se a medián-, se az átlagbér adatok nem mérvadóak (a valóságban nagyobbak).