Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Hát nem tudom.
Rengeteg verzióban lehetett, lehet idén is napelemet telepíteni. Meglepne, ha a lakossági napelemek többsége önerőből épült volna, akit ismerek, az mind állami támogatással építette. De nem találtam ilyen számot, viszont a felfutások dinamikája megegyezik a pályázatok kiírásával.
Pedig csak utána kellene nézned a neten!
Mivel már az első kör után lefújták a pályázatot, és a beharangozottal szemben, az állam időhúzása, és az időközben elszálló infláció miatt az ingyen napelem helyett, sokszor százezreket követeltek a kivitelezők a munkáért, nagyon sokan vissza léptek az összesen 43.000 kérelmező közül!
Mégsem indul új napelem pályázat novemberben -
Mégsem lehet novembertől újra jelentkezni a napelem támogatásra, lefújták a pályázat második körét. Csak akkor nyitják meg újra ezt a támogatási lehetőséget, ha hozzáférünk az uniós helyreállítási alap pénzeihez – írja Bank360.hu.
És eddig összesen már több mint 250.000 háztartásban működik napemes rendszer.
Tehát jó ha az 1/6-a támogatott ezeknek!
Ãtlépte a bűvös határt a háztartási napelemek száma Magyarországon
Már negyedmilliónál több háztartási méretű napelemes rendszer működik Magyarországon â hÃvta fel a figyelmet a friss MAVIR-adatok alapján csütörtöki Facebook-posztjában az Energiaügyi Minisztérium.
www.portfolio.hu
A felfutás dinamikájának pedig az elszálló energiaárakhoz, és nem a késlekedő, és az első kör után lezárt "ingyenes" napelem pályázathoz van köze!
Hát ebből én nem látom, mennyi volt támogatott.Pedig csak utána kellene nézned a neten!
Mivel már az első kör után lefújták a pályázatot, és a beharangozottal szemben, az állam időhúzása, és az időközben elszálló infláció miatt az ingyen napelem helyett, sokszor százezreket követeltek a kivitelezők a munkáért, nagyon sokan vissza léptek az összesen 43.000 kérelmező közül!
Mégsem indul új napelem pályázat novemberben -
Mégsem lehet novembertől újra jelentkezni a napelem támogatásra, lefújták a pályázat második körét. Csak akkor nyitják meg újra ezt a támogatási lehetőséget, ha hozzáférünk az uniós helyreállítási alap pénzeihez – írja Bank360.hu.www.azenpenzem.hu
És eddig összesen már több mint 250.000 háztartásban működik napemes rendszer.
Tehát jó ha az 1/6-a támogatott ezeknek!
Ãtlépte a bűvös határt a háztartási napelemek száma Magyarországon
Már negyedmilliónál több háztartási méretű napelemes rendszer működik Magyarországon â hÃvta fel a figyelmet a friss MAVIR-adatok alapján csütörtöki Facebook-posztjában az Energiaügyi Minisztérium.
A felfutás dinamikájának pedig az elszálló energiaárakhoz, és nem a késlekedő, és az első kör után lezárt "ingyenes" napelem pályázathoz van köze!
Volt több konkrét napelem pályázat energiakorszerűsítésre.
Vki már a CSOK-kal együtt így épített.
Volt otthonfelujitási program ott is sokan napelemet építettek ki.
érdemes megfigyelni, hogy energiaárak tekintetében mi még ennek a diagramnak az elején tartunk, nálunk ugyanis csak most indult el a napelemes tolvajbanda ámokfutása:
https://www.eigensonne.de/news/extern/entwicklung-strompreise/
a németek meg ugye 20 éve tolják
csak az elszálló energiaárakról jutott eszembe..
A napelemnek a nagy hátránya mind egyszerre termel és lenyomja az árakat, majd amikor nem termelnek felmegy az ára . Ha az olcsó áramot el lehetne tárolni, mondjuk már estére, vagy olyan napokra, amikor nem termelnek, akkor lehetne értelme. De sajnos nagy mennyiségben ez ma korlátozottan lehetséges és költséges. Talán most a szivattyús vízierőmű, ami jó módszer. Olcsó árammal felszivattyúzzák a vizet, majd drága áram esetén leengedik és áramot termelnek.
Azt lehet tudni hogy a tervezett szivattyús tároló mekkora kapcitású lesz vagy legalábbis mi a cél?
2023 november
Szivattyús tározós erőmű. A múlt heti rádióinterjúban még csak felvetette, hogy gondolkodnak a két tó vízszint különbségét kihasználó, zöld áram tárolására alkalmas erőmű létrehozásán, most viszont már azt is bejelentette, hogy kormánydöntés született egy ilyen projekt létrehozásáról, amelynek már a megvalósítási tanulmánya is készül és a beruházás helyszínét keresik. Ezt várhatóan a jövő év végéig döntik el, és utána hosszú idő alatt, akár tíz év alatt valósul majd meg a beruházás. A múlt heti interjúban utalt rá, hogy az egyik lehetséges helyszín a Mátrai Erőmű környéke lehet.
Ezenfelül egy szerb erőmű is felmerült.
Akkor évvégéig, akkor csak kiderül hogy milyen adottságú területet tudnak erre találni és mennyi az annyi.
Ha esti lakossági áramfelhasználást lehetne így fedezni akár csak 2-3 órán át az óriási lenne energiafüggetlenség szempontjából.
Nem tudom ez mennyire reális...
Mert nálunk fél-1 évet kell várni az engedély kiadására akkor is, ha minden feltétel adott, a telepítő is végzett a kivitelezéssel.....
Valamint a támogatással telepítők a támogatói okiratra, és a támogatásra is többségében több mint 1 évet, esetenként 2 évet is vártak, a kormány miatt! Ezen kívül ugye volt/van egy betáplálási stop is!
Egyébként még 9 évig az általad napelemes tolvajbandának
nevezett 250.000 háztartáshoz tartozok, akik száma továbbra is meredeken emelkedik, az elhúzódó engedélyezési eljárás miatt. Azokhoz, akik a gázárkompenzációra százmilliárdokat benyelő, gázzal fűtő állampolgárokkal szemben, jóval kevesebb támogatott árú gázt fogyasztanak, kisegítve ezzel az államot pár tímilliárddal, amit nem kell gázár kompenzációként kifizetnie!Szívesen!
Mielőtt megépül egy ilyen, vagy hasonló tározó, addig is meg lehetne próbálni akkor használni az energiát, amikor süt a NAP!
Az a baj több esetben időszakosan Europaszerte, tavaly már nálunk is túltermelés van/volt. Ez az időszak csak nőni fog, ha több napelem lesz. Túlterheli a sok napelem a rendszert, van olyan idő, amikor fizetnek érte, ha vki átveszi. Máskor meg rekordárak vannak. Ezért lenne jó a tárolás. Akár külföldről is át lehetne venni az olcsó áramot. Nem kellene annyi párhuzamos gázerőmű kapacitást fenntartani felhős és téli napsütésszegény napokra.Mielőtt megépül egy ilyen, vagy hasonló tározó, addig is meg lehetne próbálni akkor használni az energiát, amikor süt a NAP!
Az lesz a nyerő aki tárolja az áramot, nem az, aki termeli.
jó módszer, persze, száz éve gyakorlatban is bevált technika
hátránya hogy szükséges hozzá hogy legyen hegyed és vized, és ne legyen zölded aki addig tüntikézik amíg meg nem akadályozza a felépítését, mert bántja a szépérzékét, ld. még "betonszörny a prédikálószékre" szólamokat
Használom! És te is! Ezért is kapod rezsicsökkentett áron, és ennyivel kisebb gázmennyiséget kell az államnak megtámogatnia a "rezsicsökivel"!Mielőtt megépül egy ilyen, vagy hasonló tározó, addig is meg lehetne próbálni akkor használni az energiát, amikor süt a NAP!
Ãll a bál Pozsonyban a gázhelyzet miatt, már az oroszokat is emlegetik
Hamarosan megépülhet az elsÅ LNG-terminál Szlovákiban. A cseppfolyósÃtott földgáz tárolására alkalmas komplexum a pozsonyi teherkikötÅben, a városközpont közelében kaphat helyet. A környezetvédelmi miniszter megadta az engedélyt, környezetvédÅk azonban tiltakoznak a...
infostart.hu
a mostani számokban nem vagyok naprakész, de pár éve nagyjából úgy nézett ki hogy három féle forrás van a piacon
van a tizenvalahány forintos paksi zsinóráram, egyik sajátossága hogy nem növelhető nem csökkenthető igények szerint, az egy zsinóráram, másik sajátossága hogy nem füstöl
van a huszonvalahány forintos fosszilis, sajátossága hogy korlátokkal de igény szerint növelhető csökkenthető percről percre óráról órára, viszont füstöl
a szolgáltató ebből a két forrásból vásárol, többkevesebb átviteli veszteséggel elviszi az eredményt a fogyasztóhoz, tesz rá áfát nyereséget és eladja harmincvalahány forintér neki
ebbe a képbe zavar be a napelemes tolvajbanda, amikor kilobbizza a bruttó elszámolást
a bruttó elszámolás azt jelenti hogy a beszerzési ár nem a tizen- és a huszonvalahány forintos árak mixéből alakul, hanem megjelenik benne egy harmincvalahány forintos rész is, pedig hát egy se nem zsinóráram se nem szabályozható xart piaci alapon vagy senki nem venne át vagy erősen 10 forint alatt, na erre ez a xar beesik kötelezően harmincvalamennyiért
aztán amikor ennek hatására elindulnak felfele az árak akkor az így előállt új fogyasztói árakon jön a nap - ld mégegyszer: bruttó elszámolás - tehát kialakul egy áremelkedési spirál amit a rendszerben maradt hagyományos (nukleáris és fosszilis) árak fognak csak vissza
aztán ahogy a fosszilisok kihasználtsága a napelemek terjedésével csökken, viszont ugyanúgy ugyanannyi fosszilis kapacitásra mégis szükség van mert esténként továbbra is lemegy a nap, a fosszilis ára is elkezd - az egyre rosszabb kihasználtság miatt - nőni
és csak idő kérdése hogy annyira elterjedjen a napelem hogy már ne csak a fosszilis (szabályozható) szegmenst veszélyeztesse, hanem paksot is
nem véletlenül üldözik a sötétzöldek az atomenergiát, az áll igazán a napelem útjában
a napelem a gázt és szenet nem kiváltja, azzal szimbiózisban él, anélkül működésképtelen, a - tiszta - atomenergia szegmenst viszont - ugyanennek a gáznak és szénnek a felhasználásával - kigolyózza
nincs kártékonyabb és környezetszennyezőbb mód az energetikában a szélnél és a napnál, és nincs pusztítóbb a lakossági napelemnél ami az élősködést társadalmasítja, értsd százezres szavazatszámokat rendel a tolvajlás fenntartása mögé; a vállalkozási alapon működtetett napelemfarmoknál van (inkább csak elvi) lehetőség a jogi kereteken belül a szerződések újratárgyalására de szavazók széles tömege esetén az ismert megélhetési politikuskaszt képtelen eltekinteni ezektől a szavazatoktól, a napelemes tolvajbanda örökkön örökké fogja szívni a napelemtelenek vérét
Nálad fogalomzavarok vannak. Összemosod a nagy napelemparkokat, a HMKE-vel.
Csak mert míg az elsők tényleg áron felül, átlag 35ft/kWh-val vannak kifizetve, addig utóbbiak 4-5 forintot kapnak az átvett plusz áramért.
Elöbbiek a szememben is tolvaj bandák, de méginkább azok, akik ilyen különbséget tesznek a kettő között, így szabályozták le az árakat, a nagyerőműves haverjaikat helyzetbe hozva!
Ez ügyben a FIDESZ nevű tolvajbandánál lehet reklamálni, mert ők szabályozták így le, és náluk csapódik le a haszon egy része, ahogy a többi stróman is nekik tejel közvetlenül és közvetve!
a bruttó elszámolás azt jelenti hogy a fogyasztói árat kapják
Na persze, levonva az RHD-t, és az ÁFA-t, ami így 4-5 forint marad.
Tehát vételezéskor 36 vagy 70 forintot fizetek, betápláláskor meg 4-5 forintot kapok.