Nem az a taszító, amit ti nyomtok nap mint nap, az igénytelen fos ferdítéseitekkel, a nekünk így jó, és mivel Csád alsón szarabb, ezért ez így itt jó mentalitásotokkal.
És mocsok nagy tévedés, nem mindenben a rosszat látom/látjuk, egyszerűen ami szar arra nem fogjuk azt mondani, hogy miért gyurcsánnyal jobb volt?
Aki kintről figyel, és neres, az egyszerűen máshova teszi a seggét, mint ahol a szája van.Ezt majd beszéld meg a magyar hont szerető kollégákkal is itt, akik kintről figyelik ezt a fórumfolyamot.
Aki kint dolgozik, mert ott találta meg a számítását, az szeretheti az országot, de nem hazudja tele a világot azzal, hogy ez itt minden világok legjobbika.
Te NERezel, miközben el se tudod képzelni, hogy nem a NER miatt ért vki egyet azzal ami van, hanem mert a többi egy kalap ...?
Én pont azért szavaztam arra, amire, hogy meg ne tudjam még egyszer, hogy milyen lenne Gyurcsánnyal. Ennyi. Mit nem lehet ezen megérteni? Miért ne lehetne kimenni dolgozni? Nem akartam anno soha ott maradni. Főleg, hogy még élt mindenki a családból. Ennek ellenére a terv jelenleg az, hogy ne itt éljek. Nem azért, mert nem szeretek itt élni, hanem mert abban a korban vagyok, hogy máshol szeretnék élni. Annyi a különség a szocializmustól, hogy megtehetem, nem pedig lecsuknak érte.
Nem újdonság ez (1988):
Mi lenne, ha az itt a Fidesz/NER ellenes kampányt folytatók csinálnának maguknak egy saját topikot, ahol nyugodtan fröcsöghetnek kedvükre., a többiek meg értekezhetnének végre Magyarország biztonságpolitikájáról?
Csak próbaképp, mert kicsit (nagyon) uncsi
Csak próbaképp, mert kicsit (nagyon) uncsi
Akkor azt is írd már le, hogy mi a jó itthon? Mert eddig csak azt olvastam tőled, hogy mi rossz! És ha rossz, hogyan kellene és lehetne javítani rajta? És ki az a ti? Mert én a legtöbb kommentelőtől vegyes értékelést olvastam a jelenlegi helyzetről.
Magam is vegyesen ítéltem meg az oktatásügy jelenlegi helyzetét, látva a pozitív törekvéseket és a hibákat is. És azt is leírtam, szerintem, hogyan kellene javítani rajta.
A "fos ferdítés" pedig, a te szavaiddal élve, reakció erre a tiszta negativitásra, amit itt széthintesz.
T
Törölt tag
Guest
Magnyírbálnám az agrártámogatásokat, a nyugdíjakat, egy forintot sem költöttem volna a zsidó-olimpiára, a Bayer Bosnyák-téri építkezését szűk egy éve valami 250 milliárdét vette át az állam, és most vakaróznak, hogy akkor valamit kezdeni kell vele, tankötelezettségi korhatár leszállítása, ilyesmik.
Végetvetni annak, hogy a szoftvereket haverok cégeitől veszik sokszoros áron úgy, hogy szar. Egy csomó kiadást törvényteleníteni, és rá htk-zni arra, aki jóváhagyta.
A "rezsicsökkentés" kivezetése.
Ezen kívül a közszférában építgetnék le, meg alakítgatnék, még úgy is, hogy rohadt nagy ellenállásba ütközne. Egy rakás fölösleges, illetve teljes mértékben automatizálható feladat van, irgalmatlan redundanciákkal. Nem akarom részletezni, de amikor a revizort ellenőrző ellenőrt is ellenőrzi valaki, és a jelentésekről készült összefoglalókról készülnek jelentések, meg táblázatok futnak a táblázatokat nyilvántartó táblázatokról, akkor biztosan tudod, hogy faszság az egész.
Van közeli ismerős egy tankerületben, többször mondta, hogy szimultán dolgoznak kb. négy adatbázissal, amik semmilyen összeköttetésben nincsenek egymással, de ugyan arra kellene mind, ezért egyik programból a másikba mindent kézzel kell begépelni, előtte meg nyilván kis is nyomtatják. Osztályokat tartanak fenn ilyen feladatokra. Nem is igazán a fizetésük a nagy veszteség, az is persze, hanem minden más. Pénz megy az épületek fenntartására, esetleg bérlésére is. Holott akár ez a ballaszt is mehetne termelésre.
A minisztériumokban meg sokszor össze-vissza kapkodnak, a többi szervezet le sem tudja követni rendesen.
Nem tudom, hogy ki emlékszik még, kb. az első PZH-k érkezése körül mondta talán Ruszin, miközben egy, a tüzérséghez került Puch-ot mutogattak, hogy Mercinek papírozták le, mert ha Puch-ként lenne, akkor egy évig tologatnák a papírokat.
Ez így nem igaz, mert románoknál is ember hiány van (lakosság 20+ % lelépett mióta EU tagok lettek ráadásul pont a fiatalok). Messze nincs 3-5x erőfőlényük ami manapság egy sikeres támadáshoz kell. Ötven valahány Abrams beszerzésén szenvednek.
A hidegháborús szarjaik meg céltárgynak jók csak.
1967 előtt az USA még nem támogatta izraelt - az 1948-as megalakulását kifejezetten ellenezte. 1956-as szuezi akciónál kifejezetten szar viszonyban voltak. Szóval két nagy háborújukat is nulla amcsi segítséggel nyerték meg. Az első 20 évükben inkább a franciák támogatták őket valamennyire.
Most is lenyomná katonailag bármelyeik szomszédját - pláne hogy atom fegyverei is vannak. USA nélkül sem kell félteni Izraelt.
Európáról ez már nem mondható el...
Eleinte az őt körülvevő ellenséges országok is a béka feneke alatt voltak, lehet "hadtudományilag" most is ott vannak. Mondjuk Iránnal a szomszédban USA nélkül már nem lennének milyen nagy legények.
a szírek szerintem hadtudományilag kitréningezték magukat ami most megy gázába izraeli részről az szíriába nem mondanám jelentéktelen ostromnak de volt pár hasonlóba részük.
Önállóan, szomszédok ellen menne még a dolog, egy potens haderő megléte esetén. A bibi csak ott van, hogy ennek a térségnek a sorsát, alapvetően nagyhatalmi játszmák döntik el. Több száz éve. Így lesz a jövőben is. Célszerű a legerősebb katonai tömbhöz tartozni, ha másért nem ,azért hogy az meg ne támadjon. De soha, semmi nem biztos.
Ha határosak lennénk az oroszokkal akkor mi is inkább úgy állnák hozzájuk mint a finnek és baltiak, de nem vagyunk.
Ne kezdjünk inkább bele abba, hogy mi lenne ha X ország Y országgal lenne határos mert nem lesz.
T
Törölt tag 250805
Guest
Az oroszokat szívesebben látnám a határainkon, mint az ukránokat.
Addig jó amíg sok gyenge ország vesz körül és egyik sem nagy (atom) hatalom. A félig megszállt, segélyeken élő és elnéptelenedő Ukrajna sokkal kisebb veszély mint a nagyhatalmasdit játszó Oroszország.
Oroszorszán nem veszélyt jelent, hanem lehetőséget. A következő ország az oroszok után Kína! Ukrajna létezése is kártétel nekünk.