A gazdaságilag legésszerűbb döntés nyílván a Gripen tovább és ennek a valószínűsége a legnagyobb, de az Amerikai választás után bármi előfordulhat. Láttam már csodát. Szintén halkan jegyzem meg, hogy a Boeing ruházna is be Mo.-n véleményem szerint, hiszen már kicsiben itt vannak jelen pillanatban is és bőven el vannak látva melóval.
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A "beszerzése" topikok az unatkozós topikok, itt lehet megvitatni ugyanazt újra és újra vagy szárnyalhat a fantázia...jaj srácok ....egyem meg a szíveteket
És a Kfir? Pedig tuti jó gép, komoly elektronikával, meg 50 éves alkatrészekkel a maga 3. generációjával, de új gyártású 4 gen gép az fúúúj!
Politikaliag... pénzügyileg...ha a jövőbe tekintve a Rafale látnám inkább. A franciákkal meg lehetne további befektetés eszközölni lásd atomenergia....elektromos autó gyár.... vegyipar (gumiipar alapanyag gyártás.... eus források hátszele.... Az usa felé meg inkább maradjunk inkább légvédelem.....Nasams....stb vonalon. Anyagilag is jobban járnánk mint drágaszágokal.
SH beszerzés magyarországi gyártással? Kövezzetek meg, de én imádnám.
Kár hogy majdnem teljesen esélytelen.
Úgy kb. teljesen.SH beszerzés magyarországi gyártással? Kövezzetek meg, de én imádnám.
Kár hogy majdnem teljesen esélytelen.
Kfir NG.Az az NG igen fontos.F414 hajtóművel,elektronikus kormányvezérléssel,az F35 Adirhoz kifejlesztett 5G harcrendszerekkel.2019es árakon 35 millió dollárért,30 év vagy 8k repült óra élettartamra.És a Kfir? Pedig tuti jó gép, komoly elektronikával, meg 50 éves alkatrészekkel a maga 3. generációjával, de új gyártású 4 gen gép az fúúúj!
Vagyis egy Gripen E teljesitményű (de valószinűleg nagyobb is valamivel-a gép lehtséges repteljesitményét a Mirage 2000 szintjére becsülik),egy generációval korszerűbb (az F35 Adirhoz kifejlesztett) harcelektronikával,a Gripen E árának harmadáért......
És nem új gépek,hanem újáépitett gépek lennének.
F35 azonban egy más kategória.Mert 5G-ós gép.Ugyanazt a technológiai fölényt biztositja,mint 1890ben a Maxim gp a lándzsás bennszülöttekkel szemben
Mintha a svédek összekötnék a tagságuk elfogadását a mi Gripenjeink jövőjével...
„Ezen a találkozón nem lesz semmilyen tárgyalás a NATO-ról” – mondta Ulf Kristersson svéd miniszterelnök az EU-csúcsra tartva, ahol Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel is találkozott.
"Minél gyorsabban hozza meg Magyarország a ratifikációs döntést, annál gyorsabban beszélhetünk olyan dolgokról, amelyeket csak akkor lehet megvitatni, ha Svédország is tag. A Gripen harci repülők ügye fontos kérdés, egy régóta tartó együttműködés, amelyet tovább lehet fejleszteni, ha Svédország is NATO-taggá válik"
– fogalmazott Kristersson a svéd Dagens Nyheter lap tudósítása szerint, amit a hvg.hu szúrt ki.
24.hu
„Ezen a találkozón nem lesz semmilyen tárgyalás a NATO-ról” – mondta Ulf Kristersson svéd miniszterelnök az EU-csúcsra tartva, ahol Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel is találkozott.
"Minél gyorsabban hozza meg Magyarország a ratifikációs döntést, annál gyorsabban beszélhetünk olyan dolgokról, amelyeket csak akkor lehet megvitatni, ha Svédország is tag. A Gripen harci repülők ügye fontos kérdés, egy régóta tartó együttműködés, amelyet tovább lehet fejleszteni, ha Svédország is NATO-taggá válik"
– fogalmazott Kristersson a svéd Dagens Nyheter lap tudósítása szerint, amit a hvg.hu szúrt ki.
Svéd miniszterelnök: A NATO csatlakozásról nem tárgyalok Orbánnal az EU-csúcson | 24.hu
Magyarország minél gyorsabban dönt a ratifikációról, annál gyorsabban beszélhetünk dolgokról, amelyeket csak akkor lehet, ha Svédország is tag – mondta Kristersson.
24.hu
Vagyis amíg a svédek nem vállnak teljes jogú taggá, addig a gripen téma jegelve!Ugyanabból a kottából játszanak csak az svédül van írva!Kinek van nagyobb szüksége a másikra.Vagy ki bírja tovább?Mintha a svédek összekötnék a tagságuk elfogadását a mi Gripenjeink jövőjével...
„Ezen a találkozón nem lesz semmilyen tárgyalás a NATO-ról” – mondta Ulf Kristersson svéd miniszterelnök az EU-csúcsra tartva, ahol Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel is találkozott.
"Minél gyorsabban hozza meg Magyarország a ratifikációs döntést, annál gyorsabban beszélhetünk olyan dolgokról, amelyeket csak akkor lehet megvitatni, ha Svédország is tag. A Gripen harci repülők ügye fontos kérdés, egy régóta tartó együttműködés, amelyet tovább lehet fejleszteni, ha Svédország is NATO-taggá válik"
– fogalmazott Kristersson a svéd Dagens Nyheter lap tudósítása szerint, amit a hvg.hu szúrt ki.
Svéd miniszterelnök: A NATO csatlakozásról nem tárgyalok Orbánnal az EU-csúcson | 24.hu
Magyarország minél gyorsabban dönt a ratifikációról, annál gyorsabban beszélhetünk dolgokról, amelyeket csak akkor lehet, ha Svédország is tag – mondta Kristersson.
1-2 hónapon belül lemeccselik szerintem és marad a Gripen - nincs pénzünk másik flottára, meg műszakilag sincs sokkal jobb opció egyelőre. F-35 lehetne jobb, de arra pláne nincs lé...
A SAAB-nak sem megy túl jól a Gripen-üzletága, szóval nekik is kell minden pénz. A letárolt/használt C/D gépek senki másnak nem kellenénk csak nekünk, szóval ők sem nagyon ugrálhatnak.
rossz szemüvegen keresztül nézitek a dolgokat. van egy szerződésünk ha ezt bontja a svéd annyit kifizet hogy abbol 14 f35 öst veszünk.
és olvassátok újra. bla bla bla bla amelyet tovább lehet fejleszteni, ha Svédország is NATO-taggá válik" +4 gripen ocson. (de lehet több)
és olvassátok újra. bla bla bla bla amelyet tovább lehet fejleszteni, ha Svédország is NATO-taggá válik" +4 gripen ocson. (de lehet több)
Bontásra nem gondoltam, inkább a 2026 utáni supportról illetve a további gépekrő lehet szó.
Ha marad a durci (nem valószínű!) akkor support nélkül bajosan tudnánk üzemeltetni a flottát...
alkatrészt nem vonhat meg tőllünk az embargó lenne pláne hogy a griff egy lego repülőgép színte mindene beszerezhető a piacról. Az hogy nem küld szakembereket azt megtehetné de a migekhez sem jöttek sűrűn mégis repültek csak elértük már azt a színtet hogy üzemeltetni tudjuk ha már ennyi ideje itt vannak ha ez sem megy sak svéd segítséggel akkor ez a madárka nem nekünk való.
és mégegyszer a közlemény végét nézd. mindig ott a lényeg. (majdnem olyan mint személyes beszélgetésnél a DE utáni szöveg ami a DE elött van az lényegtelen
egyébként ha holnap kifizetnénk a gépeket akkor valami 50 milliárd körüli összeggel kellene kevesebbet fizetnünk mint a ha kivárnánk a 2026 ot. a +10 év 2036 ig a suportra hogy alá lett e írva vagy sem azt nem tudni (valószínűleg igen az ms 20 al de ugye ez nem volt nyilvános) ms 20 elött ugye nyíltan a levegőbe volt hogy repülőgépet váltunk és megy a gripen a levesbe.
Az ukránoknak kellenének, csak fizetni nem szeretnének értük (meg nem is igazán tudnának).
Inkább utóbbi. Másik ami miatt jobb nekik az F-16, hogy ahhoz k. sok alkatrész van világ szerte - még Európában is.
A nem igazán elterjedt Gripent "levegőben tartani" macerásabb lenne nekik...
T
Törölt tag
Guest
A svédek ellátnák őket alkatrésszel. Főleg úgy, hogy ez lenne a típus bemutatkozása, pontosan olyan a műveleti környezetben, amire tervezték. Tökéletes reklám lehetőség lenne, főleg ha ráraknák a meteort.
Nincs már PG.Nincs üzemeltető ipari bázis.
Gripen nagyobbik fele valójában nem svéd gyártmányú alkatrészbázis-de attol még nem veszed le a polcrol.És mivel kevés számú üzemeltető van,nehéz alternativ alkatrészforrást,vagy ipari bázist találni.
valahogy még sem ez lett az irány.
Összesen 200-nál nem sokkal több Gripen C/D épült, ennek nagy része még máig használatban van. Szóval kellő mennyiséget sem tudtak volna biztosítani nekik. Ha jól tudom a régi holland, dán és norvég F-16-osokból meg vagy 60-at sikerül nekik összerántani. Gripenből tuti nem lett volna ennyi...
Igazábol nem sokra mennének a Meteorral sem.Gripen radarja kicsi.Gripen maga is kicsi,kis teljesitményű gép,Meteorral még azt a teljesitményt is csökkentené.MiG31 és a Su35 az R37M rakétával továbbra is fölényben lenne.