Igazság.Miért lenne áruló? Az idióta libsik visítanak mert az emberek megtudták az igazságot. Nyugaton cenzúra van és csak egy igazság,amit ők állítanak.



Igazság.Miért lenne áruló? Az idióta libsik visítanak mert az emberek megtudták az igazságot. Nyugaton cenzúra van és csak egy igazság,amit ők állítanak.
Ja, az orosz csicska valszeg. látott Moszkvából két sugárutat.![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
⚡️Moszkva kellemesebb benyomást kelt, mint bármelyik város az Egyesült Államokban – Tucker Carlson "Megdöbbentő volt számomra, hogy Moszkva, ahol még soha nem jártam, Európa legnagyobb városa 13 millió lakossal, sokkal szebb, mint hazám bármelyik városa. Fogalmam sem volt erről. Sokkal...t.me
️Moszkva kellemesebb benyomást kelt, mint bármelyik város az Egyesült Államokban – Tucker Carlson
"Megdöbbentő volt számomra, hogy Moszkva, ahol még soha nem jártam, Európa legnagyobb városa 13 millió lakossal, sokkal szebb, mint hazám bármelyik városa. Fogalmam sem volt erről. Sokkal tisztább, biztonságosabb és esztétikailag szebb. Építészete, ételei, szolgáltatásai jobbak, mint bármelyik város az Egyesült Államokban” – tette hozzá.
![]()
ГЕНЕРАЛ-АРМАГЕДДОН
⚡️Москва производит более приятное впечатление, чем любой город в США — Такер Карлсон "Для меня стало шоком, что Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший европейский город с 13 млн населения, намного приятнее любого города в моей стране. Я понятия об этом не имел. Она намного чище...t.me
Diane Sawyer Jeffrey Dahmert is meginterjuvolta! Tehát ő is kannibál.Igazság.Mármint amit a KGB-s össze-vissza hazudozik. Ja, amúgy azért áruló mert Amerikával szemben az orosz oldalra állt.
ezen vita van, hogy melyik a két szemben álló oldalIgazság.Mármint amit a KGB-s össze-vissza hazudozik. Ja, amúgy azért áruló mert Amerikával szemben az orosz oldalra állt.
Áruld már el miben hazudott,mert te, mint tudjuk oroszgyülölő vagy,(más szóval soviniszta,extrémista). Az érmének két oldala van, nem csak egy, tehát Carlson nagyon helyesen a másik fél véleményét is meghallgatta.Igazság.Mármint amit a KGB-s össze-vissza hazudozik. Ja, amúgy azért áruló mert Amerikával szemben az orosz oldalra állt.
Nem egy napig volt ott. Az ott töltött ideje alatt jóval többet lehet belőle látni, mint 2 sugárút. Én csak Budapesthez tudom hasonlítani, mert ugye fővárost a fővárossal. Zongorázni lehetne a különbségeket, és nem éppen Budapest javára. Kb. 15-20 évvel jár a szerintetek "fejletlen" Moszkva a "világváros" Budapest előtt. A szakadék pedig csak nő, köszönhetően a "tehetséges" budapesti városvezetésnek. Tisztaságban, szervezettségben, meg úgyis, mint "zöld város". Hatalmas, gyönyörű parkok, rengeteg fával, és látnivalóval. Nem csak tessék-lássék módon ültetnek 2 darab fát egy 500m2-es térre, hogy felvehessék érte a támogatást.Ja, az orosz csicska valszeg. látott Moszkvából két sugárutat.
Hát a méretek összehasonlíthatatlanok. Moszkva lakossága annyi, mint a Kárpát-medencéé. Egyébként a Kelet egyre tisztább, a Nyugat egyre koszosabb. Hihetetlen, de Belgrád tisztább, mint Passau vagy Bécs. Nem azért, mert az emberek nem szemetelnek, hanem mert óránként jár a takarítóbrigád.Nem egy napig volt ott. Az ott töltött ideje alatt jóval többet lehet belőle látni, mint 2 sugárút. Én csak Budapesthez tudom hasonlítani, mert ugye fővárost a fővárossal. Zongorázni lehetne a különbségeket, és nem éppen Budapest javára. Kb. 15-20 évvel jár a szerintetek "fejletlen" Moszkva a "világváros" Budapest előtt. A szakadék pedig csak nő, köszönhetően a "tehetséges" budapesti városvezetésnek. Tisztaságban, szervezettségben, meg úgyis, mint "zöld város". Hatalmas, gyönyörű parkok, rengeteg fával, és látnivalóval. Nem csak tessék-lássék módon ültetnek 2 darab fát egy 500m2-es térre, hogy felvehessék érte a támogatást.
Amikor azt hazudta, hogy a lengyeleket azért támadta meg, hogy a cseheknek segítsen.Áruld már el miben hazudott,mert te, mint tudjuk oroszgyülölő vagy,(más szóval soviniszta,extrémista). Az érmének két oldala van, nem csak egy, tehát Carlson nagyon helyesen a másik fél véleményét is meghallgatta.
Megtámadta Putyin a lengyeleket? Na mesélj, erről valahogy lemaradtam...Amikor azt hazudta, hogy a lengyeleket azért támadta meg, hogy a cseheknek segítsen.
Jó nem putyin hanem a SZU, de azért valljuk be az eléggé érdekes megàllapítás volt a részéről.Megtámadta Putyin a lengyeleket? Na mesélj, erről valahogy lemaradtam...
Amikor azt hazudta, hogy a lengyeleket azért támadta meg, hogy a cseheknek segítsen.
Mennyivel érdekesebb, mint amikor a Deutsche Welle értetlenkedik, h miért kell itt dolgokat újjáépíteni a várban? Azé', mert Festung Budapest ötletetek pont olyan szar volt, mint a Festung Ukraine most.Jó nem putyin hanem a SZU, de azért valljuk be az eléggé érdekes megàllapítás volt a részéről.
He?Mennyivel érdekesebb, mint amikor a Deutsche Welle értetlenkedik, h miért kell itt dolgokat újjáépíteni a várban? Azé', mert Festung Budapest ötletetek pont olyan szar volt, mint a Festung Ukraine most.
Mondjuk, h a lengyeleknek már akkor is kegyetlen reálpolitikai érzékük volt, és az akkori szövetségeseik pont annyit segítettek, mint a mostaniak fognak, gebasz esetén.Ezt mondta volna? Szerintem ez így értelmetlen, hiszen a csehek akkor már protektorátus voltak. Nem emlékszem már pontosan mit mondott, de gondolom azt hozta fel, hogy a SZU küldött volna Csehszlovákiába csapatokat, csak a lengyelek nem voltak hajlandók átengedni őket (még Csehszlovákia német megszállása előtt). Persze a lengyelek nem csoda, hogy nem engedték a területükre a Vörös Hadsereget, ugyanis nyilván ott felejtette volna magát, mint később a Baltikumban. A szovjet/orosz verzió szerint azért szállták meg az akkori Kelet-Lengyelországot, hogy felszabadítsák a lengyel elnyomás alatt senyvedő nyugat-belorusz és nyugat-ukrán lakosságot (és a Molotov-Ribbentrop paktum titkos záradékának létezését is tagadták majdnem 1991-ig). Ezek a Szovjetunió által "felszabadított nyugat-ukrán" (vagy inkább kelet-lengyel) területek egyébként Ukrajna részei ma is.
ezen vita van, hogy melyik a két szemben álló oldal
van, aki szerint egyik oldalon az oroszok másik oldalon az usákok állnak
és van, aki szerint egyik oldalon vannak a demokratikus alapértékeket úgymint szólás- és sajtószabadságot tiszteletben tartók, a másik oldalon a cenzúrázó médiátbetiltó rádiót zavaró domaineket blokkoltató a saját véleményét kizárólagos és egyetlen igazságnak tekintő és minden mást betiltani próbáló terrorrezsimek
érdemes megfigyelni hogy mind az oroszok mind az usákok igyekeznek magukat ezen a másik skálán is annak a demokratikus végére pozicionálni, de ez a konkrét ügy - a tucker ruszki fanként megbélyegzése mert szóbaállt a ruszki elnökkel - konkrétan usa oldali demokráciadeficitet jelent
és nem, ez rohadtul nem azt jelenti hogy a ruszkiknál bármi is rendben lenne a szólás- és sajtószabadság vonalán
a világ egy bites gondolkodással fel nem érhető összetettségű, nem csoportosítható ránk jókra és rájuk gonoszakra
Localist / globalist.Az tény, hogy jelenleg a két oldal közötti vonal nem nemzetállamok között húzódik, mint régen. A "demokraták" szerint pl. Trump (meg a "populistának", "autokratának" nevezett amúgy választások útján hatalomba került - vagy ellenzékben lévő - más vezetők) ugyanolyan rossz, mint az oroszok, az is, aki rá szavaz(na). Sőt talán még nagyobb ellenség.
Azt sem lehet igazán mondani, hogy ideológiák között húzódik a választóvonal. Globalisták-szuverenisták? Talán ez még a legjobb közelítés.
Ügyesen tudsz ferdíteni. Ja, nem.Megtámadta Putyin a lengyeleket? Na mesélj, erről valahogy lemaradtam...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..