[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


No comment...
 
  • Szomorú
Reactions: enzo
MED_0017806006.jpg
 
Ez a lelkes nagy nato fegyverkezés jól hangzik, de senki a világon ( mèg az US sem) nem tud az ilyen méregdrága cuccokból sokat venni, még közptāvon sem. A karbantartásról ne is beszéljünk. Mert a pénzt valhonnan el kellene venni, ennek meg a választó nem fog örülni. Aztàn mi lesz a felépített kapacitāsnöveléssel 8-10 év múlva? Mindennek csak akkor van értelme, ha egy håborúra készülnek, mert akkor nem gond a pénz, a szociàlis kiadåsok visszafogåsa, a választàsok, a sok legyártott cucc elfogyasztása.
Az oroszok akkor csesznek ki igazán a natoval, ha visszafogják magukat és nem reagálnak a várható szüksgszerű nyugati provokāciókra. Mert akkor a nato "kisgömbőc" előbb- utóbb kipukkad vagy impodál.
(Megint szerintem...)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55
Ez a lelkes nagy nato fegyverkezés jól hangzik, de senki a világon ( mèg az US sem) nem tud az ilyen méregdrága cuccokból sokat venni, még közptāvon sem. A karbantartásról ne is beszéljünk. Mert a pénzt valhonnan el kellene venni, ennek meg a választó nem fog örülni. Aztàn mi lesz a felépített kapacitāsnöveléssel 8-10 év múlva? Mindennek csak akkor van értelme, ha egy håborúra készülnek, mert akkor nem gond a pénz, a szociàlis kiadåsok visszafogåsa, a választàsok, a sok legyártott cucc elfogyasztása.
Az oroszok akkor csesznek ki igazán a natoval, ha visszafogják magukat és nem reagálnak a várható szüksgszerű nyugati provokāciókra. Mert akkor a nato "kisgömbőc" előbb- utóbb kipukkad vagy impodál.
(Megint szerintem...)
Szinte abszolút tájékozatlan vagyok (nevezhetjük úgy is, hogy hülye), de szerintem a NATO nem erről szól. Hanem az elrettentésről. Nem csak nukleáris fegyverzetet illetően (ki a fene lenne olyan elmebeteg, hogy kitárazná az atomtölteteit a másikra), hanem hagyományos fegyverzetet illetően is. Szóval ha az elrettendőnek van 1000 tankja, arra tudni kell válaszolni. Ha az elrettendőnek vagy nagy kapacitású hatékony rétegzett légvédelme, arra is. Ha az elrettendő erősödik, kell erősödni a másiknak is. Mert arra szintén nincs esély, hogy valaki hagyományos háborúban megtámadná a NATO-t. Pont az elrettentő erő miatt. Úgyhogy az ilyen "az oroszok meg sem állnak Párizsig meg a magyar katonákat viszik idegen fölre harcolni" nem reális jövő. Mert mint a természetben, itt is csak az elrettentésről szól minden. 2 világháborúban meg egy csomó proxiban megtapasztalta az emberiség, ha nagy erejű hatalom van a háttérben, akkor értelmetlen pénz- és emberégetés az egész. Szerintem.
 
A linkeket megint nem jeleníti meg ...

Ezért tüntettek Rómában és ezért állt ki még Salvini és Meloni is a Budapesten lefülelt antifasiszta nő ügyében – szakértő a Mandinernek​


Sajnos így működik az MSM (alias: FOS), és a nagy többség megeszi.
De nem kell azt hinni, hogy csak ott. Nálunk ugyanez megy.

Cím a Mandinerről:
„Mi van a többi rohadt buzival, meg leszbikussal?”– így tüntetett a Mi Hazánk Mozgalom Bicskén

A cikk végén:
A Bicskén tartott fáklyás felvonuláson az Index beszámolója szerint egy idős nő a következőképpen foglalta össze Novák Katalin és Varga Judit lemondását: „Az, hogy a két szerencsétlen nőt elküldték, és akkor mi van? Mi van a többi rohadt buzival, meg leszbikussal?”

Tehát amit 1 db idős nő mondott azt a címben úgy tálalják mint a párt álláspontját.

A másik irányú hazudozásra tucatnyi példát mutat bármely nap az origo.

No comment.
 
Szinte abszolút tájékozatlan vagyok (nevezhetjük úgy is, hogy hülye), de szerintem a NATO nem erről szól. Hanem az elrettentésről. Nem csak nukleáris fegyverzetet illetően (ki a fene lenne olyan elmebeteg, hogy kitárazná az atomtölteteit a másikra), hanem hagyományos fegyverzetet illetően is. Szóval ha az elrettendőnek van 1000 tankja, arra tudni kell válaszolni. Ha az elrettendőnek vagy nagy kapacitású hatékony rétegzett légvédelme, arra is. Ha az elrettendő erősödik, kell erősödni a másiknak is. Mert arra szintén nincs esély, hogy valaki hagyományos háborúban megtámadná a NATO-t. Pont az elrettentő erő miatt. Úgyhogy az ilyen "az oroszok meg sem állnak Párizsig meg a magyar katonákat viszik idegen fölre harcolni" nem reális jövő. Mert mint a természetben, itt is csak az elrettentésről szól minden. 2 világháborúban meg egy csomó proxiban megtapasztalta az emberiség, ha nagy erejű hatalom van a háttérben, akkor értelmetlen pénz- és emberégetés az egész. Szerintem.
Szerinted is, meg szerintem is értelmetlen. Csakhogy nem mi döntünk ebben sem.
Az meg, hogy a NATO csupán az elrettentés miatt létezik, illetve tevékenykedik - a tagok katonai védelme érdekében -, legalábbis erősen vitatható. Jó lenne, ha ebben meg a te véleményed állna közelebb a valósághoz, és nem az enyém.
 
A linkeket megint nem jeleníti meg ...

Ezért tüntettek Rómában és ezért állt ki még Salvini és Meloni is a Budapesten lefülelt antifasiszta nő ügyében – szakértő a Mandinernek​



Hát amíg még a "szélsőjobboldaliak" is meg akarnak felelni a másik oldalnak, meg elfogadják azt a narratívát, hogy antifasisztának lenni igazából derék dolog, "nácikat" megverni provokáció nélkül derék dolog stb. addig semmi esélye nincsen az úgynevezett jobboldali konzervatív oldalnak. Amíg ez a becsicskulás folyik.
 
Hát amíg még a "szélsőjobboldaliak" is meg akarnak felelni a másik oldalnak, meg elfogadják azt a narratívát, hogy antifasisztának lenni igazából derék dolog, "nácikat" megverni provokáció nélkül derék dolog stb. addig semmi esélye nincsen az úgynevezett jobboldali konzervatív oldalnak. Amíg ez a becsicskulás folyik.
Mérsékelten vagyok csak optimista, hogy némely változást hoznak az ezévi választások pl EU, No,Ausztria.
Bàr, mintha No-ban túltolták volna a "Harc a jobboldal ellen" - t.
Kiváncsi vagyok az itthoni ökori vàlasztásokra is. Remélem,a teljesen inkompetens vörös- zöldek buknak egy jót.
 
Hát amíg még a "szélsőjobboldaliak" is meg akarnak felelni a másik oldalnak, meg elfogadják azt a narratívát, hogy antifasisztának lenni igazából derék dolog, "nácikat" megverni provokáció nélkül derék dolog stb. addig semmi esélye nincsen az úgynevezett jobboldali konzervatív oldalnak. Amíg ez a becsicskulás folyik.

Az olasz politikusok meg a sajtó a külföldön bebörtönzött olasz állampolgárok mellé áll. Ebben mi olyan nagy hűha?
 
Nem, egyszerűen feketén-fehéren megmutatkozik, ki van legfelül a totemoszlopon.
ez most nagyon lmbtq ellenes mi az hogy különbséget teszel fekete és fehér között? pláne hogy egymondatba említed. tudhatnád jól hogy nincs olyan hogy fegete és fehér van csak fekete az a pozitív és van a csak fehér az a negatív de eggyütt használni a kettőt ez botrányos...már ne is haragudj... ezért el foglak fenekelni a rózsaszín plüs unikornisommal ...
 
  • Vicces
Reactions: yrkon and Pogány
Szerinted is, meg szerintem is értelmetlen. Csakhogy nem mi döntünk ebben sem.
Az meg, hogy a NATO csupán az elrettentés miatt létezik, illetve tevékenykedik - a tagok katonai védelme érdekében -, legalábbis erősen vitatható. Jó lenne, ha ebben meg a te véleményed állna közelebb a valósághoz, és nem az enyém.
A "nagyok" tudják mire képes a másik és azt is, hogy mi lenne a következménye egy pofozkodásnak. És még Trump sem annyira elmebeteg, hogy ezt ne vegye figyelembe. Szerintem.
 
Sajnos így működik az MSM (alias: FOS), és a nagy többség megeszi.
De nem kell azt hinni, hogy csak ott. Nálunk ugyanez megy.

Cím a Mandinerről:
„Mi van a többi rohadt buzival, meg leszbikussal?”– így tüntetett a Mi Hazánk Mozgalom Bicskén

A cikk végén:
A Bicskén tartott fáklyás felvonuláson az Index beszámolója szerint egy idős nő a következőképpen foglalta össze Novák Katalin és Varga Judit lemondását: „Az, hogy a két szerencsétlen nőt elküldték, és akkor mi van? Mi van a többi rohadt buzival, meg leszbikussal?”

Tehát amit 1 db idős nő mondott azt a címben úgy tálalják mint a párt álláspontját.

A másik irányú hazudozásra tucatnyi példát mutat bármely nap az origo.

No comment.
Jaj, szegények! Bezzeg a kuruc!

Csupaszív.

Szijjártót zsidóbérencezték le legutóbb (linkelték is egyesek, ban nem ment ...)

El se tudnám képzelni a Mihasznáktól a buzizást ..., el se ....