[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 729
8 946
113
szerintem, ha egy kicsit visszatekersz, akkor megtalálod a választ.
segítek: volt ott valami tárgyalásféle ígéretekkel ...
amit aztán "jó szokásuk" szerint a nyugati hatalmak b@sztak betartani

Mi a helyzet Meszike, savanyú a szőlő? :D
Annyira nevetséges, hogy Avdeevka hirtelen egy teljesen jelentéktelen pont lett, miután véres fejjel menekültek belőle a kaprok. Azonnal úgy hivatkoztok rá, mint egy jelentéktelen kisvárosra, ami még Bahmutnál is sokkal kisebb. (Az ne zavarjon senkit, hogy Avdeevkában az utóbbi években mindössze 1000 fő civil maradt, viszont kb. Európa legmegerődítettebb településévé vált. Ilyenkor "szakértőink" részéről hirtelen az válik fontossá, hogy mekkora lélekszámú kisváros volt ez a hely mondjuk 2012-ben... :D ) Egyébként valóban nem hallott volna senki Avdeevkáról, ha nem onnan lövik heti rendszerességgel Donyeck civil területeit a barátaid. Így azonban tettek róla, hogy mindenki ismerje a nevét...
Kijevet meg kár emlegetned, az az isztambuli megállapodásnak volt köszönhető, ami "természetesen" megint csak szimpla hazugság volt a részetekről, mint azt Minszk1 és Minszk2 esetében is láttuk. Nem is értem, hogy hogyan tárgyalhat jóérzésű ember egy olyan tárgyalóféllel, akik bármely megállapodást gondolkodás nélkül felrúgnak ha az érdekük úgy kívánja. Putyinék helyében itt a továbbiakban semmiféle tárgyalásnak nem adnék esélyt, mert bármi is lesz abban, az csak időhúzási taktika lesz kapor részről. Esetleg egy feltétel nélküli megadás és a lengyel határig orosz ellenőrzés a tárgyalási alap, hogy a későbbiekben fel se merülhessen egy új kapornáci hadsereg felállítása a nemNATO részéről.


Szóval a ravasz putyint ilyen könnyen átverték?

Szerinted putyin olyan hülye volt hogy bevehette volna Kijevet és a nyugati politikusok ígérete miatt inkább visszavonult? Ez nyilván nem így történt, ezt ti sem hihetitek el.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 235
1 471
113
nézd,annyiban igaza van meszikének,hogy annyira jelentéktelen városokat foglaltak el az oroszok,hogy pl ezek a városok Krisztus előtt még nem is léteztek,persze hogy jelentéktelenek.. mert mondjuk Róma vagy Athén már létezett, és mivel ezeket a városokat nem foglalták el az oroszok,így tényleg jelentéktelen kis porfészek mind a kettő !!

lehet meg kellene nézni hogy miket hordtak itt össze anno, és lenne egy ilyen fordított "múlt idéző" amit egyik topictársunk előszeretettel szokott ide citálni,szembesítené őket is az általuk akkor leírtakkal. :D

ui: egyébként Szirszkij a lehető legjobb dolgot tette azzal.hogy kivonta az ukrán erőket onnan !!
Visszább írták, hogy nem kivonta, hanem a katonák kezdték megtagadni a parancsot és megindultak a katlanból kifele önállóan. Utólag 2 nappal kommunikálták le kivonásnak. Videókon is látszik össze-vissza mennek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 567
34 599
113
Dánia teljes tüzérségi készletét Ukrajnának adja.
Ezek a hatalmas győzelmi hódítások, mint Mariupol, Bakhmut, Avgyijivka... 5 kb hónapig tart egyet is bevenni, ha jól látom.
És egyszerre egyre van képpessége a Nagyorosznak.
Akkor viszont kiszámítható, hogy Ukrajna felét az évszázad végére tudnák így a Nagyoroszok bekebelezni.
Putyin igazi rákfene az Orosz etnikum számára, éljen az a határ bármely oldalán is. :(

Persze ez az előretörési sebesség úgy történik, hogy a Kisoroszoknak nincsen légiereje.
Ami szerveződik ugye.
Ezen kívül a Szabad-Világ rendelkezik még rengeteg kijátszható kártyával, amíg a Nagyorosznak (Pirogon kívül) milye is lehet még?

Tiszteletem!
Lando

az 1 vh ba is álltak a frontok és nem igen volt előrretörés aztán a végén mégis agyon lettünk csonkolva. a háború nem mindig a területek gyors megszállásáról szólnak. álló háború néha előjön ez köztudott hogy anyag és vérháború. a 2. ba moszkváig törtek előrre a németek mégis vesztettek napoleon el is foglalta moszkvát mégis vesztett afganisztánba minden el lett foglalva ma mégis a tálib az úr
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
Dánia teljes tüzérségi készletét Ukrajnának adja.
Ezek a hatalmas győzelmi hódítások, mint Mariupol, Bakhmut, Avgyijivka... 5 kb hónapig tart egyet is bevenni, ha jól látom.
És egyszerre egyre van képpessége a Nagyorosznak.
Akkor viszont kiszámítható, hogy Ukrajna felét az évszázad végére tudnák így a Nagyoroszok bekebelezni.
Putyin igazi rákfene az Orosz etnikum számára, éljen az a határ bármely oldalán is. :(

Persze ez az előretörési sebesség úgy történik, hogy a Kisoroszoknak nincsen légiereje.
Ami szerveződik ugye.
Ezen kívül a Szabad-Világ rendelkezik még rengeteg kijátszható kártyával, amíg a Nagyorosznak (Pirogon kívül) milye is lehet még?

Tiszteletem!
Lando

Azt már a dánok régen odakukázták.Külön öröm számomra,hogy a 4 szenátor előtt nem esett hasra a kormány.Gondolom ők is a Magyar Honvédség felszereléseiért jöttek volna.Ha már Ecuadorból kell turkálni nekik https://hvg.hu/itthon/20240218_amer...eg_svedorszag_nato_csatlakozas_magyar_kormany
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 506
19 946
113
Szóval a ravasz putyint ilyen könnyen átverték?

Szerinted putyin olyan hülye volt hogy bevehette volna Kijevet és a nyugati politikusok ígérete miatt inkább visszavonult? Ez nyilván nem így történt, ezt ti sem hihetitek el.
Hát ez az! Látod, még ezt a ravasz Putyint is át lehet verni, ha egy már majdnem aláírt megállapodást - amit ők komolynak gondoltak - egyszerűen a kukába lehet dobni. Ezt kultúrkörökben nyíltszíni hazudozásnak becézik, tudod? Én úgy gondolom, hogy ezzel el is játszottátok az összes olyan lehetőséget, amely kétoldalú megállapodásra irányulna. A legközelebbi, amit aláírhatnak a kaprok a feltétel nélküli megadás lesz... :D Már ha még lesz, aki aláírhatja... :D
Egyébként ide érezni az erőlködést, ahogy próbáljátok ezt az avdeevkai fiaskót kompenzálni, szinte már szórakoztató a "mindent IS kitalálok, hogy eltereljem a figyelmet" játék... Szögezzük le: akkora pofont kapott a kapor sereg, hogy a ringben már rászámoltak volna. De nézzük csendben a továbbiakat, lássuk, mire mennek a szegény, agyonszankcionált, óriásiveszteségetszenvedett, kivéreztetett oroszok azokkal a hős ukránokkal, akik akkora vereséget szenvedtek, ami felér egy győzelemmel! :D :D :D
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 333
4 834
113
Kijev nevét viszont mindenki ismeri.
ROTFL
Most feliratkoztál a mirotvorecre. :D :D :D :D :D
A magadfajtáknak az a megfelelő tájszólással Kijiv, ugyanis. :cool:

Szerintem Takács Márk századosról van szó, Rácz András úrnak szokott katonai ügyekben szakérteni. Olvastan úgy kb 3 ilyen szakértését, okosabb nem lettem tőle, de ez lehet, hogy az én hibám.
Ofella Balázs a Gerilla FB/TG oldalt viszi, volt légiós és TEK-es.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 148
78 702
113
Kis gondolatjáték ezzel a "nincsenek is ukránok" dologgal:
Ha nincsenek ukránok csak orosz vív az orosszal akkor az usa elérte célját, Oo.-t elemészti a belső feszkó és annyi. De akkor nincs támadás kifelé, így fel sem merülhet orosz veszély másra nézve. Mivel Európában ennek ellenére félreverik a harangot, ez csak valami ordas célból történhet, a nyugati elit manipulálja az egyszerű polgárait.
Ha viszont nem így van, akkor - a beszélgetésből kiindulva mindenképp - mégiscsak egy neonáci alapokon nyugvó rendszer van Ukrajnában. Akkor viszont egy ilyent támogat a nyugat, amiről hallgat. Ez csak valami ordas célból történhet, a nyugat elit manipulálja az egyszerű polgárait...

És tulajdonképpen bármilyen olyan gondolatjáték, ami nem tabusít (mint pl az "ántiszektások" a 2022 előtti események kb. 99%-át) de ok-okozati összefüggésekre épít bármilyen hitélettel szemben, ide lukad ki. Lásd a mosógépcsipes ásókkal Lisszabonig masírozó gyenge oroszok és tsa. Ellentétes állítások, amiket tilos összekapcsolni, ha mégis, akkor lesujt a "putyinbérenc" pöröly. Hmmm...
Putyinnal beszéld meg ezt az ukrán dolgot ne velem.
Ez a háború nem az ukránokról szól, őket mindenki leszarja. Ez arról szól, hogy a jelenlegi nyugat vezette világrend megdöntésén dolgoznak azok akiknek nem tetszik az ami most van. Tehát Oroszország Európára nem úgy veszélyes, hogy holnap vagy 2 év múlva megindulnak Párizs felé, hanem úgy, hogy megpróbálja bedönteni a jelenlegi hatalmi viszonyokat ezzel gazdasági, társadalmi stb instabilitás okozna.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
NATO-katonák harcolnak Ukrajnában zsoldosok leple alatt

A NATO-katonák zsoldosok leple alatt vesznek részt az ukrajnai ellenségeskedésben – mondta a Fegyveres Erők Vezérkarának fő hadműveleti igazgatóságának vezetője, Szergej Rudszkoj ezredes, a Krasznaja Zvezda című orosz lapnak.
„Az ukrán fegyveres erők továbbra is megőrzik harci képességüket az aktív műveletek végrehajtására.
A jövőben, nagyszabású nyugati katonai segítség esetén nem zárható ki egy újabb ellentámadási kísérlet” – mondta Rudszkoj, hangsúlyozva, hogy a NATO katonái zsoldosok álcája alatt vesznek részt az ellenségeskedésben.
Felügyeli a hadműveleti-taktikai rakéták és a többszörös rakétakilövő rendszerek légvédelmi rendszereit, és a támadóegységek részét képezik”.
A NATO-tisztek "közvetlenül" katonai műveleteket készítenek elő az ukrán fegyveres erők számára, Szergej Rudszkoj szerint



Decemberben az orosz védelmi miniszter közölte, hogy a különleges hadművelet kezdete óta a fegyveres erők több mint 5800 külföldi zsoldost semmisítettek meg, és 103 különös kegyetlenséget tanúsító háborús bűnöst irtottak ki Ukrajna területén.

Amint arról a védelmi minisztérium korábban beszámolt, a mozgósítási tervek kudarca és az ukrán fegyveres erők súlyos veszteségeinek elrejtése miatt Kijev fokozta a zsoldosok toborzását.
Toborzásuk folyik az Egyesült Államokban és Kanadában, többek között a CIA segítségével, valamint Ázsiában, Latin-Amerikában és a Közel-Keleten, beleértve Szíria Egyesült Államok által ellenőrzött területeit is.


Videó az ukrán ügynök hatástalanításáról – Zaporozsjéban terrortámadásra készült

Az orosz szövetségi biztonsági szolgálat, az FSZB közzétett egy videót egy ukrán ügynök akciójáról és hatástalanításáról, aki Zaporozsjéban terrortámadást tervezett: támadást akart végrehajtani Zaporozsje egyik politikusa ellen, és robbanószerkezetet helyezett el az autójában.
Az FSZB azt állítja, hogy az ügynök egy orosz állampolgár, Vitalij Gyatlenko volt, akit az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) toborzott be, hogy felkészüljenek egy politikai személyiség elleni terrortámadásra a Zaporozsje régióban.

Az ukrán SBU tisztek koordinálták a tevékenységeket, és robbanóanyaggal látták el a szabotőrt , a terrortámadást rögtönzött robbanószerkezettel tervezték végrehajtani.
„Amikor megpróbáltuk letartóztatni Vitalij Djatlenkót, fegyveres ellenállást tanúsított a biztonsági tisztek előtt, és hatástalanították.

A polgári lakosság és a rendfenntartók között nem történt áldozat” – közölte az FSZB.
Tass

- Most már – lehet - mindkét lábára sántít. Szegény embör nem gondolta végig, hogy így nehéz lesz a medvék elől fáramásznia.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 986
22 266
113
Nagyon kis cuki, hogy többen mennyire be tudnak nedvese… elnézést lelkesedni Mette Frederiksen ígéretétől, hogy Dánia átadja a teljes tüzérségét. Én csak azt kérdezném tőlük, hogy ez a tavaly augusztus közepén szintén általa megígért F16-osok előtt vagy után lesz? :D
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 470
85 266
113
nézd,annyiban igaza van meszikének,hogy annyira jelentéktelen városokat foglaltak el az oroszok,hogy pl ezek a városok Krisztus előtt még nem is léteztek,persze hogy jelentéktelenek.. mert mondjuk Róma vagy Athén már létezett, és mivel ezeket a városokat nem foglalták el az oroszok,így tényleg jelentéktelen kis porfészek mind a kettő !!

lehet meg kellene nézni hogy miket hordtak itt össze anno, és lenne egy ilyen fordított "múlt idéző" amit egyik topictársunk előszeretettel szokott ide citálni,szembesítené őket is az általuk akkor leírtakkal. :D

ui: egyébként Szirszkij a lehető legjobb dolgot tette azzal.hogy kivonta az ukrán erőket onnan !!
A "kimenekültek" szót keresed. :D
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
769
4 229
93
Szóval a ravasz putyint ilyen könnyen átverték?

Szerinted putyin olyan hülye volt hogy bevehette volna Kijevet és a nyugati politikusok ígérete miatt inkább visszavonult? Ez nyilván nem így történt, ezt ti sem hihetitek el.
az, hogy mit hiszek el, és mit nem, az rám tartozik
az hogy Putyin, vagy oroszok mit hisznek el, mit nem az meg rájuk
a legnagyobb bajod az lehet, hogy a tárgyalások szétcincálták az oroszokról alkotott véleményed. azaz mégsem akartak, akarnak ők teljes eu-t leigázni....
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 316
10 745
113
Putyinnal beszéld meg ezt az ukrán dolgot ne velem.
Ez a háború nem az ukránokról szól, őket mindenki leszarja. Ez arról szól, hogy a jelenlegi nyugat vezette világrend megdöntésén dolgoznak azok akiknek nem tetszik az ami most van. Tehát Oroszország Európára nem úgy veszélyes, hogy holnap vagy 2 év múlva megindulnak Párizs felé, hanem úgy, hogy megpróbálja bedönteni a jelenlegi hatalmi viszonyokat ezzel gazdasági, társadalmi stb instabilitás okozna.
Ebben egyébként nagyvonalakban még igazad is van. Annyit kell árnyalni rajta, hogy azért teszik mindezt, mert őket is maga alá akarta gyűrni a "nyugat", nem pedig partnerként bánni velük. Úgy tűnik, hogy ezt ők másképp gondolták, és ebben a kérdésben egy húron pendülnek a kínai vezetéssel (meg még több kisebb országéval persze).
A probléma azzal van részünkről, hogy az EU ebben a harcban lealacsonyodott az amerikai érdekek kérdés nélküli kiszolgálójává, az EU majdnem félmilliárd állampolgárának érdekeit leszarva. Az EU állampolgárok érdeke egy korrekt üzleti viszony az oroszokkal, kihasználva a földrajzi adottságok előnyeit, nem pedig ez a ruszofób tébolyda, amit látunk. És egyébként ezért is kellene valami komolyan vehető európai haderő (na nem egy központosított EU hadsereg, hanem egy amolyan EU-s országok katonai szövetsége), hogy ne tudjanak itt zsarolni az amerikaiak azzal, hogy ők védenek meg az orosztól.

Az amerikaiak és az angolok háborúzzanak az oroszokkal, ha úgy tartja kedvük, de minket hagyjanak ki belőle.
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
629
2 650
93
Putyinnal beszéld meg ezt az ukrán dolgot ne velem.
Ez a háború nem az ukránokról szól, őket mindenki leszarja. Ez arról szól, hogy a jelenlegi nyugat vezette világrend megdöntésén dolgoznak azok akiknek nem tetszik az ami most van. Tehát Oroszország Európára nem úgy veszélyes, hogy holnap vagy 2 év múlva megindulnak Párizs felé, hanem úgy, hogy megpróbálja bedönteni a jelenlegi hatalmi viszonyokat ezzel gazdasági, társadalmi stb instabilitás okozna.
Nekünk, mint a XX. század legnagyobb vesztes európai államának, és a mostani "nyugat vezette világrend" már-már pária államaként ez szörnyű rossz hír lenne, ha így történne. :(
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 285
113
Nekünk, mint a XX. század legnagyobb vesztes európai államának, és a mostani "nyugat vezette világrend" már-már pária államaként ez szörnyű rossz hír lenne, ha így történne. :(
letolt gatyával, a kisantant ölelésében, ellenséges és részint harcedzett ukrán szomszédokkal, nyitott gazdasággal, csökkenő népességgel, nyersanyagok nélkül, stb... Nos, valószínűleg nem lenne egy leányálom, még most kezdett csak el megszilárdulni a helyzetünk ebben a rendben.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 729
8 946
113
az, hogy mit hiszek el, és mit nem, az rám tartozik
az hogy Putyin, vagy oroszok mit hisznek el, mit nem az meg rájuk
a legnagyobb bajod az lehet, hogy a tárgyalások szétcincálták az oroszokról alkotott véleményed. azaz mégsem akartak, akarnak ők teljes eu-t leigázni....
Fogalmunk sincs milyen tárgyalások voltak milyen követelésekkel. Annyit tudunk hogy az oroszok azzal kezdték hogy három irányból betámadták Ukrajnát. Zelenszkijt pedig vagy el akarták kapni vagy ki akarták végezni. Nyilván lehet azt gondolni hogy várost nézni mentek Kijevbe, de ez inkább a kudarc szánalmas magyarázata...

A történtekre sokkal racionálisabb magyarázatnak tűnik hogy egyszerűen az oroszok is felmérték hogy az eredeti tervek köszönő viszonyban sem voltak a realitásokkal. Ezért reálisabb tervekkel álltak elő.

Az a baj hogy értelme sincs tárgyalni anélkül hogy valós biztonsági garanciákat kapna Ukrajna. Az nem garancia hogy az oroszok megígérik hogy többet nem támadnak. Ugye nem kell megmagyaráznom hogy miért nem?