Ennek az MI6 ügynök hazaárulónak az esetét jobban akarják felgöngyölíteni, mint az ÉÁét ...
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
No, igen!
mandiner.hu
„Az oroszokon kívül senki sincs felkészülve a hosszú háborúra” – odaszúrt a Nyugatnak az ukrán katonai vezető
Mandiner
Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.
mandiner.hu
Navalnij soha nem volt komolyan vehető ellenfele Putyinnak - PestiSrácok
Ez nem egy nekrológ lesz, hanem inkább egy teljesen fogalmatlan ember sorsán keresztül gondolkodunk el azon, miként is gyakorolja az elit a hatalmat Oroszországban. Oroszországban az első ember akkor is cár, ha elnöknek vagy főtitkárnak hívják. Ettől még persze lehet erős vagy gyenge vezető, és...
pestisracok.hu
Valóban erősen szagos így ez a Navalnij-ügy, miközben az NS vezeték felrobbantódását 2022. szeptembere óta még mindig nem bírta kideríteni az USA/NATO egyetlen szervezete sem. Ezzel szemben már a Navalnij halálát követő 15. percben minden kétséget kizáróan azonnal tudták, hogy ki tette…, aha, értem, azért ez nem semmi, Holmes és Marple már mehet is a pics@ba.
A Nyugat mainstream sajtó és a megélhetési politikus színészek tényleg ennyire szakmaiatlanná és hülyévé váltak, vagy szimplán csak a nyugati állampolgárokat nézik ennyire debilnek? Persze elnézve az egyes közösségi médiákban a tomboló IQ-t, az utóbbi esetben ez valóban nem lenne minden alapot nélkülöző…
Putyin rendszerére nem a lepkefing szintű hazai támogatottsággal rendelkező „ellenzékiek” jelentenek valós veszélyt, hanem a saját belső köre, nekik pedig már rég üzent: lásd Prigozsin repülőgépét.
Az orosz-ukrán háború ugyanis kiváló lehetőség volt arra is, hogy Nyugatról az összes első körös féleszűt, aki alig várta, hogy fegyvert foghasson és balhézhasson, ezeket azonnal beetették a nagy mesékkel, ők meg rohantak is oda meghalni.
Közben az orosz oldalon is kiváló lehetőség nyílt arra, hogy a börtöntöltelékek egy jó részét „hasznosítsák”, illetve az ottani 5 magánhadsereg egyikét is kissé leamortizálják. Nyilván emiatt a maradék 4 magánhadsereg nem sírta tele a kispárnáját, elvégre a legnagyobb hazai riválist tették szopórollerre, akinek a vezetője nem mellesleg túl sokat tudott és túl nagy befolyással is bírt.
Haladt is szép komótosan ez a bahmuti húsdaráló, a minél több a halott, annál jobb elve alapján. Hullottak az ukrán egységek és az ukrán egyenruhába bújt tanácsadók, meg hullottak azok is, akikre ilyen vagy olyan okból, de kimondottan nem volt szüksége már a Kremlnek.
Valószínűleg erre jött rá Prigozsin, a történet folytatása már ismert…
Mellékesen..., hogy legyen ok a vidámságra:
Az áruló, utóhatás:
"Alekszej Navalnij felesége, Julija Navalnaja hirtelen megjelent a most kezdődő müncheni biztonsági konferencián, ott pedig beszédet is mondott. Amelyet azzal kezdett, hogy a hír hallatán először nem tudta eldönteni, hogy melyiket válassza: A gyerekeihez rohanjon, vagy a müncheni biztonsági konferenciára, de aztán arra gondolt, hogy az egykori férje mit választana és ezért ő a konferenciát választotta. Majd pedig tulajdonképpen felszólította a nyugati világ vezetőit, hogy tegyenek meg mindent azért, hogy megbüntessék személyesen Putyint és hazája kormányát, amit gonosznak, szörnyűnek és hasonlóknak nevezett. A gyerekekkel meg legyen együtt ma a vicsori puma. Vannak fontosabb dolgok is, mint a család, például az Ügy.
És ezután Ursula von der Leyennel meg a jó ég tudja kivel találkozik, fotózgatják, interjút ad, jön-megy. Emlékszem, korábban hány rendezvényen volt, jó ruhákban, vörös szőnyegen fotózták, mosolygott, szerepelt, pénzért előadásokat tartott, közben az ura meg a börtönben várta a mai napot.
A hülyéket nem tudom sajnálni, a meggyőződéses hülyéket pedig általában még kevésé. Amikor valakinek a hatalom azt mondja Oroszországban, hogy ne gyere haza, mert letartóztatunk, az óriási kegy, aki ezzel nem él, az küldetéstudatos bolond. Ezt a szerencsétlent, Navalnijt viszont sajnálom. Nem azért, amit saját magának csinált, hanem azért, mert ilyen felesége volt."
Thuróczy Richard bejegyzése
t.me
"Alekszej Navalnij felesége, Julija Navalnaja hirtelen megjelent a most kezdődő müncheni biztonsági konferencián, ott pedig beszédet is mondott. Amelyet azzal kezdett, hogy a hír hallatán először nem tudta eldönteni, hogy melyiket válassza: A gyerekeihez rohanjon, vagy a müncheni biztonsági konferenciára, de aztán arra gondolt, hogy az egykori férje mit választana és ezért ő a konferenciát választotta. Majd pedig tulajdonképpen felszólította a nyugati világ vezetőit, hogy tegyenek meg mindent azért, hogy megbüntessék személyesen Putyint és hazája kormányát, amit gonosznak, szörnyűnek és hasonlóknak nevezett. A gyerekekkel meg legyen együtt ma a vicsori puma. Vannak fontosabb dolgok is, mint a család, például az Ügy.
És ezután Ursula von der Leyennel meg a jó ég tudja kivel találkozik, fotózgatják, interjút ad, jön-megy. Emlékszem, korábban hány rendezvényen volt, jó ruhákban, vörös szőnyegen fotózták, mosolygott, szerepelt, pénzért előadásokat tartott, közben az ura meg a börtönben várta a mai napot.
A hülyéket nem tudom sajnálni, a meggyőződéses hülyéket pedig általában még kevésé. Amikor valakinek a hatalom azt mondja Oroszországban, hogy ne gyere haza, mert letartóztatunk, az óriási kegy, aki ezzel nem él, az küldetéstudatos bolond. Ezt a szerencsétlent, Navalnijt viszont sajnálom. Nem azért, amit saját magának csinált, hanem azért, mert ilyen felesége volt."
Thuróczy Richard bejegyzése
Gerilla
"Alekszej Navalnij felesége, Julija Navalnaja hirtelen megjelent a most kezdődő müncheni biztonsági konferencián, ott pedig beszédet is mondott. Amelyet azzal kezdett, hogy a hír hallatán először nem tudta eldönteni, hogy melyiket válassza: A gyerekeihez rohanjon, vagy a müncheni biztonsági...
t.me
Miért lenne ez meglepő..., vannak nyugati ügynökök vagy nekik dolgozó "bennszülöttek" mindenhol beépülve Oroszország szerte pont úgy, ahogy orosz ügynökök vagy nekik dolgozó bennszülöttek szerte Nyugaton. A qrválkodás és a bérgyilkosság után ez a harmadik "legősibb mesterség".
Ez tiszta sor, de itt Oroszország elvileg legszigorúbban örzött börténéről van szó. Messze északon, Szibéria kellős közepén. Ebbe a börtönbe gondolom a legkeményebb, és a leg "érzékenyebb" rabokat küldik. Ha itt is vannak külföldi ügynökök, akik kinti parancsra ölnek, az nagyon komoly kérdéseket vet fel. Ha meg Moszkvából ezt engedték, akkor dől az elmélet, hogy ez nem Putyin tudtával történt.
Akár Putyin jóváhagyásával is történhetett, de a Putyin elleni nyugati mainstream hisztéria szempontjából Navalnij halála gyakorlatilag nem oszt és nem szoroz, mint ahogy az orosz elnökválasztás végeredményét pont annyira befolyásolja egy élő Navalnij, mint egy holt Navalnij.
Nem gondolom, hogy Putyin legfőbb gondja a napokban az volt, hogy Navalnijt hamar-hamar eltegyék láb alól, mert az ő szempontjából nem volt fajsúlyos tényező sem pro, sem kontra.
Ha egy nyugati ügynökség eltervezte a Navalnij-áldozatot, hogy ezzel is befűtsenek Putyinnak és erről tudtak a Kremlben, akkor meg lehet, direkt hagyták is, mert előbb-utóbb az ő tervük is ez volt, de így akár maradhatott vissza "kellemetlen bizonyíték", amit majd a megfelelő időben be lehet dobni a médiában. Amcsiban is lesznek választások valamikor év vége felé...
De az is lehet, hogy tényleg csak a körülményekbe halt bele, nincs itt semmiféle gyilkosság. Egyébként ez az időzítés úgy kellett Putyinnak, mint öveges Pavolnak a hanyatt esés. Viszont úgy vettem észre, hogy II. Erzsi médiaiskolájában végzett: Never complain, never explain. Putyin soha nem fog magyarázkodni, hogy hát ő azért nem lehetett, mert.. Szóval a nyugati média könnyen ugat.
Nem követtem különösebben Navalnij sorsát, karrierjét, fogalmam sincs, mekkora támogatottsága volt otthon. Nyugaton felkapott volt, simán elhiszem, hogy otthon nem volt nagy követő tábora. Azért írtam az első kommentet, mert Boki egyértelmű, kész tényként írta, hogy a halála kizárólag a Nyugatnak volt hasznára, erre írtam, hogy ha ez sikerült Putyinék akarata ellenére, abban a börtönben, az probléma. Nem is kicsi (legalábbis szerintem). Ha viszont Putyin tudtával, kvázi engedélyével történt, akkor viszont mégsem volt annyira ellenére.
*Persze van harmadik opció, az, hogy egy haramdik, hazai "erő" ölte meg. Prigozsin után nem lepődnék meg éppen ezen sem.
**Negyedik opció, hogy egyszerűen természetes halált halt a sok évnyi börtön miatt, és mindenki túlgondolja az egészet.
A Nyugatnak volt hasznos, de ez nem feltétlenül jelenti, hogy ők tették. Csak bontottak egy pezsgőt és kihasználják. Hülyék lennének nem kihasználni. Eltűnt a médiából az avgyejevkai sz*pás, a Tucker Carlson interjú, a parasztlázadások.
Egyébként érdekes, hogy vannak ilyenek, akik a szent Mozgalmat nem csak a saját életük, de a családjuk elé is helyezik, Stier emlegette az Ultrahangon Lenint és Krupszkaját, nekem Mező Gábor kutatásai jutottak eszembe, a nevelőintézetekbe leadott gyerekekről (Kepes pl), hogy anyu és apu karriert csinálhasson. Vagy Szántó Judit, akit megpróbáltak József Attilához ragasztani az emlékezetpolitikában. A lánya, Éva az apai nagyszülőknél nevelkedett, aztán, mint egy csomagot, továbbpasszolták Moszkvába, ahol az apja már Kun Béla lányával élt.. Aztán amikor jött az elvtársak közötti leszámolás, ő is gyermekotthonokba került. Aztán, meglepetés, öngyilkos lett 43 évesen.
Navalnij feleségét is jobban érdekli a csillogás meg a Szent Ügy, mint a család az család.
P
Pogány
Guest
Érdekes hogy minden kis hoki állam tud szülni egy modern apc járművet az oroszok meg 10 év után egy tuningolt btr90 -re tudnak btr82 harci modullal ! Az ember esze megáll !
366 ember??? Akkor nem csoda hogy a tünciző videókon is 20-an vannak.... Párizsban egy nap alatt több embert tartóztatnak le, egy "sárgamellényes" felvonuláson...