a ptsz nem hajó. és ez nem a ptsz szerepének kiváltását célozza.Ptsz nek hívják itthon!
a ptsz nem meg van a maga szerepe.
a ptsz nem hajó. és ez nem a ptsz szerepének kiváltását célozza.Ptsz nek hívják itthon!
Mint pl.? Mármint felmerültek-e konkrét típusok a CB90-en kívül, amik nyilvánosak?nem látom helyét sehol sem. az árán sokkal hasznosabb úszóegységek szerezhetőek be . amikre valós igény áll fenn.
a flottilának nállunk 3 szerepe van objektumok vízfelöli biztosítása légvédelem és robbanótestek kiemelése (no meg a járőrözés mint báárkinek határok védelme...) nekik teljesen más igényeik vannakMint pl.? Mármint felmerültek-e konkrét típusok a CB90-en kívül, amik nyilvánosak?
Lehetne tengerészgyalogságunk! Milyen menő lenne!lehetne használni lehetne helye is csak azt csinálni kellene. pl 1 új zl formályába. (ha a flottilla meglenne erősítve valami folyami gyalogos zászlóaljal)

Lehetne tengerészgyalogságunk! Milyen menő lenne!![]()

Tavászgyalogság!![]()
a flottillának nagyon régen volt egy folyamzáró alakulata ami részben szárazföldre telepített alegységekből állt. (hajóval kiszállított gyalogság kb) hidakat védtek szabotázstól és folyamszakaszokat zártak le a partról (természetesen aknatelepítést is folytatthattak volna hajókról más alegységek ettől függetlenül...)Lehetne tengerészgyalogságunk! Milyen menő lenne!![]()
Bőven elférne egy ilyen tengerész gyalogság 1-2 század. Ahhoz pedig jól jönne 4 cb 90 és 1 cb 90 vezetési pont a norvég kialakításban.a flottillának nagyon régen volt egy folyamzáró alakulata ami részben szárazföldre telepített alegységekből állt. (hajóval kiszállított gyalogság kb) hidakat védtek szabotázstól és folyamszakaszokat zártak le a partról (természetesen aknatelepítést is folytatthattak volna hajókról más alegységek ettől függetlenül...)
ártéri területekre voltak kiképezve. végülis elég speckó terep az ártér
még sok is lenne egy századra ennyi hajó ebből (ha lenne pár egyéb úszóegység) egy zászlóalj ra elegendő lehetne.Bőven elférne egy ilyen tengerész gyalogság 1-2 század. Ahhoz pedig jól jönne 4 cb 90 és 1 cb 90 vezetési pont a norvég kialakításban.
Akkor nézd meg a norvég kialakítást és láss csodát! Azért írtam a 4+1 db ot.én szívesebben látnék valamit ami légvédelemre is használható.
a norvég változat sem alkalmas légvédelemre azzal a pár nehézgéppuskával ami korlátozott szögtartományba téríthető ki.Akkor nézd meg a norvég kialakítást és láss csodát! Azért írtam a 4+1 db ot.
Van rajta hellfirea norvég változat sem alkalmas légvédelemre azzal a pár nehézgéppuskával ami korlátozott szögtartományba téríthető ki.
ez egy gyors rohamcsónak előnye a páncélozottság és a gyorsaság a tűzerő sokadlagos. a jelenlegi AN naszádoknak komolyabb a tűzerejük. védettségük jóval elmarad elektronika természetesen színtén lasabb is de nem egy kategória.

nincs. tesztek voltak vele de maradtak annyiba hogy ha kell az hagyományos szárazföldi állványost ráteszik a fedélzetre.Van rajta hellfire![]()
Tehát lehet rá tenni vagy nem? Amúgy a nestineket meg ezeket is el lehetne látni sok mindennel. Légvédelem, autómata aknavető és ezek nem kerülnének sokba ekkora pöti mennyiségeknél.nincs. tesztek voltak vele de maradtak annyiba hogy ha kell az hagyományos szárazföldi állványost ráteszik a fedélzetre.
az ukrán gruza m eken van atgm egyébként de azok sem partraszálló rohamcsónakok. azok is légvédelmi szerepkörbe válltak be.
bármit rá lehet tenni egy hajóra kb (jó ez túlzás)Tehát lehet rá tenni vagy nem? Amúgy a nestineket meg ezeket is el lehetne látni sok mindennel. Légvédelem, autómata aknavető és ezek nem kerülnének sokba ekkora pöti mennyiségeknél.
Paraguay-nak is van haditengerészete, vagyis ilyen néven fut az ő folyamőrségük, vagy mi is az tulajdonképp.Lehetne tengerészgyalogságunk! Milyen menő lenne!![]()
usanak meg ez az eggyik ilyen ezrede https://www.facebook.com/360riverraidersParaguay-nak is van haditengerészete, vagyis ilyen néven fut az ő folyamőrségük, vagy mi is az tulajdonképp.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..