Magyar folyami erők / MH 1. Tűzszerész és Folyamőr Ezred

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Mint pl.? Mármint felmerültek-e konkrét típusok a CB90-en kívül, amik nyilvánosak?
a flottilának nállunk 3 szerepe van objektumok vízfelöli biztosítása légvédelem és robbanótestek kiemelése (no meg a járőrözés mint báárkinek határok védelme...) nekik teljesen más igényeik vannak
egy gyors desszanthajónak 2 helyen lenne helye a különlegeseknél ők most vannak kiképzésen más típusra.

és a szentesieknek de a szentesiek rocsoznak (rohamcsónak)ők is nemrég kaptak és más eszközre van igényük ha úszik.

úgyhogy nem látom a helyét

lehet van hely meg igény rá de én nem látom melyik alakulat igényelné meg.

a szárazföld biztos nem (minek?) a felderítőknek nagy. légierő minek logisztikának nem jó tartalékosok 1001 mást igényelnének ennyi pénzért

lehetne használni lehetne helye is csak azt csinálni kellene. pl 1 új zl formályába. (ha a flottilla meglenne erősítve valami folyami gyalogos zászlóaljal)
 
  • Tetszik
Reactions: Hortator

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
ha a különlegesek nem soc r eznének akkor azt mondanám hogy nekik kell... de soc-r eznek. a 3. soc-r meg lehet nem is a különlegeseknek megy.

lenne folyami úszó egység (hajó csónak igény) tudok is többféléről munkacsónak munkahajó szállítóhajó felfegyverzett stb... de gyors desszanthajórol nem halottam a soc-r röl halottam de azok mellé minek? vagy ha mégis akkor mennyi 1 db? (tiszán el lehetne vele jutni ukránba elg mélyen vagy szerbe vagy a dunán szerbbe vagy osztrákba ... a szlovák arra a párszáz m re vagy a horvát fel se tud gyorsulni már lassítani kellene mert a túlpartnak csattana. áradáskor meg az ártérbe úgysem tudna gyorsan menni
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Tavászgyalogság! :hadonaszos:
Lehetne tengerészgyalogságunk! Milyen menő lenne! :)
a flottillának nagyon régen volt egy folyamzáró alakulata ami részben szárazföldre telepített alegységekből állt. (hajóval kiszállított gyalogság kb) hidakat védtek szabotázstól és folyamszakaszokat zártak le a partról (természetesen aknatelepítést is folytatthattak volna hajókról más alegységek ettől függetlenül...)
ártéri területekre voltak kiképezve. végülis elég speckó terep az ártér
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
a flottillának nagyon régen volt egy folyamzáró alakulata ami részben szárazföldre telepített alegységekből állt. (hajóval kiszállított gyalogság kb) hidakat védtek szabotázstól és folyamszakaszokat zártak le a partról (természetesen aknatelepítést is folytatthattak volna hajókról más alegységek ettől függetlenül...)
ártéri területekre voltak kiképezve. végülis elég speckó terep az ártér
Bőven elférne egy ilyen tengerész gyalogság 1-2 század. Ahhoz pedig jól jönne 4 cb 90 és 1 cb 90 vezetési pont a norvég kialakításban.
 
  • Vicces
Reactions: borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Bőven elférne egy ilyen tengerész gyalogság 1-2 század. Ahhoz pedig jól jönne 4 cb 90 és 1 cb 90 vezetési pont a norvég kialakításban.
még sok is lenne egy századra ennyi hajó ebből (ha lenne pár egyéb úszóegység) egy zászlóalj ra elegendő lehetne.

cb egy partraszáló rohamcsónak
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Akkor nézd meg a norvég kialakítást és láss csodát! Azért írtam a 4+1 db ot.
a norvég változat sem alkalmas légvédelemre azzal a pár nehézgéppuskával ami korlátozott szögtartományba téríthető ki.

ez egy gyors rohamcsónak előnye a páncélozottság és a gyorsaság a tűzerő sokadlagos. a jelenlegi AN naszádoknak komolyabb a tűzerejük. védettségük jóval elmarad elektronika természetesen színtén lasabb is de nem egy kategória.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
minden esetre ha egy ennyire támadó jellegű eszköz kerülne beszerzésre mint a cb hajók az nagy változásra utaló jel lenne. a támadó képességet bizonyos irányokba megerősítené ez tény. viszonylag halkan megoldható lenne a támadóképesség fejlesztése. csak a jelenlegi biznisz nem épp a halk beszerzések kategoria.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
a norvég változat sem alkalmas légvédelemre azzal a pár nehézgéppuskával ami korlátozott szögtartományba téríthető ki.

ez egy gyors rohamcsónak előnye a páncélozottság és a gyorsaság a tűzerő sokadlagos. a jelenlegi AN naszádoknak komolyabb a tűzerejük. védettségük jóval elmarad elektronika természetesen színtén lasabb is de nem egy kategória.
Van rajta hellfire ;)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Van rajta hellfire ;)
nincs. tesztek voltak vele de maradtak annyiba hogy ha kell az hagyományos szárazföldi állványost ráteszik a fedélzetre.
az ukrán gruza m eken van atgm egyébként de azok sem partraszálló rohamcsónakok. azok is légvédelmi szerepkörbe válltak be.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
nincs. tesztek voltak vele de maradtak annyiba hogy ha kell az hagyományos szárazföldi állványost ráteszik a fedélzetre.
az ukrán gruza m eken van atgm egyébként de azok sem partraszálló rohamcsónakok. azok is légvédelmi szerepkörbe válltak be.
Tehát lehet rá tenni vagy nem? Amúgy a nestineket meg ezeket is el lehetne látni sok mindennel. Légvédelem, autómata aknavető és ezek nem kerülnének sokba ekkora pöti mennyiségeknél.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Tehát lehet rá tenni vagy nem? Amúgy a nestineket meg ezeket is el lehetne látni sok mindennel. Légvédelem, autómata aknavető és ezek nem kerülnének sokba ekkora pöti mennyiségeknél.
bármit rá lehet tenni egy hajóra kb (jó ez túlzás)
a norvégok annyit csináltak hogy egy olyan RCWS-t próbáltak ki ami atgm indításra is képes. (ez kb 4x4 es hez RCWS a gidránhoz is kapni ilyet.)
de a lézeres irányítás a vizen ilyen alacsony építésű egységnél nem a legjobb. plussz mivel gyors rohamcsónak nem akarnak olyan helyen partraszálni ahol olyan ellen van aki ellen atgm kellene...
ennek a hjónak nem a pusztítás a lényege hanem a meglepetés szerű támadás (de nem saját fegyverekkel) hanem a partratett gyalogság által. a partraszállóknak csak minimális tűztámogatásra képes. de nem is a tűztámogatás a szerepe hanem hogy forduljon gyorsan mégegy kört és hozzon még embert egy másik hullámra