Magyar folyami erők / MH 1. Tűzszerész és Folyamőr Ezred

Mint pl.? Mármint felmerültek-e konkrét típusok a CB90-en kívül, amik nyilvánosak?
a flottilának nállunk 3 szerepe van objektumok vízfelöli biztosítása légvédelem és robbanótestek kiemelése (no meg a járőrözés mint báárkinek határok védelme...) nekik teljesen más igényeik vannak
egy gyors desszanthajónak 2 helyen lenne helye a különlegeseknél ők most vannak kiképzésen más típusra.

és a szentesieknek de a szentesiek rocsoznak (rohamcsónak)ők is nemrég kaptak és más eszközre van igényük ha úszik.

úgyhogy nem látom a helyét

lehet van hely meg igény rá de én nem látom melyik alakulat igényelné meg.

a szárazföld biztos nem (minek?) a felderítőknek nagy. légierő minek logisztikának nem jó tartalékosok 1001 mást igényelnének ennyi pénzért

lehetne használni lehetne helye is csak azt csinálni kellene. pl 1 új zl formályába. (ha a flottilla meglenne erősítve valami folyami gyalogos zászlóaljal)
 
  • Tetszik
Reactions: Hortator
ha a különlegesek nem soc r eznének akkor azt mondanám hogy nekik kell... de soc-r eznek. a 3. soc-r meg lehet nem is a különlegeseknek megy.

lenne folyami úszó egység (hajó csónak igény) tudok is többféléről munkacsónak munkahajó szállítóhajó felfegyverzett stb... de gyors desszanthajórol nem halottam a soc-r röl halottam de azok mellé minek? vagy ha mégis akkor mennyi 1 db? (tiszán el lehetne vele jutni ukránba elg mélyen vagy szerbe vagy a dunán szerbbe vagy osztrákba ... a szlovák arra a párszáz m re vagy a horvát fel se tud gyorsulni már lassítani kellene mert a túlpartnak csattana. áradáskor meg az ártérbe úgysem tudna gyorsan menni
 
Tavászgyalogság! :hadonaszos:
Lehetne tengerészgyalogságunk! Milyen menő lenne! :)
a flottillának nagyon régen volt egy folyamzáró alakulata ami részben szárazföldre telepített alegységekből állt. (hajóval kiszállított gyalogság kb) hidakat védtek szabotázstól és folyamszakaszokat zártak le a partról (természetesen aknatelepítést is folytatthattak volna hajókról más alegységek ettől függetlenül...)
ártéri területekre voltak kiképezve. végülis elég speckó terep az ártér
 
a flottillának nagyon régen volt egy folyamzáró alakulata ami részben szárazföldre telepített alegységekből állt. (hajóval kiszállított gyalogság kb) hidakat védtek szabotázstól és folyamszakaszokat zártak le a partról (természetesen aknatelepítést is folytatthattak volna hajókról más alegységek ettől függetlenül...)
ártéri területekre voltak kiképezve. végülis elég speckó terep az ártér
Bőven elférne egy ilyen tengerész gyalogság 1-2 század. Ahhoz pedig jól jönne 4 cb 90 és 1 cb 90 vezetési pont a norvég kialakításban.
 
  • Vicces
Reactions: borisz
Bőven elférne egy ilyen tengerész gyalogság 1-2 század. Ahhoz pedig jól jönne 4 cb 90 és 1 cb 90 vezetési pont a norvég kialakításban.
még sok is lenne egy századra ennyi hajó ebből (ha lenne pár egyéb úszóegység) egy zászlóalj ra elegendő lehetne.

cb egy partraszáló rohamcsónak
 
Akkor nézd meg a norvég kialakítást és láss csodát! Azért írtam a 4+1 db ot.
a norvég változat sem alkalmas légvédelemre azzal a pár nehézgéppuskával ami korlátozott szögtartományba téríthető ki.

ez egy gyors rohamcsónak előnye a páncélozottság és a gyorsaság a tűzerő sokadlagos. a jelenlegi AN naszádoknak komolyabb a tűzerejük. védettségük jóval elmarad elektronika természetesen színtén lasabb is de nem egy kategória.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
minden esetre ha egy ennyire támadó jellegű eszköz kerülne beszerzésre mint a cb hajók az nagy változásra utaló jel lenne. a támadó képességet bizonyos irányokba megerősítené ez tény. viszonylag halkan megoldható lenne a támadóképesség fejlesztése. csak a jelenlegi biznisz nem épp a halk beszerzések kategoria.
 
a norvég változat sem alkalmas légvédelemre azzal a pár nehézgéppuskával ami korlátozott szögtartományba téríthető ki.

ez egy gyors rohamcsónak előnye a páncélozottság és a gyorsaság a tűzerő sokadlagos. a jelenlegi AN naszádoknak komolyabb a tűzerejük. védettségük jóval elmarad elektronika természetesen színtén lasabb is de nem egy kategória.
Van rajta hellfire ;)
 
Van rajta hellfire ;)
nincs. tesztek voltak vele de maradtak annyiba hogy ha kell az hagyományos szárazföldi állványost ráteszik a fedélzetre.
az ukrán gruza m eken van atgm egyébként de azok sem partraszálló rohamcsónakok. azok is légvédelmi szerepkörbe válltak be.
 
nincs. tesztek voltak vele de maradtak annyiba hogy ha kell az hagyományos szárazföldi állványost ráteszik a fedélzetre.
az ukrán gruza m eken van atgm egyébként de azok sem partraszálló rohamcsónakok. azok is légvédelmi szerepkörbe válltak be.
Tehát lehet rá tenni vagy nem? Amúgy a nestineket meg ezeket is el lehetne látni sok mindennel. Légvédelem, autómata aknavető és ezek nem kerülnének sokba ekkora pöti mennyiségeknél.
 
Tehát lehet rá tenni vagy nem? Amúgy a nestineket meg ezeket is el lehetne látni sok mindennel. Légvédelem, autómata aknavető és ezek nem kerülnének sokba ekkora pöti mennyiségeknél.
bármit rá lehet tenni egy hajóra kb (jó ez túlzás)
a norvégok annyit csináltak hogy egy olyan RCWS-t próbáltak ki ami atgm indításra is képes. (ez kb 4x4 es hez RCWS a gidránhoz is kapni ilyet.)
de a lézeres irányítás a vizen ilyen alacsony építésű egységnél nem a legjobb. plussz mivel gyors rohamcsónak nem akarnak olyan helyen partraszálni ahol olyan ellen van aki ellen atgm kellene...
ennek a hjónak nem a pusztítás a lényege hanem a meglepetés szerű támadás (de nem saját fegyverekkel) hanem a partratett gyalogság által. a partraszállóknak csak minimális tűztámogatásra képes. de nem is a tűztámogatás a szerepe hanem hogy forduljon gyorsan mégegy kört és hozzon még embert egy másik hullámra