[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 703
46 749
113
Gomboenyomasos szarsagot ense tartom reálisnak de ha azt mondjak hogy jó nem szállítunk több kopó alkatrészt stb mert rosszcsont volt a kormány és a rohadt drága gepeink kecson szép kifutó melletti vázak lesznek annak nincs értelme. És arra alapozni , hogy majd trump arra nem szabad mert ot lehet 4ev múlva megint váltja más ott nem 10+evig kormányoz egy ember…
Ugye azzal tisztában vagy, hogy a gép üzemeltetéséhez szükséges szerverek minden állam esetén az USA-ban vannak. Kivéve persze Izraelt... :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 703
46 749
113
Az adatkapcsolat 100% hogy kikapcsolható. Hiába nem látja a radar a gépet, ha kommunikáció bemérhető.

Egyébként meg biztos vagyok benne, hogy csak adatok mennek, vezérlő utasítások nem. Ez ugyanis óriási biztonsági lyuk lenne.
Azon gondolkodtál már, hogy miért nem kell az F-35-öshöz 2 üléses gép? :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 703
46 749
113
Igen tisztában vagyok vele néztem is nagyot először mikor olvastam
Ezt én arra írtam, hogy a gombnyomós letiltós dolog nagyon is valós probléma. Kérdés, hogy egy letiltással a komplett küldetésrendszer blokkolható, vagy csak csökkentett képességgel tud küldetést végrehajtani. Mindenesetre nekem az továbbra is gyanús, hogy nincs 2 üléses gép. Azaz egy típus átképzés, vagy egy szakszolgálati felfüggesztése után a certifikációt valahogyan el kellene végezni. Namost az F-35 esetében nem tudnak a pilóta mögé beülni biztonsági okokból sem. De beavatkozni meg csak be kell valahogy!
 
  • Vicces
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
Ezt én arra írtam, hogy a gombnyomós letiltós dolog nagyon is valós probléma. Kérdés, hogy egy letiltással a komplett küldetésrendszer blokkolható, vagy csak csökkentett képességgel tud küldetést végrehajtani. Mindenesetre nekem az továbbra is gyanús, hogy nincs 2 üléses gép. Azaz egy típus átképzés, vagy egy szakszolgálati felfüggesztése után a certifikációt valahogyan el kellene végezni. Namost az F-35 esetében nem tudnak a pilóta mögé beülni biztonsági okokból sem. De beavatkozni meg csak be kell valahogy!
Hamár Izrael,akik különben NEM tudják tartósan üzemeltetni az Adirokat USA support nélkül,elöbb rendszeresitette a Mirage III.C gépeit,mint a III.B gyakorló gépeket.Kezdetben úgy zajlott a hazai tipusképzésük,hogy nem volt kétüléses oktató gépük........
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 703
46 749
113
Mert nagyon jók a szimulátorok? A kiképzés igen nagy része szimulátoron megy. A lengyelek a 32 géphez 8 szimulátort vettek.
Hehe! El ne hidd már, hogy bármilyen hatóság is kiadna típusengedélyt, szakszolgálatit szimulátor alapján!
Márpedig egyedül gépre csak ilyennel mehetsz!
Használd már a fejedet! Jelenleg az USA kb. 20-25 éve aktívan remote control-t alkalmaz olyan gépeinél, mint a Predator (MQ-1), az MQ-9 (Reaper). Igen képesek ezek önálló célrepülésre, és leszállásra is, de bármikor beavatkozhat az operátor, akár a világ másik végéből is.
Akkor miért gondoljuk, hogy ez a technológia nem áll rendelkezésre egy F-35 esetén? :oops:
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
695
1 913
93
Hehe! El ne hidd már, hogy bármilyen hatóság is kiadna típusengedélyt, szakszolgálatit szimulátor alapján!
Márpedig egyedül gépre csak ilyennel mehetsz!
Használd már a fejedet! Jelenleg az USA kb. 20-25 éve aktívan remote control-t alkalmaz olyan gépeinél, mint a Predator (MQ-1), az MQ-9 (Reaper). Igen képesek ezek önálló célrepülésre, és leszállásra is, de bármikor beavatkozhat az operátor, akár a világ másik végéből is.
Akkor miért gondoljuk, hogy ez a technológia nem áll rendelkezésre egy F-35 esetén? :oops:
Ez amúgy totál logikus. Nekem az lenne fura ha nem így lenne...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
Hehe! El ne hidd már, hogy bármilyen hatóság is kiadna típusengedélyt, szakszolgálatit szimulátor alapján!
Márpedig egyedül gépre csak ilyennel mehetsz!
Használd már a fejedet! Jelenleg az USA kb. 20-25 éve aktívan remote control-t alkalmaz olyan gépeinél, mint a Predator (MQ-1), az MQ-9 (Reaper). Igen képesek ezek önálló célrepülésre, és leszállásra is, de bármikor beavatkozhat az operátor, akár a világ másik végéből is.
Akkor miért gondoljuk, hogy ez a technológia nem áll rendelkezésre egy F-35 esetén? :oops:
Namost ha az IAF példája derogál,akkor van USAF példa is.Ugyanis az A10 gépekből sem készült kétüléses oktatógép........És ahogy a Mirage III,úgy az A10 is full mechanikus vezérlésüek.És valahogy mégiscsak megkapták a pilóták a tipusengedélyt......
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Faboo78

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 547
5 196
113
Hehe! El ne hidd már, hogy bármilyen hatóság is kiadna típusengedélyt, szakszolgálatit szimulátor alapján!
Márpedig egyedül gépre csak ilyennel mehetsz!
Használd már a fejedet! Jelenleg az USA kb. 20-25 éve aktívan remote control-t alkalmaz olyan gépeinél, mint a Predator (MQ-1), az MQ-9 (Reaper). Igen képesek ezek önálló célrepülésre, és leszállásra is, de bármikor beavatkozhat az operátor, akár a világ másik végéből is.
Akkor miért gondoljuk, hogy ez a technológia nem áll rendelkezésre egy F-35 esetén? :oops:
Nem a technológia a probléma. A probléma az, hogy egy ilyen lehetőség óriási biztonsági lyuk. Ha van is ilyen lehetőség, egészen biztos hogy kikapcsolható. Éles bevetésre nem fog senki elindulni egy olyan géppel, aminek a vezérlését távolról át lehet venni.
A legegyszerűbb módszer ennek a megakadályozására, ha nem építesz be ilyet a gépbe. :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
Nem a technológia a probléma. A probléma az, hogy egy ilyen lehetőség óriási biztonsági lyuk. Ha van is ilyen lehetőség, egészen biztos hogy kikapcsolható. Éles bevetésre nem fog senki elindulni egy olyan géppel, aminek a vezérlését távolról át lehet venni.
A legegyszerűbb módszer ennek a megakadályozására, ha nem építesz be ilyet a gépbe. :)
Igazábol nagyon régóta megvan a lehetőség a földi irányitásra.F18A gépek is már képesek voltak a távirányitott hordozó fedélzeti leszállásra.
És igen,ezt a rendszert harchelyzetben kikapcsolják,nehoy megzavarja a bevetést,
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 703
46 749
113
Nem a technológia a probléma. A probléma az, hogy egy ilyen lehetőség óriási biztonsági lyuk. Ha van is ilyen lehetőség, egészen biztos hogy kikapcsolható. Éles bevetésre nem fog senki elindulni egy olyan géppel, aminek a vezérlését távolról át lehet venni.
A legegyszerűbb módszer ennek a megakadályozására, ha nem építesz be ilyet a gépbe. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
Árulja már el nékem valaki,hogy harchelyzetben,műholdas adatkapcsolat nélkül,mégis hogy a pék holdkoros faxába fog közvetlen vonalon értekezni az USA szerver a bevetésre repülő F35el?És adatkapcsolat nélkül mégis hogy fogja lestoppolni a Pentagon a harcfeladat teljesitését?
Átveheti az irányitást a földi központ?Igen,átveheti.Már az F106 gépeken átvehette az irányitást a légvédelemirányitó központ.F18A képes volt a távirányitott hajófedélzeti leszállásra.Polgári utasszállitók képesek rá 20 éve.
De ezek kikapcsolható rendszerek.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Rferi66

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
571
1 422
93
Namost ha az IAF példája derogál,akkor van USAF példa is.Ugyanis az A10 gépekből sem készült kétüléses oktatógép........És ahogy a Mirage III,úgy az A10 is full mechanikus vezérlésüek.És valahogy mégiscsak megkapták a pilóták a tipusengedélyt......
....Khmm.... khmmm....

YA-10B.jpeg


Készült, 1 darab. Igaz nem okatógépnek készült, hanem éjszakai bevetésekre volt kitalálva.

YA-10B

Plusz nincs két üléses változat az F-22-es, F-117-es se.
Az a truváj, hogy előte kgk sokat repülnek más gépekkel, s nem pedig nyeletlen két éveseket ültetik oda.
A szimulátoros kiképzes pedig inkább tipus átképzésnek fogható fel.

Puszi, Béke! :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
....Khmm.... khmmm....

YA-10B.jpeg


Készült, 1 darab. Igaz nem okatógépnek készült, hanem éjszakai bevetésekre volt kitalálva.

YA-10B

Plusz nincs két üléses változat az F-22-es, F-117-es se.
Az a truváj, hogy előte kgk sokat repülnek más gépekkel, s nem pedig nyeletlen két éveseket ültetik oda.
A szimulátoros kiképzes pedig inkább tipus átképzésnek fogható fel.

Puszi, Béke! :)
F117 és F22 nem jó példa a pöcsnek,mert azokra rögtön rámondaná.,hogy azok is irányithatóak távolrol,hisz elektronikus kormányvezérlésüek.