inkább az lenne a kérdés hogy más alakulat be e van vonva? olyan ameik tervezetten alkalmazná is a fegyvert a jövőbe ????
Tudsz valid véleményt írni róla? Eddig mik a tapasztalatok? Mi a sz*r, van-e bármi jó?
én még mindig nem értem hogy miért olyanok tesztelnek megint fegyvert a seregbe akik azt a fegyvert soha a büdös életbe nem fogják használni. és az igényeik sem egyeznek meg azokkal akiknek szánva lenne. miért nem azok tesztelik akiknek szánva van ???? a cz ket is a különlegesek tesztelték amikor mindenki tudja hogy nem CZ-t használnak és nem is fognak CZ re válltani... akkor minek????
Lehet azért mert nekik van éles tapasztalat, és tudják hogy mit kell teljesíteni a fegyvernek, milyen legyen az ergonómia, hogy működne éles helyzetben stb. Ettől függetlenül persze másokat is ve lehetne vonni a tesztekbe!
veszek neked gatyát. én felprobálom oké ???
(ez olyan mint amikor a fiatalember anyukája választ feleséget fiának...mert van tapasztalata.)
Ne a különleges döntse el mi kell egy tartalékosnak.... (ég és föld)
Mert nekik van releváns tapasztalatuk különböző fegyverrekel amik az állomány java részének nincs meg.
Összehasonítlási alap.
Egyelőre ebben a kérdésben a tartalékosok nemigen játszanak.
De egyébként, ezt a lövészdandárok tesztelik.
miért mivel kell összehasonlítani egy fegyvert? azzal amit vált....
ha szar egy fegyver az a képzettlenebbnek is akadályos lessz vagy kezelhetetlen... Nekik készül félig képzett embereknek... nekik kell tudni használni nem a különlegeseknek nem az ő igényeiket kell kielégítse mert nem nekik lessz
neked is veszek egy gatyát miután felpróbáltam és nekem kényelmes lessz. kiváncsi vagyok neked is kényelmes lessz e?
Gondolom felülreprezentáltak a missziós szerepvállalásokban, van harci tapasztalatuk, szorosabban működnek együtt szövetséges és baráti alakulatokkal. Röviden, több a tapasztalatuk, nagyobb az ismeretük.
Azt nem tudom, hogy fekszik most a fentieknél az alakulat, de talán őket veszik leginkább felnőtt számba.
Annyi előnye lehet a velük való tesztelésnek, hogy hamarabb elküldik a tarka f*szba az egész projektet.
Valószínűleg harcoltak már rosszabb és jó fegyverekkel is.
Aki látott már több fegyvert kívülről belülről RELEVÁNS tanácsot tud adni, hogy mit változtatna. Nem azzal fogom teszteltetni pl a személyi felszerelést se aki addig tártáskát használt csak mivel fingja nincs róla milyennek kell lennie egy mellénynek, hanem azzal aki haszált az elmúlt 15 évben 3-4 félét.
A tartalékosoknak meg amúgy tarka fasz közük nincs a golyószóróhoz ebben az évizedben .....
tartalékos alegységnél találsz ilyet is olyat is.
mind2 őnek meg kell hogy feleljen. mind2 véleménye épp oly releváns. csupán azért mert nekik lessz
igen akkor miért tart itt a program ahol? és miért olyan a fegyver amilyen?
Az egy hosszú és szomorú történet és nerlovagok vannak benne....
akkor miért nem tesztelhetik azok akiknek szánva van a fegyver ha ígyis úgyis eldöntött hogy lesz?