-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
azt melyik főrambó volt amelyik ezt kitalálta??? akkor ez is kurvadrága lessz...
ennek a fegyvernek az lehetne az eggyetlen pozitív oldala hogy olcsó ezért (pl egy kiépített védelembe vagy kis alegység színtű támadásnál is) felhalmozható...
Egyik se. Pont ez a baj....
az nem lenne baj ha gyengébb "képeségekkel rendelkezik" csak legyen olcsó halmozható fegyver.
Erre beakarnak törni egy szűk "elit" körébe akik magasképességű fegyvereket gyártanak. mindezt a 0 ról. gratulálok az irányszabónak.
nem lenne gond a gestamennel ha nem akarnák megvariálni és olcsó tömegtermékeket terveznének amiből mindig lenne kéznél.
Az első bejelentés óta arról van szó, hogy be akarnak törni a "világpiacra"....
Ehhez a valós saját igényeinknek semmi köze se volt sose.
(na mondjuk a világpiachoz se nagyon)
De az baj! Vegyél te otthonra magadnak egy halom szart azért mert olcsó. De más emberek hímtagjával ne verd a csalánt!
más emberekével baszod most írta kriss hogy az évtizedbe nem is lehet reménykedni golyoszóróba a tartalékosoknál...
halodd ti pont minimiztek (ti veritek más faszával) mi meg semmivel mert nem lessz mert a ti igényitek szerint lessz és drága lessz nekünk.
no nekem jobb lenne a hátam mögött egy szarabb golyószóró is mint a semmi.
Nektek egyébként pont nincs szükségetek golyószóróra géppuskára annál inkább.
Nem fogtok lövészárokharcban söprögetni, sem épületeket megtisztítani (azt max védeni)
Bővebben? Vagy ez is top secret besorolású?
Egyébként talán így a legjobb. Ha csak középszar lenne, vagy szódával elmenne, akkor biztosan rendszeresítenék.
A szomorú a történetben az, hogy ezt is lehetett volna jól csinálni. Vannak itthon jó szakemberek, van jó infrastruktúra, jól szerszámozott gyár, pénzt is akadt rá.
Aztán a rendszer mégis urambáttyám üzemmódba kapcsolt, és találtak egy brigádot, akiknek fogalmuk sem volt arról, mihez is kezdjenek a lehetőséggel, ami megadatott nekik.
a géppuska 1000x fontosabb ebbe nem veszünk össze. de szükség lenne golyoszóróra is ha nagy tömegbe rendelkezésre állna és nem mutatóba egy egy szakasznál. hanem betolni kollektív fegyvernek
Faszom, majd lesz belőle egyszer valami van még egy több ezres PKM állományunk zsírban, lőszer is van hozzá, ha nagyon muszáj értelmesen modernizálható.
Egyelőre nem mostanában fog rendszerbe állni a golyószór, de nem is tartozik a komoly hiánycikkek közé. Van egy csomó hadsereg ahol nincs is és kurvára megvannak nélküle.
Ugyan ez egy géppuskával is lenne tudva. Továbbra is fenntartom, hogy területvédelemre nemigen van rá szükség.
Letudni letudható de a géppuskák száma is korlátos. ha lenne olcsó golyószóró lenne helye.
Egy RPD-RPK hoz hasonló eszköz bőven elférne a géppuskák melett nagy számban. ehhez megfelelne a 01. es verzió ami kb egy karabély megerősítve.
azt nem tudom de a HT cikkbe is van rólla kép és korábban is annyak a fegyvernek a képét mutogatták mint golyószóró aztán jött ez a batár. LMG volt azthiszem 224 után
a v1 meg a variáció ez a batár meg a v2
erre bejöttek a magasabb igények
@krisss
V1 ből csak a tartalékosoknak lett volna X évre cca 2500-3000 db os igény
v2 ből csak az aktív alakulatoknak talán 1000
és lemerem fogadni hogy a v2 legalább 3x drágább lessz mint a v1 lett volna.
a V1 megint el lett speckozva. mikőzbe szerintem sokkal sikeresebb fegyver lett volna belölle olcsobban nagyobb számba rendszerbe mint a V2 ami a túlbonyolúltsága és magas elvárások miatt vagy jó lessz vagy nem de jó drága.
egy újabb csodás elbaszott döntés a specko igények miatt az általánossal szemben
(a paraszti és (magyaros logika) nem az hogy a szarból várat hanem hogy közepesen jót viszonylag egyszerűen.
egy újabb csodás elbaszott döntés a specko igények miatt az általánossal szemben
(a paraszti és (magyaros logika) nem az hogy a szarból várat hanem hogy közepesen jót viszonylag egyszerűen.
de ha már itt tartunk. valószínűleg.
a V2 azért kapott felső gázdugattyút csőalatti alatt hogy megtudjon felelni a speciális igényeknek hogy szekrénytárból is tudjon adogatni.(ugye ha a tárajak felett ott a gázdugattyú azon keresztűl ezt nehezen tudná megtenni.)
és e miatt lett tömzsi is a kettős adogatás miatt.
azt a problémát hogy tudjon karabélytárakkal tüzelni a V1 alapból megoldotta (csigatár kompatibilis a szekrénytárral.) most a v2 nél levitték a lőszermennyiséget egy szimpla kicsi csigatár kapacitására... igazából csak speckó igények rakódnak bonyolódik a hvederrel... de most sem jó
a V2 azért kapott felső gázdugattyút csőalatti alatt hogy megtudjon felelni a speciális igényeknek hogy szekrénytárból is tudjon adogatni.(ugye ha a tárajak felett ott a gázdugattyú azon keresztűl ezt nehezen tudná megtenni.)
és e miatt lett tömzsi is a kettős adogatás miatt.
azt a problémát hogy tudjon karabélytárakkal tüzelni a V1 alapból megoldotta (csigatár kompatibilis a szekrénytárral.) most a v2 nél levitték a lőszermennyiséget egy szimpla kicsi csigatár kapacitására... igazából csak speckó igények rakódnak bonyolódik a hvederrel... de most sem jó