.
Az alapokhoz:
Munka-kapcsolatba kerültem más terület miatt egy szakértővel. Állítólag elég jó a maga területén. Hogy ne legyen esetlegesen "elfogult" a katonai területre vonatkozó kérdés miatt, ezért "terepen tartósan mozgó nehézgépjármű"-re kapta a kérdést Kárpát-medence/alföld terepre!
A válasz lényege ez volt, összefoglalva:
- A 3-4 tengelyes konstrukció a jelentősen jobb:
Mivel a szakértőnek megadottól eltérően katonai területre alkalmaztam a szakértői véleményt, ezért csak monogrammot írok: A. I.
.
Az alapokhoz:
Munka-kapcsolatba kerültem más terület miatt egy szakértővel. Állítólag elég jó a maga területén. Hogy ne legyen esetlegesen "elfogult" a katonai területre vonatkozó kérdés miatt, ezért "terepen tartósan mozgó nehézgépjármű"-re kapta a kérdést Kárpát-medence/alföld terepre!
A válasz lényege ez volt, összefoglalva:
- A 3-4 tengelyes konstrukció a jelentősen jobb:
- hibatűrés(találat, akna, egyebek...),
- egszerűbb-/gyorsabb javíthatóság(harctéri üzemeltetés),
- terepjáró képesség szempontok alapján a kevesebb/több tengelyesekkel összevetve.
Mivel a szakértőnek megadottól eltérően katonai területre alkalmaztam a szakértői véleményt, ezért csak monogrammot írok: A. I.
.