Ezt én is tudom.
De akkor is hír amit a Die Welt hoz, mert sokan olvassák és igy jön át a széles rétegeknek.[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
De akkor is hír amit a Die Welt hoz, mert sokan olvassák és igy jön át a széles rétegeknek.
T
Törölt tag
Guest
Ha a Merkava megoldására gondolsz, akkor az nem járható a Leopard esetén, ugyanis annak nincs olyan oldalra döntött ékpáncélja, mint a Merkavának.Pontosan ugyanaz a kis felület mutat felfelé akkor is, ha kilógatod oldalra, hogy ne a pancéltörő lőszerek útjába rakd.
Ha az oldalára teszik ki, akkor az érzékelő nagysága miatt az túlnyúlna a harckocsi oldalán. Ez pedig nem opció, ugyanis a vasúti szállítások esetén az európai hadszintéren több alagútba is be kell férni, és ez necces lehet. Ha emlékszel Leo 2 a pőrekocsin csak úgy fér el, hogy a lánctalp a pőrekocsin túlnyúlik, vagy 10-15cm-t. És még ezen kívül ér véget a harckocsi oldala. Ha még ezen is túlnyúlsz, akkor az nem faj. Ráadásul az erdős terepen sokkal sérülékenyebb is lenne az egész.
Nem is nagyon látna előre a toronytól, ha az oldalára raknád, mert a doboz forma kitakarná ( a Merkavánál nem takar ki, mert nem doboz alakú a torony, hanem egy szögletes lapított valami).
megvan tiltva, mint a leszerelés, nem tudtad?..................... még ezt sem?Oldalról már nem is jönnek páncéltörő lőszerek?
P
Pogány
Guest
P
Pogány
Guest
Az eddigiek alapján tehát az Abrams-en csak rajta van, de nem működik és vasúton sem szállítják soha, mert még nem innoválták az ötven évvel előttünk járó nagyon drága hadiipari zsanért? 
Tekintve, hogy a torony felett is van:Szóval az Abrams oldalán előre néz, de szemből nem véd?
P
Pogány
Guest
Úúú, ugyanez évek munkája lenne a Leopardon. Integrálni ódalra bazmeg? Magasabbra? Hát a Leopardra csak lejjebb lehet, hogy a doboz kitakarja!Tekintve, hogy a torony felett is van:
Hüje amerikai, hát nem tudja, hogy a fronton jobb helye van?
Nem, de a németek nem csak ráfossák két dobozban az oldalára, hanem az elektronikát próbálják elrakni a harckocsiba, pont azért, hogy védett helyen legyen. Tényleg nem tűnik fel, hogy jóvanazúgy alapon az oldalára felrakni két dobozba nem túl sérülésálló?Úúú, ugyanez évek munkája lenne a Leopardon. Integrálni ódalra bazmeg? Magasabbra? Hát a Leopardra csak lejjebb lehet, hogy a doboz kitakarja!
P
Pogány
Guest
P
Pogány
Guest
Az eddig hozott példáid alapján, a zsidók, az amcsi zsidók meg az oroszok kitoltak oldalra ahogy tudták, ez bizonyítja, hogy a németek garantáltan jó úton járnak.
P
Pogány
Guest
Szerintem egy ringben kellene folytatnunk, mert őszintén szólva kezded felbaszni az én agyamat is mint ahogy sokakét.
Az eddig hozott példáid alapján, a zsidók, az amcsi zsidók meg az oroszok kitoltak oldalra ahogy tudták, ez bizonyítja, hogy a németek garantáltan jó úton járnak.
Hát te még nem tudod, hogy a németek szarták a spanyol viaszt?
A világon mindenki hülye, csak ők okosak.... Igaz jó 20 évvel vannak lemaradva a kottával, de akkor is.
Most egyelőre egy sima APS integrációt sem sikerült normálisan megoldaniuk. Nem úgy mint a bénáknak, akiknek sikerült.
T
Törölt tag
Guest
Ez nincsen integrálva. Ezt utólag ráakasztották és ennyi.Úúú, ugyanez évek munkája lenne a Leopardon. Integrálni ódalra bazmeg? Magasabbra? Hát a Leopardra csak lejjebb lehet, hogy a doboz kitakarja!
Ezt ugyan úgy lesodorja a f@szba az első komolyabb dzsindzsáson való átkelés.
Az AbramsX esetén meg a frontpancél oldalából kivágtak egy darabot.
Szerinted miért nem egyszerűen ugyan így rákasztották az oldalára?
Azaz a védettségből áldoztak fel az APS-ért .
Te abból indulsz ki, hogy védjük az APS érzékelőt. Csakhogy nem az a cél, hogy az APS legyen biztonságban, hanem hogy a harckocsi küzdőtere.
Ha a frontra felteszed akkor azt feltételezed, hogy az APS úgy is védeni fogja, nem csak a harckocsit, de ezzel együtt saját magát is.
Én mondjuk azt is komolyan megkérdőjelezném, hogy az AbramsX-en lévő radar a méretéből adódóan milyen felderítési távolsággal rendelkezik.
Szerintem semmi baj nincs alapvetően egyik integrált megoldással sem.
Mind az AbramsX, mind az A8 egy már hozott anyagból dolgozik. A torony kialakításán drasztikusan nem változtathatnak, mert az drasztikus áttervezést igényelne. Az meg már egy teljesen új program.
Van filozófiai eltérés, de szerintem mind a GD, mind a KMW mérnökei kihozták a helyzetből a legjobbat.
Okoskodni majd az új tornyok megjelenése kapcsán érdemes.
T
Törölt tag
Guest
Az oldalára feltéve nem csak a harcban lesz veszélyben a rendszer - amikor lőnek rá -, de békeidőben is minden egyes gyakorlaton is amikor mondjuk egy erdősávon kell átkelni.A frontpáncélt betakarni vele garantáltan az.
Izraelt szerinted ez miért zavarta kevésbé?
Hogy áll vajon most az a7-es darabszámunk? Elvileg már 11-13 darab körül meg kellett, hogy érkezzen idáig. (És ebben nincs benne a műszaki és hídvető változat!)
Magyar Honvédség
Neked is dorombolhat reggelente a mi nagymacskánk… Készen állsz? honvedelem.hu
www.facebook.com