Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meg ásókkal.Na akkor. Tüzérségi fölény. Újra és újra ez jön elő. Meg hogy a veszteségek legnagyobb részét ez okozza.
Akkor nézzük. Első kérdésem. Melyik oldal veszteségét? Szerinted a veszteségek oldalanként ugyanúgy tevődnek össze? Én azt gondolom hogy az orosz oldalon lényegesen nagyobb a rohamozás közben elesettek aránya, mivel az oroszok azok akik a 10 éve épített ukrán védvonalakat rohamozták a háború jelentős része alatt. Ukrán oldalon lehet hogy aránylag nagyobb a tüzérség áldozatainak az aránya, de a tüzérségi fölényből kalkulálni a veszteségi adatokat elég értelmetlen. Hiszen az orosz veszteségek nagyobb részét valószínűleg nem ez okozza, azaz az orosz veszteségek nagyobb részéről nem is akarsz tudomást venni.
A tüzérségi fölény pedig önmagában nem túl sok. Az ukrán ellentámadás alatt is volt lokális tüzérségi fölény, semmit sem ért. Rengeteg videó van arról hogy az orosz menetoszlopot egyszerűen szétlövik tüzérségi fölény ide vagy oda. A romok is kiváló fedezéket jelentenek. A romokat se sokkal könnyebb elfoglalni mint az ép várost. Oda is be kell menni és ott is minden fedezék mögött ellenség lehet.
Valójában ukrán részről a lehető legkedvezőbb az hogy az oroszok donbaszi városok ostromlásával vannak elfoglalva. Ez a lehető legkedvezőbb helyszín arra hogy minél nagyobb veszteségeket okozzanak az orosz félnek. Egy nyílt mezőn a két tüzérség párbaja nem volna kérdés, de így teljesen más a felállás.
Konkrét veszteségi arányokat viszont tényleg nem tudni, szóval maradnak a becslések.
Elég régi eszközöket is elővesznek már. Sőt arról is láthattunk már videót hogy páncélozatlan eszközökkel rohamoznak.
Egyszerű tények közlése nem relativizáció.Dudi ezt nézd Greenleaderék is frusztráltak. De aztán lehet a központi parancsot hajtják végre:
![]()
3 térkép, amely megmutatja, mekkora is valójában az orosz hadsereg friss területhódÃtása
Az elmúlt hetekben szinte folyamatosan csak arról lehetett hallani, hogy milyen hatalmas lendületben van az orosz haderÅ Ukrajnában, majdnem napi szinten jöttek hÃrek újabb és újabb településekrÅl, melyeket orosz katonák szálltak meg. Bár lassan úgy hangzik, mintha az orosz...www.portfolio.hu
Nagy lehet a gáz, ha relativizálni kell.
Ez elég nagy meglepetés lenne ha egy harkovi vagy odesszai szintű várost bevennének az oroszok. Tized ekkora városok is hónapokig. majd évig tartottak. A legvalószínűbb, hogy a határ mellett szélesitik az orosz területet, ne tudjanak olyan könnyen belőni Oroszországba az ukránok.Lehet hogy tévedek, de nem hiszem hogy Harkovi a fő csapás. Gondolom a fő csapás Odessza lesz. Több okból is.
Egyszerű tények közlése nem relativizáció.
Tudod 1+1=2 az tény nem relativizálás!
De, hogy tudd én is tudok hülyeséggel érvelni:
legszánalmasabb vádját a relativizálást kellett előkaparnod,
Lehet hogy tévedek, de nem hiszem hogy Harkovi a fő csapás. Gondolom a fő csapás Odessza lesz. Több okból is.
Nem kellene mindig városi csatákra gondolni. Egy dinamikus helyzetben, ahol az oroszok haladnak, elèg lenne figyelembe véve az ottani ukrán erök nagyságát, Harkovot körbevéve, elvágni a katonai utánpótlâst aztân kivárni, amig megadják az ottani csapatok magukat. Közben mehetne a tâmadâs és Harkov igy a front mögé kerülne kilátâstalan helyzetben.Persze a lègierövel is lehetne közben az ukrânokat a városban amortizálni is. Szerintem.Ez elég nagy meglepetés lenne ha egy harkovi vagy odesszai szintű várost bevennének az oroszok. Tized ekkora városok is hónapokig. majd évig tartottak. A legvalószínűbb, hogy a határ mellett szélesitik az orosz területet, ne tudjanak olyan könnyen belőni Oroszországba az ukránok.
De persze ha összeomlás van akkor sok minden lehet, de egyelőre ez nem sanszos.
De, hogy tudd én is tudok hülyeséggel érvelni:
Eleg nagy baj lehet nálatok, ha a gender/lmbtq stb propagabda legszánalmasabb vádját a relativizálást kellett előkaparnod, hogy tudj bármit mondani..
Nagyobb várost a modern korban könnyebb bevenni, mint kisebbet. Hatalmas területen kell megosztani a védelmet, és ált. nem a méret a lényeg, hanem hogy miként lehet megvédeni!Ez elég nagy meglepetés lenne ha egy harkovi vagy odesszai szintű várost bevennének az oroszok. Tized ekkora városok is hónapokig. majd évig tartottak. A legvalószínűbb, hogy a határ mellett szélesitik az orosz területet, ne tudjanak olyan könnyen belőni Oroszországba az ukránok.
De persze ha összeomlás van akkor sok minden lehet, de egyelőre ez nem sanszos.
Keress rá Remylind23 tg csatornájára, napi cirka 100 friss/pár napos drónos videó, technika és élőerő ellen, régebben szemlézgettem belőlük de unalmas végignézni már. Ehhez képest a cseszkó kollégád is 1-2 éves videókat posztolgat frissként.Rengeteg videó van arról hogy az orosz menetoszlopot egyszerűen szétlövik tüzérségi fölény ide vagy oda
Mi tűnik fel neked ezen a "tévedésből" ledobott bomba kiásós képen?Eloszor is, lem látszódik rakétabecsapódás a videón (direkt e miatt tettem be - csak hogy a korábbi kérdésedre is válaszoljak), szoval vagy nem bomba volt, vagy másik oldalról csapódot be, de akkor viszon északkelet felol kellet repulnie.
https://twitter.com/Tendar/status/1789619679322849436
Belgorod kornyékén mostanában potyantak eldobot/eltévedet orosz FABok - csak ido kérdése volt, mikor lesz ebbol igazán nagy baj.
https://twitter.com/Tendar/status/1661646273219313664
A csajok ezt cáfolták...mármint hogy " nem a méret a lényeg"Nagyobb várost a modern korban könnyebb bevenni, mint kisebbet. Hatalmas területen kell megosztani a védelmet, és ált. nem a méret a lényeg, hanem hogy miként lehet megvédeni!
Van róla videó is ha még nem volt.Mi tűnik fel neked ezen a "tévedésből" ledobott bomba kiásós képen?
Mert nekem az, hogy egy fel nem robbant bombát látunk.
Fentebb a videón meg valami felrobbant.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..