96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

Aladeen said:
Az időzítős lőszerben egy "mini óra" van, a közelségi gyújtósban meg egy "mini radar" (leegyszerűsítve). Utóbbi bonyolultabb és drágább. A Lynx egy sorozata is több ezer euróba kerülhet időzítős ABM-mel. Valahogy nehezen hiszem hogy az oroszok erre álljanak nagyobb tömegben gyártva.

A legkisebb közelségi gyújtós lőszer a még fejlesztés alatt álló amerikai 30x113 mm-es, amiről már most tudható hogy k. drága lesz - kb csak az amcsik hajlandók kifizetni érte ezt a z árat...

https://www.edrmagazine.eu/northrop-grumman-new-life-to-the-m230lf

Elvileg dolgozgatnak a Northrop-Grummannál a 20 mm-esen is, de nem nagyon kaptak rá pénzt: 20 mm-esben valószínűleg még drágább lesz és még kevésbé hatásos...
Kattints ide a kinyitáshoz...


Csak egy gondolat erejéig:

Azért gondolom, hogy ha a r&d költségeit (bár ott is csak a megbízhatóság a kihívás) leszámítjuk, márpedig nagy darabszám esetén nem lehet darabra vetítve mérvadó,
továbbá mivel kínai, nem feltétlen extra profitorientált a termelés.

Ha ezeket a faktorokat leszámítjuk, akkor 2024ben kb szarért-húgyért tud gyártani mind közelségi, mind időzítős lőszert gyártani pl. a kínai állam nagy volumenben.
Ha ilyen stratégiával állnak neki, biztosan olcsóbb, mint egy nyugati butalőszer.
Csak elhatározásuk kérdése.

Én emiatt nem aggódom, hogy nekik takarékoskodni kellene.
Nyugati modellben nyilván egy táska pénz/db minden döntéshozó érdeke.

Miért kerülne sokba egy induktív csatoló, meg egy időzítő kínának? Vagy egy közelségi gyújtó? Mire ezt leírtam raklapszámra kiszórta a sor őket.

Itt csak ha valami sokba kerül az a zsebek látványos kitömése.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
GI83 said:
Csak egy gondolat erejéig:

Azért gondolom, hogy ha a r&d költségeit (bár ott is csak a megbízhatóság a kihívás) leszámítjuk, márpedig nagy darabszám esetén nem lehet darabra vetítve mérvadó,
továbbá mivel kínai, nem feltétlen extra profitorientált a termelés.

Ha ezeket a faktorokat leszámítjuk, akkor 2024ben kb szarért-húgyért tud gyártani mind közelségi, mind időzítős lőszert gyártani pl. a kínai állam nagy volumenben.
Ha ilyen stratégiával állnak neki, biztosan olcsóbb, mint egy nyugati butalőszer.
Csak elhatározásuk kérdése.

Én emiatt nem aggódom, hogy nekik takarékoskodni kellene.
Nyugati modellben nyilván egy táska pénz/db minden döntéshozó érdeke.

Miért kerülne sokba egy induktív csatoló, meg egy időzítő kínának? Vagy egy közelségi gyújtó? Mire ezt leírtam raklapszámra kiszórta a sor őket.

Itt csak ha valami sokba kerül az a zsebek látványos kitömése.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De miért is adnák észrevehetően olcsóbban mint a piaci ár? Oké, maguknak olcsóbb, de mindenki másnak piaci áron fogják adni.
 
dudi said:
De miért is adnák észrevehetően olcsóbban mint a piaci ár? Oké, maguknak olcsóbb, de mindenki másnak piaci áron fogják adni.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nyilván másnak piaci áron.... bár itt is az a szerencséje a nyugatnak , hogy más étdelszférába eső cégekkel nem lehetségeses a piaci verseny.
Tippre, jó szokás szerint a piaci ár pedig nyugaton frankón okosban kartellezve megy.
Állami szervezetben, az állam érdeke az első (legalábbis a lehetséges ez az opció)
Nem a profitszerzés a meghatározott cél, hanem hogy a védelemhez x száz tonnát kell raktározni.
Nyugaton erre esély sincs.

Ragyogóan látszik ilyen az, amikor visszanyal a velejéig korrupt piaci verseny. Amikor egy purhabos kályhacsövet, két maréknyi filléres elektronikával millió dollárért adnak, az aláássa a védelmi képességeket.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pogány
GI83 said:
Nyilván másnak piaci áron.... bár itt is az a szerencséje a nyugatnak , hogy más étdelszférába eső cégekkel nem lehetségeses a piaci verseny.
Tippre, jó szokás szerint a piaci ár pedig nyugaton frankón okosban kartellezve megy.
Állami szervezetben, az állam érdeke az első (legalábbis a lehetséges ez az opció)
Nem a profitszerzés a meghatározott cél, hanem hogy a védelemhez x száz tonnát kell raktározni.
Nyugaton erre esély sincs.

Ragyogóan látszik ilyen az, amikor visszanyal a velejéig korrupt piaci verseny. Amikor egy purhabos kályhacsövet, két maréknyi filléres elektronikával millió dollárért adnak, az aláássa a védelmi képességeket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ahová csak Kína ad el ilyen technológiát ott alapól rosszabb a helyzet, mintha kartell lenne, hisz a kartell egy nagyon szar dolog, de sokkal jobb mint a monopólium.
 
dudi said:
Ahová csak Kína ad el ilyen technológiát ott alapól rosszabb a helyzet, mintha kartell lenne, hisz a kartell egy nagyon szar dolog, de sokkal jobb mint a monopólium.
Kattints ide a kinyitáshoz...

francokat, maximum egy monopóliumnál egy "demokráciában". Félre ne érts.. nem vagyok a monopolium híve és a valós piaci verseny romantikus híve vagyok. Utópiában. De ennél a jelenlegi "versenyhelyzet"nél egy ultra alacsony hatékonyságú állami monopólhelyzet is nagyságrenddel jobb.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
GI83 said:
francokat, maximum egy monopólium egy demokráciában. Félre ne érts.. nem vagyok a monopolium híve és a valós piaci verseny romantikus híve vagyok. De ennél a jelenlegi "versenyhelyzet"nél egy ultra alacsony hatékonyságú állami monopólhelyzet is nagyságrenddel jobb.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A monopóliummal az a baj, hogy nincs mozgástere a vevőnek. Ha ebben az esetben Kína megharagszikbés nem ad lőszert, akkor nincs esélyed máshonnan szerezni, hisz csak Kína van.
 
7700731.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed
ghostrider said:
Hol vannak a Pancír-SZM komplexumok?
Kattints ide a kinyitáshoz...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


---------------------

Egy Pantcír mínusz

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Aladeen said:
Statikus Pantsir rendszer...

image-3-1.jpg


mil.in.ua

Russia Reveals Stationary Pantsir System with New Missile Capabilities at ARMY 2024 - Militarnyi

The High-Precision Systems holding of the Rostec state corporation showed a new, previously unknown version of the Pantsir air defense system
mil.in.ua mil.in.ua
Kattints ide a kinyitáshoz...
Helyesen Pancír, pontosabban Pancír-SzMD, abból is a Pancír-SZMD-E komplexum (és nem rendszer) export változata. Szerintem kívánatos lenne, ha magyar katona tisztként magyarul írnád le, vagy ez már nagyon nagy kérés lenne?
original-1d8e.png

549268_O.jpg

Pantsir-SMD.jpg

A komplexum főbb adatai:
Maximális célsebesség: 1.000m/s,
Megsemmisítési zóna (TKB-1055/57E6-E légvédelmi rakéták):
Hatótávolság min-max.: 500-7.000m/1.200-20.000m,
Hatómagasság min-max.: 15-5.000m/15-15.000m,
Maximális légvédelmi rakéták száma: 48db TKB-1055, vagy 12db 57E6E, illetve ezek variációi. 1 db 57E6 helyet 4 db TKB-1055 rakéta konténer,
Felderítési távolság 1m2 visszaverő felület (RCS) esetén: 45km,
Egyidejűleg követhető célok (célcsoportok) száma: 40 db
A Pancír-SzM változat
GbPKnMA4GfHkHagIZrLymZ3rtNP67tTIkBXktZyR.jpg
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Luthero, Zaphod Beeblebrox, Mark1993 and 3 others
  • Tetszik
Reactions: fishbed, Öregtankos, nyugger and 2 others
A komplexum a légvédelemben a tűzalegységet jelenti, amelyik akár alárendeltségben, akár önállóan is képes harcfeladatot végrehajtani. Lehet egy harcjármű, de lehet üteg, osztály is. A rendszer a komplexumok összessége, egy központi irányítás alatt, amelyben akár több típus is lehet egyszerre összevonva.
b8d5fc8fb5f5d7a834a8a571f2a3e375_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Elkhound, fishbed and Pogány
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back