Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

 
BEREMEND
"A Duna-Dráva Cement Kft. két németországi székhelyű építőanyag-ipari társaság, a Heidelberg Materials és a Baustoffgruppe Schwenk 50-50 százalékos tulajdonában van."

 
Miért kerülne többe? Lefúrtak 2000 méterre, és most magától jön fel az olaj. Fúrni az oroszoknál is kell. + nem mindegy hogy 4000 km-re kell szállítani, vagy 20-ra.

Mármint úgy emlékszem, többe jön ki így a molnak. De lehet, hogy tévedek.
 
Mármint úgy emlékszem, többe jön ki így a molnak. De lehet, hogy tévedek.

"A termelő kőolajkutaknál 1–2 év alatt térül meg a fúrás előkészítésére invesztált összeg, főleg, ha olyan jelentős a hozam, mint Vecsésen. A 2022 óta termelő Vecsés 2-es kút például már visszahozta az árát."

 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...gia-tarolot-adtak-at-veszprem-megyeben-690259
"Közép-Európában egyedülálló módon hat órán keresztül képes tárolni a napenergiát az a hibrid erőmű, amelyet kedden adtak át a Veszprém vármegyei Öskün."
Bármilyen napenergia tárolás nem fogja megoldani azt a problémát -hogy a napelemből származó energia eleve túl drága a gazdaságnak és a magánszemélyeknek. Egy beruházó manapság elvárja az 5 - 6 év megtérülési időt.

Ha ehhez még pluszban ráteszünk egy tárolót - az sincs ingyen, térülnie kell - akkor az még rátesz erre az árra egy lapáttal.

Ezért állítom azt hogy a napelem + akksi kombó (most mindegy hogy milyen elvű) - egy gazdasági bukta pld egy atomerőművi villanytermeléshez képest. Utánaszámoltam a Rotshild 2016-os tanulmányban lévő, 6,50 Ft / kWh-ás üzemanyag + üzemeltetési költségnek. Ez mostani inflációval kb 13,50-re jön ki, messze jobb mint napelemmel foglalkozni. Mivel az atomerőmű nem sztrájkol naponta, ezért akksi sem kell mankónak hozzá..
 
Tele van a hócipőm az illen szagértőkkel!
Beleolvastam a cikkbe, igazából olyanról nyilatkoznak, amiből a világon csak 3 db üzemel még.. Azok viszont nem voltak a cikkben kielemezve határidő és költség szempontjából. Én nem csodálkozom rajta mert orosz és kínai, akikre most prüszköl a Nyugat.
A többi probléma amit ott felsoroltak, az normálméretű (500 - 1000 MW blokk) atomerőmű építésénél felmerült már ha a megrendelő nem megfelelő kivitelezőt választ. Pont ezek a kivitelezők nem tudnak megfelelő költséggel határidőkkel SMR reaktorokat semépíteni, ezen nem kell csodálkozni.

No ezért volt az h kormányunk lényegében az összes valamirevaló atomerőmű gyártóval tárgyalt és az arra érdemessel - szerződést kötött.

Ebből nem lehet politikát csinálni, mert a megélhetésünk forog kockán..
 
Bezöldülés már látható negatív gazdasági hatása Magyarországon:

Úgy látszik kezdenek feléledni az emberek és a vállalkozások hogy a Zöld áttérés okozta energiatárolási nehézségek akkumulátorral történő megoldása csak növeli a villamos energia amúgy is ipari célra is használhatatlan magas árát.

Így aztán lassan beérik egy második gazdasági katasztrófa - a tömegesen bevásárolt, raktáron rothadó , ki sem csomagolt lélegeztetőgépek után, a feleslegesen nagy mennyiségű akksigyártás raktárra a részben leállt elektromos autógyártás miatt.

Az autógyártás is azért áll bele a földbe mert árügyileg és szolgáltatásban sem ad többet már egy elektromos autó, mint egy hagyományos szénhidrogénes.. Most nem a lakossági extra "ocso" 5 Ft / kW-os villanyárra gondolok mert az meg a következő csőd az akksik és a villanyautók után ha még egy két évig fennmarad. Inkább az erőművi villanyárat kell helyére tenni, először, hogy az autó és akksi biznisz ujra indulhasson...
Ez 4 -6 szoros árcsökkenést kíván meg a mai árhoz képest, vissza a 2020 előtti szintre..

Idézem a cikket:

"A problémát súlyosbítja, hogy szakszervezeti vezetők szerint az SK tavaly novemberben indult iváncsai gyárának még nincsenek megrendelői, ezért el sem kezdték az érdemi gyártást a több mint 680 milliárd forintból felhúzott üzemben."
No hát ezért kezdték meg kirugni onnan a munkásokat, de az akkori hírben erről nem mertek nyilatkozni..


Ez a 680 milliárd eltapsolása szép eredmény, és ez csak a kezdet..
 
Idézem a cikket:

"A problémát súlyosbítja, hogy szakszervezeti vezetők szerint az SK tavaly novemberben indult iváncsai gyárának még nincsenek megrendelői, ezért el sem kezdték az érdemi gyártást a több mint 680 milliárd forintból felhúzott üzemben."
No hát ezért kezdték meg kirugni onnan a munkásokat, de az akkori hírben erről nem mertek nyilatkozni..


Ez a 680 milliárd eltapsolása szép eredmény, és ez csak a kezdet..
Hálózat - időjárás kiegyenlítő akkukat kellene gyártani.
 
Hálózat - időjárás kiegyenlítő akkukat kellene gyártani.
Ekkora mennyiségű akkukapacitást még tárolós vizierőművekkel sem tudsz produkálni..

Mondok egy példát: a nyári hónapok termelési átlagát nézve, télen hónapokig 20 % körül van a napelemek teljesítménye. Ez olyan nagy termelési eltérés hogy hónapokig kellene tárolni - a nyáron letermelt, akkor felesleges napenergiát.

De egy hónapon belül is hatalmas eltérések vannak, így nézd meg a 22 év 12 hónapját:

vgdaOJc.jpg


Látható hogy napokon keresztül kitartó, tároló akkumulátor mennyiség azért hatalmas kapacitást igényelne - csak a napelemre + akkumulátorra alapozó, egyenletes energiaszolgáltatásra.
 

ghostrider #212 287


"A magyar energia rendszerhez csak annyit, hogy eredetileg a 4 db 440MW-os blokkok felépítése után az eredeti tervekben az akkori Paks-2 részeként még 4 db 1.000MW-os blokkot terveztek, így az össz teljesítmény 5.640MW lett volna. Ezzel a teljesítménnyel már elég szépen ellettünk volna sokáig. Most nem vakarnánk a fejünket, hogy a beígért ukrán 2.000MW-al mi lenne."

Ennek a témának a taglalása picit off az ukrán topikban.

Nem az energetikával foglalkozó szakemberek batták el ezt a dolgot, hanem a politikusok. Valahogy őket sikerült külföldről meggyőzni, hogy semmi értelme önellátásra törekedni, ha külföldről be lehet szerezni bármit. Villamos energiát, élelmiszert..... Felültek ennek a hangzatos szólamnak, ráadásul teret engedtek az első ránézésre is külföldről pénzelt érdekcsoportok propagandájának, amit a szabad szólásszabadság jegyében elkövettek, hogy hülyék azok, akik nem veszik igénybe a külföldi "olcsó" dolgokat.

Rászállhattak valódi szakemberekre, szabályos lejárató kampányt csinálhattak bárki ellen, aki józan hangon próbálta elmagyarázni a valós helyzetet.

A "szent" szerződésekre hivatkoztak meg a bőségre. A románok ki merték jelenteni, ha valamilyen havária alakul ki, akkor leszarnak ők minden szerződést,
először a belföldi igényeket fogják ellátni.

Amúgy a folyamatos ~30% villamos energia import bizonyítja, hogy alaposan mellé lőttek az energia mennyiség becslésével. Nagyon hamis szólamok azok, hogy olcsón lehet beszerezni azt. Ha bőven van belőle, akkor nagyon olcsó, sőt átmehet negatívba is az ára. De, amikor hiány van belőle, akkor meg az egekbe szökik az ára.