Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 448
31 783
113
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
618
2 654
93
BEREMEND
"A Duna-Dráva Cement Kft. két németországi székhelyű építőanyag-ipari társaság, a Heidelberg Materials és a Baustoffgruppe Schwenk 50-50 százalékos tulajdonában van."

 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 376
113
Miért kerülne többe? Lefúrtak 2000 méterre, és most magától jön fel az olaj. Fúrni az oroszoknál is kell. + nem mindegy hogy 4000 km-re kell szállítani, vagy 20-ra.

Mármint úgy emlékszem, többe jön ki így a molnak. De lehet, hogy tévedek.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 600
5 326
113
Mármint úgy emlékszem, többe jön ki így a molnak. De lehet, hogy tévedek.

"A termelő kőolajkutaknál 1–2 év alatt térül meg a fúrás előkészítésére invesztált összeg, főleg, ha olyan jelentős a hozam, mint Vecsésen. A 2022 óta termelő Vecsés 2-es kút például már visszahozta az árát."

 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 991
16 127
113
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...gia-tarolot-adtak-at-veszprem-megyeben-690259
"Közép-Európában egyedülálló módon hat órán keresztül képes tárolni a napenergiát az a hibrid erőmű, amelyet kedden adtak át a Veszprém vármegyei Öskün."
Bármilyen napenergia tárolás nem fogja megoldani azt a problémát -hogy a napelemből származó energia eleve túl drága a gazdaságnak és a magánszemélyeknek. Egy beruházó manapság elvárja az 5 - 6 év megtérülési időt.

Ha ehhez még pluszban ráteszünk egy tárolót - az sincs ingyen, térülnie kell - akkor az még rátesz erre az árra egy lapáttal.

Ezért állítom azt hogy a napelem + akksi kombó (most mindegy hogy milyen elvű) - egy gazdasági bukta pld egy atomerőművi villanytermeléshez képest. Utánaszámoltam a Rotshild 2016-os tanulmányban lévő, 6,50 Ft / kWh-ás üzemanyag + üzemeltetési költségnek. Ez mostani inflációval kb 13,50-re jön ki, messze jobb mint napelemmel foglalkozni. Mivel az atomerőmű nem sztrájkol naponta, ezért akksi sem kell mankónak hozzá..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 991
16 127
113
Tele van a hócipőm az illen szagértőkkel!
Beleolvastam a cikkbe, igazából olyanról nyilatkoznak, amiből a világon csak 3 db üzemel még.. Azok viszont nem voltak a cikkben kielemezve határidő és költség szempontjából. Én nem csodálkozom rajta mert orosz és kínai, akikre most prüszköl a Nyugat.
A többi probléma amit ott felsoroltak, az normálméretű (500 - 1000 MW blokk) atomerőmű építésénél felmerült már ha a megrendelő nem megfelelő kivitelezőt választ. Pont ezek a kivitelezők nem tudnak megfelelő költséggel határidőkkel SMR reaktorokat semépíteni, ezen nem kell csodálkozni.

No ezért volt az h kormányunk lényegében az összes valamirevaló atomerőmű gyártóval tárgyalt és az arra érdemessel - szerződést kötött.

Ebből nem lehet politikát csinálni, mert a megélhetésünk forog kockán..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 991
16 127
113
Bezöldülés már látható negatív gazdasági hatása Magyarországon:

Úgy látszik kezdenek feléledni az emberek és a vállalkozások hogy a Zöld áttérés okozta energiatárolási nehézségek akkumulátorral történő megoldása csak növeli a villamos energia amúgy is ipari célra is használhatatlan magas árát.

Így aztán lassan beérik egy második gazdasági katasztrófa - a tömegesen bevásárolt, raktáron rothadó , ki sem csomagolt lélegeztetőgépek után, a feleslegesen nagy mennyiségű akksigyártás raktárra a részben leállt elektromos autógyártás miatt.

Az autógyártás is azért áll bele a földbe mert árügyileg és szolgáltatásban sem ad többet már egy elektromos autó, mint egy hagyományos szénhidrogénes.. Most nem a lakossági extra "ocso" 5 Ft / kW-os villanyárra gondolok mert az meg a következő csőd az akksik és a villanyautók után ha még egy két évig fennmarad. Inkább az erőművi villanyárat kell helyére tenni, először, hogy az autó és akksi biznisz ujra indulhasson...
Ez 4 -6 szoros árcsökkenést kíván meg a mai árhoz képest, vissza a 2020 előtti szintre..

Idézem a cikket:

"A problémát súlyosbítja, hogy szakszervezeti vezetők szerint az SK tavaly novemberben indult iváncsai gyárának még nincsenek megrendelői, ezért el sem kezdték az érdemi gyártást a több mint 680 milliárd forintból felhúzott üzemben."
No hát ezért kezdték meg kirugni onnan a munkásokat, de az akkori hírben erről nem mertek nyilatkozni..


Ez a 680 milliárd eltapsolása szép eredmény, és ez csak a kezdet..
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 611
6 986
113
Idézem a cikket:

"A problémát súlyosbítja, hogy szakszervezeti vezetők szerint az SK tavaly novemberben indult iváncsai gyárának még nincsenek megrendelői, ezért el sem kezdték az érdemi gyártást a több mint 680 milliárd forintból felhúzott üzemben."
No hát ezért kezdték meg kirugni onnan a munkásokat, de az akkori hírben erről nem mertek nyilatkozni..


Ez a 680 milliárd eltapsolása szép eredmény, és ez csak a kezdet..
Hálózat - időjárás kiegyenlítő akkukat kellene gyártani.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 991
16 127
113
Hálózat - időjárás kiegyenlítő akkukat kellene gyártani.
Ekkora mennyiségű akkukapacitást még tárolós vizierőművekkel sem tudsz produkálni..

Mondok egy példát: a nyári hónapok termelési átlagát nézve, télen hónapokig 20 % körül van a napelemek teljesítménye. Ez olyan nagy termelési eltérés hogy hónapokig kellene tárolni - a nyáron letermelt, akkor felesleges napenergiát.

De egy hónapon belül is hatalmas eltérések vannak, így nézd meg a 22 év 12 hónapját:

vgdaOJc.jpg


Látható hogy napokon keresztül kitartó, tároló akkumulátor mennyiség azért hatalmas kapacitást igényelne - csak a napelemre + akkumulátorra alapozó, egyenletes energiaszolgáltatásra.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
576
5 254
93

ghostrider #212 287


"A magyar energia rendszerhez csak annyit, hogy eredetileg a 4 db 440MW-os blokkok felépítése után az eredeti tervekben az akkori Paks-2 részeként még 4 db 1.000MW-os blokkot terveztek, így az össz teljesítmény 5.640MW lett volna. Ezzel a teljesítménnyel már elég szépen ellettünk volna sokáig. Most nem vakarnánk a fejünket, hogy a beígért ukrán 2.000MW-al mi lenne."

Ennek a témának a taglalása picit off az ukrán topikban.

Nem az energetikával foglalkozó szakemberek batták el ezt a dolgot, hanem a politikusok. Valahogy őket sikerült külföldről meggyőzni, hogy semmi értelme önellátásra törekedni, ha külföldről be lehet szerezni bármit. Villamos energiát, élelmiszert..... Felültek ennek a hangzatos szólamnak, ráadásul teret engedtek az első ránézésre is külföldről pénzelt érdekcsoportok propagandájának, amit a szabad szólásszabadság jegyében elkövettek, hogy hülyék azok, akik nem veszik igénybe a külföldi "olcsó" dolgokat.

Rászállhattak valódi szakemberekre, szabályos lejárató kampányt csinálhattak bárki ellen, aki józan hangon próbálta elmagyarázni a valós helyzetet.

A "szent" szerződésekre hivatkoztak meg a bőségre. A románok ki merték jelenteni, ha valamilyen havária alakul ki, akkor leszarnak ők minden szerződést,
először a belföldi igényeket fogják ellátni.

Amúgy a folyamatos ~30% villamos energia import bizonyítja, hogy alaposan mellé lőttek az energia mennyiség becslésével. Nagyon hamis szólamok azok, hogy olcsón lehet beszerezni azt. Ha bőven van belőle, akkor nagyon olcsó, sőt átmehet negatívba is az ára. De, amikor hiány van belőle, akkor meg az egekbe szökik az ára.