Visszajelzések és javaslatok

Boki, kaptál egy letiltást az ukrán topikból, tolod kifelé máshova mintha kötelező lenne erről meghatározott számban posztolnod.
Most ezt mivel itt voltam viszonylag hamar kiszűrtük, de alapvetően is tilos. Hiába játszod, hogy nem érted, mintha az áldozatszerep meg a többi mentesítene a többiekre is vonatkozó tiltás alól.
Ne erőltesd mert hívom Macket :)


Amúgy meg anélkül, hogy benéznék a fertőbe is biztos vagyok benne, hogy a ELTILTKOLT IGAZSÁGOT A MODERÁTOROK NEM TUDTÁK ELREJTENI A ZEMBEREK ELŐL és minimum két ember már berakta az ukrán topikba a Bugattis papírt.
 
Nyiss egy ruszki-drukker fórumot és akkor oda írogathatod ezeket! Még emelt összeget is küldenének érte Moszkvából neked a "szokásoson" felül. ;) Haditechnikához, de a biztpolhoz sincs köze annak ki milyen autót vesz.
Amúgy Putyin Moszkviccsal jár? :p

Se a biztpolhoz sem a haditechnikához nincs köze. Azért hívják beszélgetőnek. Mert kb bármiről szólhat, aminek nincs itt saját külön meghatározott témaköre. Boki nyilván arra akarta felhívni a figyelmet, hogy minimum erősen visszatetsző, hogy a hol "ártatlan áldozat, hol az európai értékek hős védelmezője szerepében tündökölni akaró Ukrajna first lady-je a világon elsőként rendel meg egy rendkívül drága szupersport autót, miközben még a nyugdíjakat is csak nyugati pénzekből tudják fizetni, és az átlag ukrán férfi meg arra "vár", hogy mikor viszik el a frontra erőszakkal, miközben eredetileg például csak bevásárolni indult volna.
Mert nincs arra 17000 dollárja, hogy megváltsa az életét a toborzónál. Úgyhogy mehet a frontra. Arra az átlag három órára meg nem kell már tartós tej neki...
Ezalatt pedig Zselé kinéz megának egy új villát, az asszonyka meg egy szupersport autót, és ez persze szerinted így van rendjén.
Putyin egyébként Aurus Senat-al jár, meg Lada Nivával, ha már annyira belemegyünk az autó kérdésbe, plusz van valami oldtimer Volgája.
 
Se a biztpolhoz sem a haditechnikához nincs köze. Azért hívják beszélgetőnek. Mert kb bármiről szólhat, aminek nincs itt saját külön meghatározott témaköre. Boki nyilván arra akarta felhívni a figyelmet, hogy minimum erősen visszatetsző, hogy a hol "ártatlan áldozat, hol az európai értékek hős védelmezője szerepében tündökölni akaró Ukrajna first lady-je a világon elsőként rendel meg egy rendkívül drága szupersport autót, miközben még a nyugdíjakat is csak nyugati pénzekből tudják fizetni, és az átlag ukrán férfi meg arra "vár", hogy mikor viszik el a frontra erőszakkal, miközben eredetileg például csak bevásárolni indult volna.
Mert nincs arra 17000 dollárja, hogy megváltsa az életét a toborzónál. Úgyhogy mehet a frontra. Arra az átlag három órára meg nem kell már tartós tej neki...
Ezalatt pedig Zselé kinéz megának egy új villát, az asszonyka meg egy szupersport autót, és ez persze szerinted így van rendjén.
Putyin egyébként Aurus Senat-al jár, meg Lada Nivával, ha már annyira belemegyünk az autó kérdésbe, plusz van valami oldtimer Volgája.
Maga a hír tényleg nem feltétlen biztpol, de a hozzászólások viszont már borítékolhatóan azok lettek volna.
 
Nyiss egy ruszki-drukker fórumot és akkor oda írogathatod ezeket! Még emelt összeget is küldenének érte Moszkvából neked a "szokásoson" felül. ;) Haditechnikához, de a biztpolhoz sincs köze annak ki milyen autót vesz.
Amúgy Putyin Moszkviccsal jár? :p

Jobb dolog ukrán-drukkernek lenni, és kizárólag azt a véleményt engedni ? o_O :confused: :eek:
 
Jobb dolog ukrán-drukkernek lenni, és kizárólag azt a véleményt engedni ? o_O :confused: :eek:
Nem akarok rosszat mondani, de itt az orosz oldal van döntő többségben, aki meg azt állatja, hogy az EU/ukrajnának van jogilag iogaza, az van leginkább hallgatásra kárhoztatva, mert pillanatok alatt le.gatját. Mégis az orosz-barát sírásától hangos e vidék...
 
Nem akarok rosszat mondani, de itt az orosz oldal van döntő többségben, aki meg azt állatja, hogy az EU/ukrajnának van jogilag iogaza, az van leginkább hallgatásra kárhoztatva, mert pillanatok alatt le.gatját. Mégis az orosz-barát sírásától hangos e vidék...

Én szívesen meghallgatom a másik véleményt is, és vitázzunk, Pro és Kontra, csak a radikális, sőt szélsőséges, és a valóságtól teljesen elszakadt kommentelést nem értem.

A másik, vannak olyanok, akik a hozzászólás számuk alapján teljesen irreális mennyiségű hozzászólással nyomják.



Én jómagamról azt tudom elmondani, hogy volt idő, amikor NATO-párti voltam, de annak nagyon régóta vége. Azonban nem mentem át másik szélsőségbe. Az EU-val meg soha nem szimpatizáltam.
 
Én szívesen meghallgatom a másik véleményt is, és vitázzunk, Pro és Kontra, csak a radikális, sőt szélsőséges, és a valóságtól teljesen elszakadt kommentelést nem értem.

A másik, vannak olyanok, akik a hozzászólás számuk alapján teljesen irreális mennyiségű hozzászólással nyomják.
Sajna erősen átpolitizált ez a fórum, pl. ha valaki azt merné állítani, hogy a Patriot minimum egyenértékű/jobb, mint az Sz-300/400 seperc alatt megkapná, hogy USA/ukrábszoponc LMBTQ aktivista Soros-beosztott. Vitakultúra+++.
 
Ha az én hitvesem is vesz egy Bugattit,az us hír lesz a htka-n?
:D
Megjegyzem, elenszkij már az smo előtt is milliárdos volt,dollárban,nem tétel neki 1 bevásárlókocsi,sem most,sem az smo előtt.
Kb érdektelen a Bugatti.
Pontosítlak egy picit.
Csak milliomos volt,dollárban.Azt is Oo-ban kereste.A háború óta USD milliárdos.
 
Amúgy meg anélkül, hogy benéznék a fertőbe is biztos vagyok benne, hogy a ELTILTKOLT IGAZSÁGOT A MODERÁTOROK NEM TUDTÁK ELREJTENI A ZEMBEREK ELŐL és minimum két ember már berakta az ukrán topikba a Bugattis papírt.
Akkor eljutott hozzájuk is, meg is nyugodtam. :D
Hiába játszod, hogy nem érted, mintha az áldozatszerep meg a többi mentesítene a többiekre is vonatkozó tiltás alól.
Értem én ,mivel orosz forrásból volt fordítva ki lett törölve. Illetve nem értem, x emberből a legtöbb topikot létrehozó, a legtöbb tartalmat(hírt, elemzést, ismertetőt....stb.) posztoló embert kell gáncsolni, hiszen minden oldal, felület, web...stb célja, hogy minnél több tartalmat minnél több ember olvasson.
Lásd:létrehoztam a semmiből egy heditechnikai oldalt, amely ma a 2. legkedveltebb Mo-n 26000 követővel(HTKA a 3.) Ehhez ismertség(kisebb mértékben) és tudás(nagyobb mértékben) kell. :)

Úgy látom, sokan nem értik a posztjaimat, amelyeket le kell bontani, hogy értelmezhető legyen. Eszembe jutnak a Paksi Zrt-ben töltött 1 év, ahol a cég Irányítási rendszerét, szervezeti struktúrát és folyamatirányítási rendszereit dolgoztuk ki. " ha úgy adódik az oroszoknak be kell vetniük a taktikai atomot Ukrajnában" - Ennek az értelmezése a következő: először is kell tudni, mi az a TAF, másodszor mit jelent- "ha úgy adódik" - kell ismerni az orosz katonai atomdoktrínát. Tehát minek kell megtörténnie/teljesülnie, hogy be kelljen vetni. Mint a folyamatirányításban. Ha teljesül az egyik/előző mehetsz a másikra.
 
Sajna erősen átpolitizált ez a fórum, pl. ha valaki azt merné állítani, hogy a Patriot minimum egyenértékű/jobb, mint az Sz-300/400 seperc alatt megkapná, hogy USA/ukrábszoponc LMBTQ aktivista Soros-beosztott. Vitakultúra+++.
Van erre is példa, de szerintem a többség nem ilyen.
Az én eddigi tapasztalatom az hogy 3 féle képpen kezdődik a szarcunami:
  1. Nem használjuk a "szerintem" és/vagy "véleményem szerint" kezdetű mondatokat sem a haditechnikák megitélésekor sem az aktuálpolitikai belpoltémák véleményezésekor. Értelmes emberek között ezzel kezdve érv alapú vitákat lehetne folytatni egymás anyjába való és onnan kihúzó majd visszaküldő jókivánságok nélkül. Egynéhány embernek megengedett a "f@szt" határozószó hazsnálata abból az okból kifolyólag, hogy ők legalább nagy valószinűséggel tudja is miről beszélnek, hiszen belelátnak a rendszerbe és napi szintetn.
  2. A hirek posztolásakor az "ellentábornak" üzenő nyilvánvalóan provokativ megjegyzések odabiggyesztése megalapoz két oldalnyi izletes reakciónak. Nyilván mindenki saját érdeklődési köre alapján posztol, orosz, búr (sic!) vagy nyugati technikákról, ill. kormáynpárti vagy ellenzéki beállitottság szerint (lásd bőrünkön egyébként nem érezhető gazdasági csodaszámok vagy kapásból NER-ezés, vagy ép "csicskulunk") ill. hogy ép kivel szimpatizál az orosz-ukrán vagy izraeli konfliktusban. Ha hir legyen leirva a lényeg személyes kommentár nélkül. Ha mégis, legalább kezdődjön az 1-es pontban leirtak szerint.
  3. Már annyira ismerjük egymást, hogy névváltoztatás után is képesek vagyunk megismerni a másikat a foglamazása alapján. Ebből ered, hogy már rég bedobozoltuk egymást ilyen-olyan kategóriába a kommentjeink szerint. Teljesen világos, hogy vannak olyan esetek, amikor látszik hogy a másiknak igaza van, de a dobozára az van irva hogy "seggfej" vagy ép "oroszbérenc" vagy bármi, akkor is oldalakon toljuk a magunk igazát...a beégésig. A nekünk nem tetsző hirek, főként a nyilvánvaló tények vagy tévedéseink akár csak egy szóval történő elismerésébe még senki nem halt bele, utána az 1-es pont szerint még mindig ki lehet fejteni az elképzelésünket, véleményünket, még ha valóban téves megállapitásokon alapul is az.
 
Na tegyünk egy pontot ennek a Bugattis hülyeségnek a végére.

Eleve már a koncepció hibás. Mennyivel hihetőbb lenne, ha pl. egy Zelenszkijhez köthető dél-franciaországi luxusingatlanról lenne szó, amely természetesen nem az ő nevén lenne, de mondjuk a cikkben lehetne egy (akár telejsen fiktív, úgyse fog senki utánanézni) céges kapcsolati háló (példa), amellyel illusztrálható lenne a kapcsolat. De nem, ez túl bonyolult, Zelenszkijné besétált a párizsi szalonba és megvette a limitált kiadású Bugattit. Oké, innentől a elvesztettük a normális kritikai képességekkel rendelkező olvasókat, de sebaj.

Szóval maga a "hír":
Ez az eredeti forrás: https://veritecachee.fr/2024/07/01/...taire-de-la-toute-nouvelle-bugatti-turbillon/
"Dobd be Szergej az egészet a fordítóba, jó lesz az úgy"

És akkor itt az a bizonyos számla:
Zelenski-Cars3.jpg


Hát eleve ott kezdődik, hogy még a sarki barkácsboltból vett rotációs kapa számláján is ott lesz az ÁFA százaléka és értéke például. Adószám se ártana.

Az a félkegyelmű aki ezt a lapot szerkesztette legalább öt percet szánhatott volna arra, hogy kikeresse mik Franciaországban a számlák kötelező tartalmi elemei. De rajta van a kereskedés bankjának BSB száma! Igaz, hogy ez a szám csak ausztrál bankok esetében létezik (Bank State Branch) és eleve hatjegyű szóval ki se férne, de kit érdekel.

"Keress valami sablont aztán írd rá a kereskedés címét, ne tökölj annyit vele Szergej"

Illetve van a videó ahol az a magát Bugatti alkalmazottnak kiadó férfi beszél, anélkül hogy bármilyen bizonyítékot mutatna azzal kapcsolatban, hogy ki is ő. Az Instagram fiókját már letörölték és amúgy is privát volt, de véletlenül a profilképe pontosan ebből a videóból volt kivágva (csak fekete-fehérben)...

"Üdv, Kovács János vagyok a Rheinmetall Hungary alkalmazottja és most az autómból jelentkezem be. Magyarország 1200db HITRON harcjárműre adott le rendelést. Ezek mindegyike megérkezik decemberig"

Ebben az egészben az a szomorú, hogy én nap mint nap, ennél ezerszer profibban összerakott adathalász oldalakba futok bele.
Ha azokra is ilyen, jobb kifejezés híján leszarom mentalitással tekint egy-két fórumtárs, akkor félek hogy nagyon hamar valamilyen csalás áldozata lesz némelyikőtök.
 
Akkor eljutott hozzájuk is, meg is nyugodtam. :D

Értem én ,mivel orosz forrásból volt fordítva ki lett törölve. Illetve nem értem, x emberből a legtöbb topikot létrehozó, a legtöbb tartalmat(hírt, elemzést, ismertetőt....stb.) posztoló embert kell gáncsolni, hiszen minden oldal, felület, web...stb célja, hogy minnél több tartalmat minnél több ember olvasson.
Lásd:létrehoztam a semmiből egy heditechnikai oldalt, amely ma a 2. legkedveltebb Mo-n 26000 követővel(HTKA a 3.) Ehhez ismertség(kisebb mértékben) és tudás(nagyobb mértékben) kell. :)

Úgy látom, sokan nem értik a posztjaimat, amelyeket le kell bontani, hogy értelmezhető legyen. Eszembe jutnak a Paksi Zrt-ben töltött 1 év, ahol a cég Irányítási rendszerét, szervezeti struktúrát és folyamatirányítási rendszereit dolgoztuk ki. " ha úgy adódik az oroszoknak be kell vetniük a taktikai atomot Ukrajnában" - Ennek az értelmezése a következő: először is kell tudni, mi az a TAF, másodszor mit jelent- "ha úgy adódik" - kell ismerni az orosz katonai atomdoktrínát. Tehát minek kell megtörténnie/teljesülnie, hogy be kelljen vetni. Mint a folyamatirányításban. Ha teljesül az egyik/előző mehetsz a másikra.

Szerénység elvtársak!...
Szerénység,...
:D
 
  • Tetszik
Reactions: endre, Tcat and PPP
Talán azért vannak egyre többen "orosz szimpatizánsok", orosz fannok", vagy titulálhatjuk akárminek, mert a nyugati világ kezdi nagyon túltolni és egyre ízléstelenebb, elfogadhatatlanabb sok embernek, amit csinálnak. Ami mondjuk 15-20 éve normális volt náluk, az napjainkban már egyáltalán nem mondható el róluk. Egyre gátlástalanabb, amit csinálnak, de "jó úton járnak", hogy rengetegen kiábránduljanak belőlük. A "nyugati fanok" pedig nyugodtan visszavehetnek egy kicsit az arcukból és átértékelhetnének egy-két dolgot, mielőtt kritizálják a többieket.
 
Szerénység elvtársak!...
Szerénység,...
:D
Csak tényeket közöltem.;):) DE mindenki előtt nyitva a lehetőség. Hozzatok létre egy haditechnikai oldalt ti is. Érjetek el legalább 26 000 követőt hajrá! :)
Mutassátok meg (PPP, G-G , mindenen kívül a társaik) végre mire vagytok képesek az állandó nevető emotikonok rakása helyett. :)
 
Csak tényeket közöltem.;):) DE mindenki előtt nyitva a lehetőség. Hozzatok létre egy haditechnikai oldalt ti is. Érjetek el legalább 26 000 követőt hajrá! :)
Mutassátok meg (PPP, G-G , mindenen kívül a társaik) végre mire vagytok képesek az állandó nevető emotikonok rakása helyett. :)



Az idŏdet vesztegeted.